Решение по делу № 5-5/2016 от 15.01.2016

Дело № 5-5/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Куеда                       08 февраля 2016 г.

Судья Куединского районного суда Пермского края Воробьев С.И.,

при секретаре Крутиковой О.И.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <Привлекаемое лицо>

потерпевших <Потерпевший1>, <Потерпевший2>

представителя административного органа ИАЗ ОГИБДД Гусева К.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

<Привлекаемое лицо>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по <адрес>, работающего водителем в ООО «Каскад Сервис»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10:13 час. на 2 км автодороги <адрес> <Привлекаемое лицо>, управляя автомашиной марки «<авто1>» государственный регистрационный знак №, не выполнил требования п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 ( далее Правил) на пересечении неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю марки «<авто2> государственный регистрационный знак №, под управлением <Потерпевший1>, приближающемуся по главной дороге, допустив с ней столкновение, в результате чего <Потерпевший1> и пассажир <Потерпевший2> получили телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

<Привлекаемое лицо> с протоколом согласился в части, пояснил, что выезд на перекресток произошел из-за гололеда на дороге, он совершил столкновение с другим автомобилем, отчего в нем пострадали люди.

Потерпевшие <Потерпевший1> и <Потерпевший2> с протоколом были согласны, пояснили, что в результате наезда на их автомобиль <Привлекаемое лицо> они получили травмы и проходили лечение, не настаивали на строгом наказании <Привлекаемое лицо>

Составитель административного протокола ИАЗ ОГИБДД Гусев К.В. пояснений не дал.

Судья, заслушав <Привлекаемое лицо> и участников заседания, исследовав материалы дела, считает, что вина <Привлекаемое лицо> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в судебном заседании нашла свое подтверждение.

В силу п.1.1 Правил они устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории РФ. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.

В соответствии с п.1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина <Привлекаемое лицо> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., с которым он был согласен на момент составления, схемой места происшествия, в соответствии с которой <Привлекаемое лицо> выехал по второстепенной дороге на перекресток неравнозначных дорог, показаниями потерпевших <Потерпевший1> и <Потерпевший2> о том, что травмы они получили при столкновении с машиной под управлением <Привлекаемое лицо>, заключением судебно-медицинского эксперта №7, согласно которому <Потерпевший1> причинен вред здоровью средней тяжести в виде закрытого перелома 10 ребра по заднее-подмышечной линии справа без смещения отломков, заключением судебно-медицинского эксперта №6, согласно которому <Потерпевший2> причинен вред здоровью средней тяжести в виде сочетанной травмы, закрытого перелома 7,8,9 ребер по срединно-ключичной линии справа без смещения, рваной раны наружного края надбровной дуги справа, ссадины 4 пальца правой кисти.

Судья считает, что представленными доказательствами подтверждено, что нарушение <Привлекаемое лицо> пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью средней тяжести водителю <Потерпевший1> и пассажиру <Потерпевший2>

Действия <Привлекаемое лицо> судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих вину <Привлекаемое лицо> судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку <Привлекаемое лицо> в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола, влекущих его недействительность, судьей не выявлено.

При назначении наказания судья учитывает значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, считает, что <Привлекаемое лицо> совершено грубое нарушение правил дорожного движения, которое повлекло тяжелые последствия для участников дорожного движения, в связи с чем к нему следует применить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<Привлекаемое лицо> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком один год шесть месяцев.

Разъяснить <Привлекаемое лицо>, что в соответствии с требованиями ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд.

Судья                                                            С.И.Воробьев