Решение по делу № 33-13155/2021 от 04.08.2021

Дело № 33-13155/2021

(№ 2-631/2021)

УИД № 66RS0003-01-2020-005347-64

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 15.09.2021

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего	Ильиной О.В.,
судей	Максимовой Е.В.,
	Ильясовой Е.Р.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Микрюковой К.В., рассмотрела в помещении суда в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело

по иску Емельянова А.В., Тарасова С.П., Косякова Ю.А., Антонова В.В. к потребительскому обществу «Гаражно-строительный кооператив № 440» о признании недействительными решений общего собрания членов кооператива, решений собрания правления кооператива,

по иску потребительского общества «Гаражно-строительный кооператив № 440» к Тарасову С.П. о взыскании задолженности по оплате ежемесячных взносов

по апелляционной жалобе потребительского общества «Гаражно-строительный кооператив № 440» на решение Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 14.05.2021.

Заслушав доклад судьи Ильиной О.В., судебная коллегия

установила:

Емельянов А.В. обратился в суд с исковым заявлением Потребительскому обществу «Гаражно-строительный кооператив № 440» (далее по тексту – ПО «ГСК № 440»), в котором просил: признать решения общего собрания членов ПО «ГСК № 440» от 20.03.2012 ничтожными; признать решение правления от 16.02.2015 по установлению размера ежемесячных взносов в размере 450 руб. ничтожным; признать решение правления от 12.03.2015 по установлению размера ежемесячного взноса для должников в размере 900 руб. ничтожным; взыскать судебные расходы.

Тарасов С.П. также обратился в суд с иском к ПО «ГСК № 440», в котором просил признать ничтожными: решения общего собрания членов ПО «ГСК № 440» от 20.03.2012; решения правления ПО «ГСК № 440» от 16.02.2015 по установлению размера ежемесячных взносов в размере 450 руб., решения правления ПО «ГСК № 440» от 12.03.2015 по установлению размера ежемесячных взносов для должников в размере 900 руб., от 14.05.2012; применить последствия ничтожности протокола правления от 14.05.2012 в виде признания недействительной записи в ЕГРЮЛ в отношении ответчика от 23.05.2012; признать ничтожными решения собрания уполномоченных членов ПО «ГСК № 440», оформленные протоколом от 09.04.2015; признать ничтожными решения собрания уполномоченных членов ПО «ГСК № 440», оформленные протоколом от 26.04.2018.

Определением от 28.01.2021 по гражданскому делу № 2-567/2021 исковые требования Тарасова С.П. к ПО «ГСК № 440» о признании ничтожными решения общего собрания членов ПО «ГСК № 440» от 20.03.2012 по утверждению реестра членов кооператива, решения общего собрания членов ПО «ГСК № 440» от 20.03.2012 по выборам членов правления, решения правления ПО «ГСК № 440» от 16.02.2015 по установлению размера ежемесячных взносов в размере 450 руб., решения правления ПО «ГСК № 440» от 12.03.2015 по установлению размера ежемесячных взносов для должников в размере 900 руб., от 14.05.2012; о применении последствий ничтожности протокола правления от 14.05.2012 в виде признания недействительной записи в ЕГРЮЛ в отношении ответчика от 23.05.2012 выделены в отдельное производство.

Определением от 29.01.2021 объединены в одно производство гражданские дела № 2-631/2021 по иску Емельянова А.В. к ПО «ГСК № 440» о признании недействительными решений общих собраний, № 2-1287/2021 по иску Тарасова С.П. к ПО «ГСК № 440» о признании недействительными решений общих собраний. Объединенному гражданскому делу присвоен номер № 2-631/2021.

ПО «ГСК № 440» также обратилось в суд с иском к Тарасову С.П., в котором с учетом уточнений просило взыскать с Тарасова С.П. задолженность по эксплуатационным взносам в размере 81450 руб., пени в размере 14484 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 19.04.2021 объединены в одно производство гражданские дела № 2-631/2021 по иску Емельянова А.В., Тарасова С.П., Косякова Ю.А., Антонова В.В. к ПО «ГСК № 440» о признании недействительными решений общих собраний, № 2-2143/2021 по иску ПО «ГСК № 440» к Тарасову С.П. о взыскании задолженности по оплате ежемесячных взносов. Объединенному гражданскому делу присвоен номер 2-631/2021.

Определением от 06.04.2021 к участию в деле № 2-631/2021 в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Косяков Ю. А. и Антонов В. В., которые в своих заявлениях от 25.03.2021 просили признать недействительными решения общего собрания членов ПО «ГСК № 440», оформленные протоколом общего собрания членов кооператива от 20.03.2012; признать ничтожным решение правления от 16.02.2015 и признать ничтожным решение правления от 12.03.2015.

Решением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 14.05.2021 с учетом определения суда от 08.07.2021 об исправлении описок исковые требования Емельянова А.В. к ПО «ГСК № 440» о признании недействительными решений общего собрания членов кооператива, решения собрания правления кооператива – удовлетворены.

Исковые требования Тарасова С.П. к ПО «ГСК № 440» о признании недействительными решений общего собрания членов кооператива, решений собрания правления кооператива – удовлетворены частично.

Признаны недействительными решения общего собрания членов ПО «ГСК № 440», оформленные протоколом № 1 от 20.03.2012.

Признано недействительным решение собрания правления членов ПО «ГСК № 440», оформленное протоколом от 16.02.2015.

Признано недействительным решение собрания правления членов ПО «ГСК № 440», оформленное протоколом от 12.03.2015.

Исковые требования Тарасова С.П. к ПО «ГСК № 440» о признании недействительными решений общего собрания членов кооператива, оформленные протоколом № 1 от 20.03.2012, о признании недействительным решения собрания правления кооператива, оформленного протоколом от 14.05.2021, - оставлены без удовлетворения.

Исковые требования Косякова Ю.А., Антонова В.В. к ПО «ГСК № 440» о признании недействительными решений общего собрания членов кооператива, решения собрания правления кооператива – оставлены без удовлетворения.

С ПО «ГСК № 440» в пользу Емельянова А.В. взысканы судебные расходы в размере 1112 руб. 16 коп., в пользу Тарасова С.П. судебные расходы в размере 600 руб.

Исковые требования ПО «ГСК № 440» к Тарасову С.П. о взыскании задолженности по оплате ежемесячных взносов – оставлены без удовлетворения.

С таким решением не согласилось ПО «ГСК № 440», его представителем Сергеевым К.А., действующим на основании доверенности от 11.01.2021, подана апелляционная жалоба, в которой просит принять новое решение, дать оценку по доводам апелляционной жалобы (смерть гражданина (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица) или продажа бокса является основанием для прекращения членства в гаражном кооперативе, как считать голоса: пропорционально площади, по количеству людей, по количеству боксов в собственности члена, голоса умерших членов, голоса распорядившихся членов).

В обоснование апелляционной жалобы указано, что суд первой инстанции указывает на непредставление доказательств относительно уменьшения общего числа членов кооператива. Заявитель полагает смерть гражданина является основанием для прекращения членства в гаражном кооперативе, а если членом считается юридическое лицо, то при снятии этого юридического лица с государственного учета по аналогии закона. Кроме того, некоторые собственники боксов, выплатившие паевой взнос, себя членами не считали, например К.В.А., Ш.А.К. и др., которые изъявили желание стать членами кооператива 30.05.2018. Заявитель жалобы не согласен с выводом суда первой инстанции о том, что руководство должно инициировать общее собрание (собрание уполномоченных) по принятию новых членов. Согласно уставу общее собрание проводится по требованию членов кооператива, а члены кооператива такого желания не изъявили.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика ПО «ГСК № 440» - председатель правления Сергеев А.Г. доводы и требования апелляционной жалобы поддержал.

Представитель истцов Тарасова С.П., Емельянова А.В. – Гончарова Е.Ю., действующая на основании доверенности от 26.10.2020, на основании ордера от 14.09.2021, возражала против доводов апелляционной жалобы.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом: истцы, третьи лица с самостоятельными требованиями Косяков Ю.А., Антонов В.В. путем направления телефонограмм, третье лицо ИФНС России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга путем направления 17.08.2021 судебного извещения. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Свердловского областного суда в сети «Интернет»: http://www.ekboblsud.ru, которая доступна для всех участников процесса. Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность оспариваемого судебного постановления в пределах доводов апелляционной жалобы (часть 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации Кировского района г.Екатеринбурга от 02.08.1994 №705 перерегистрирован гаражно-строительный кооператив № 440 в потребительское общество «Гаражно-строительный кооператив № 440» с переходом к последнему всех прав и обязанностей и утверждением прилагаемого к настоящему постановлению устава. Место расположения: <адрес> (том 3 л.д. 179-180).

Сведения о ПО «ГСК № 440» внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 28.02.2003, ПО «ГСК № 440» присвоен ОГРН 1036603500262.

Устав ПО «ГСК № 440» утверждён на общем собрании (протокол №1 от 27.07.1994) и зарегистрирован постановлением главы администрации Кировского района г.Екатеринбурга № 705 от 02.08.1994, действует до настоящего времени. Последующие решения об утверждении устава в новой редакции, принятые общим собранием членов ПО «ГСК № 440», признавались недействительными решениями Кировского районного суда г.Екатеринбурга.

Истцы Емельянов А.В., Тарасов С.П., третьи лица Косяков Ю.А. и Антонов В.В. являются собственниками гаражных боксов, расположенных на территории ПО «ГСК № 440»:

Емельянов А. В. - гаражный бокс <№> (№ по плану 1002);

Тарасов С. П. – гаражные боксы <№>, на плане 943, площадью 17,1 кв. м и <№>, на плане 1175, площадью 35,7 кв. м;

Косяков Ю. А. - гаражный бокс <№> (№ по плану 661);

Антонов В. В. – гаражный бокс (по плану № 476).

При этом Тарасов С.П. не является членом ПО «ГСК № 440», Косяков Ю.А. и Антонов В.В. членами кооператива являются, данные обстоятельства при рассмотрении дела никем не оспаривались.

Емельянов А.В. является членом ПО «ГСК № 440», что подтверждено вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 13.10.2020.

Судом первой инстанции установлено, что в период с 19.07.2011 по 19.08.2011 инициативной группой было инициировано и проведено внеочередное общее собрание членов ПО «ГСК № 440» в заочной форме. Установлен последний день сбора листов голосования – 17.08.2011.

Как следует из решения инициативной группы от 19.07.2011, на повестку дня общего собрания вынесены следующие вопросы:

1) утверждение реестра членов ПО «ГСК № 440» по состоянию на 19.07.2011 в количестве 447 человек, перечисленных в реестре лиц считать членами ПО «ГСК № 440»;

2) выборы членов правления ПО «ГСК № 440».

Из решения инициативной группы от 19.07.2011 также усматривается, что избрана организационная группа для организации и проведения собрания, само голосование на листах голосования буде проходить в бухгалтерии ПО «ГСК № 440» и при адресном обходе членов, предоставления им листов голосования. Уведомление о сроках и порядке проведения собрания должно быть размещено на конструкциях на территории гаражного кооператива по адресу: <адрес>. Организационная группа принимает меры по уведомлению членов кооператива о проведении собрания телефонограммами с ведением книги телефонограмм.

Решением инициативной группы от 17.08.2011 внеочередное общее собрание продлено на срок до 15.11.2011, последний день сбора листов голосования – 11.11.2011.

Решением инициативной группы от 11.11.2011 внеочередное общее собрание продлено на срок до 19.11.2011, последний день сбора листов голосования – 17.11.2011.

Решением инициативной группы от 17.11.2011 внеочередное общее собрание продлено на срок до 20.03.2011, последний день сбора листов голосования – 18.03.2012.

Из протокола № 1 общего собрания членов ПО «ГСК № 440» от 20.03.2012 следует, что были приняты:

1) утвердить реестр членов ПО «ГСК № 440» по состоянию на 19.07.2011 в количестве 447 человек. Перечисленных в реестре лиц считать членами ПО «ГСК № 440»;

2) избрать правление ПО «ГСК № 440» в составе: Л.А.В., Ф.В.И., П.В.Н., С.А.Г., С.С.В., Н.Л.В., Ш.М.А., Е.И.В., П.С.Е.

Указанные решения приняты большинством голосов.

Из протокола № 1 общего собрания членов ПО «ГСК № 440» от 20.03.2012 также следует, что члены ПО «ГСК № 440» в общем количестве 447 человек были уведомлены телефонограммами, заказными письмами, под расписку. В общем собрании приняло участие 300 членов ПО «ГСК № 440», что составляет 67% или более 2/3 от общего количества голосов.

Избранное правление провело собрание, которое оформлено протоколом собрания правления ПО «ГСК № 440» от 14.05.2012, на котором было принято решение об избрании председателем правления Ш.М.А.

Решениями правления ПО «ГСК № 440», оформленными протоколом от 16.02.2015, был установлен ежемесячный взнос на содержание и эксплуатацию гаражных боксов с 01.05.2015: за бокс площадью до 18 кв.м в размере 450 руб. в месяц; за бокс площадью от 18 кв.м до 36 кв.м 900 руб. в месяц; за бокс площадью свыше 36 кв.м 1 350 руб. в месяц.

Протоколом правления от 12.03.2015 установлена стоимость ежемесячного эксплуатационного взноса за гаражный бокс, взимаемого с собственников гаражных боксов, имеющих задолженность перед кооперативом за период, превышающий шесть месяцев: за бокс площадью до 18 кв.м в размере 900 руб. в месяц; за бокс площадью от 18 кв.м до 36 кв.м 1 800 руб. в месяц; за бокс площадью свыше 36 кв.м 2 700 руб. в месяц.

Установив указанные обстоятельства, учитывая, что истец Емельянов А.В. являлся членом ПО «ГСК № 440», суд первой инстанции пришел к выводам о том, что проведение общего собрания членов ПО «ГСК № 440», решения которого оформлены протоколом от 20.03.2012, нарушает права и законные интересы члена кооператива Емельянова А.В., который не был уведомлен о проведении собрания, лист голосования им получен не был, права на участие в голосовании он оказался лишен, соответственно, не может быть признано законным решение общего собрания об утверждении реестра членов кооператива в составе 447 человек, в данный реестр Емельянов А.В. не вошел.

Кроме того, в указанном реестре членов ПО «ГСК № 440» отсутствуют Косяков Ю.А. и Антонов В.В., тогда как их членство в кооперативе с 1991 года никем не оспорено.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что на момент проведения общего собрания членов ПО «ГСК № 440» отсутствовали надлежащие доказательства о том, что членами кооператива являлись 447 человек.

С учетом установленных обстоятельств, руководствуясь Уставом ПО «ГСК № 440», суд первой инстанции пришел к выводу о том, что при проведении общего собрания членов ПО «ГСК № 440», решения которого оформлены протоколом от 20.03.212, отсутствовал кворум, в связи с чем все принятые на таком собрании решения являются ничтожными.

Поскольку недействительными являются решения, принятые общим собранием членов ПО «ГСК № 440», то недействительным является и избранный состав правления и все последующие принятые данным составом правления решения, в том числе и решения правления, оформленные протоколами от 16.02.2015 и от 12.03.2015.

Кроме того, суд первой инстанции признал решения правления ПО «ГСК № 440» недействительными и на том основании, что указанными решениями установлена стоимость ежемесячного эксплуатационного взноса за гаражный бокс, взимаемого с собственников гаражных боксов, в то время как общее собрание собственников гаражных боксов не проводилось. А решением правления ПО «ГСК № 440» от 12.03.2015 установлен разный размер ежемесячного эксплуатационного взноса за гаражный бокс, взимаемого с собственников гаражных боксов, имеющих задолженность перед кооперативом за период, превышающий шесть месяцев, и не имеющих такую задолженность, то есть правлением кооператива, по сути, установлена мера ответственности собственника гаражного бокса за ненадлежащее исполнение обязанности по уплате ежемесячного эксплуатационного взноса, что противоречит требованиям закона (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации). Более того, является незаконным к повышенному размеру эксплуатационного взноса как мере ответственности применять положения о начислении неустойки в связи с несвоевременной уплатой такого взноса. Данные действия ведут к двойной ответственности за одно и то же нарушение, что прямо противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующим положения об ответственности за нарушение обязательств.

Установив указанные обстоятельства, придя к определенным выводам, суд исковые требования Емельянова А.В., как члена ПО «ГСК № 440», удовлетворил полностью.

Что касается исковых требований Тарасова С.П., то в удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания членов кооператива, оформленных протоколом от 20.03.2012, а также решения правления от 14.05.2012, суд первой инстанции отказал, поскольку указанные решения касаются деятельности и существования самого кооператива и его членов, права и законные интересы Тарасова С.П. указанными решениями не нарушены. Исковые требования Тарасова С.П. о признании недействительными решений правления от 16.02.2015 и от 12.03.2015 подлежат удовлетворению.

При этом суд первой инстанции пришел к выводам о том, что срок для оспаривания решений 2012 г. и 2015 г. ни Емельяновым А.В., ни Тарасовым С.П. не пропущен. Истцы указали, что о данных собраниях им стало известно в 2020 г. только после обращения ПО «ГСК № 440» в суд с требованиями к Емельянову А.В. и Тарасову С.П. о взыскании задолженности по эксплуатационным взносам. Ответчиком данный факт не опровергнут, доказательства своевременного информирования истцов о проведенных собраниях не представлены. Тогда как, Емельянов А.В. представил требование ПО «ГСК № 440» к нему о необходимости погашения задолженности по взносам за период с 2015 г. по 2019 г. только в мае 2019 г. После чего он обращался в кооператив для получения документов, на основании которых образовалась данная задолженность, однако, его обращения оставлены без ответа. Сами тексты оспариваемых собраний стали доступны к обозрению Емельяновым А.В. только после подачи ПО «ГСК № 440» иска к нему в 2020 г. Ситуация с Тарасовым С. П. является аналогичной.

Исковые требования Косякова Ю.А. и Антонова В.В. судом первой инстанции оставлены без удовлетворения, так как по мнению суда, данные лица не подтвердили и не представили доказательства того, что оспариваемыми решениями нарушены их права и законные интересы, решения оспариваемых собраний ими исполнены, взносы платятся в соответствии с решениями 2015 г. Антонов В. В. перестал платить взносы по иным мотивам, не связанным с принятием решений о размере взноса в 2015 г.

Учитывая, что судом были признаны недействительными решения общего собрания членов ПО «ГСК № 440» от 20.03.2012 и правления от 16.02.2015 и от 12.03.2015, то суд отказал в удовлетворении исковых требований ПО «ГСК № 440» к Тарасову С.П. о взыскании задолженности по эксплуатационным взносам, поскольку данные исковые требования основаны на ничтожных решениях правления, а потому оснований для взыскания задолженности не имеется, указав, что в дальнейшем ПО «ГСК № 440» имеет право самостоятельного обращения в суд с требованиями к Тарасову С.П. о взыскании фактически понесенных расходов по эксплуатации гаражного бокса и общего имущества кооператива с учетом доли Тарасова С.П. в общем имуществе и с учетом факта принадлежности ему гаражного бокса на территории гаражного комплекса.

Судебная коллегия с указанными выводами суда первой инстанции соглашается, а доводы апелляционной жалобы оставляет без удовлетворения.

Так, судом первой инстанции обоснованно указано, что на момент проведения общего собрания членов ПО «ГСК № 440», результаты которого оформлены протоколом № 1 от 20.03.2012, отсутствовали доказательства, подтверждающие, что членами ПО «ГСК № 440» являются 447 человек. Обязанность по доказыванию данного обстоятельства законом возложена именно на ПО «ГСК № 440» (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом суд первой инстанции учел, что в указанном составе членов в количестве 447 человек, не указаны Емельянов А.В., Косяков Ю.А., Антонов В.В., которые на момент проведения указанного общего собрания являлись членами ПО «ГСК № 440», что уже свидетельствует о том, что список членов кооператива в составе 447 человек является недостоверным.

ПО «ГСК № 440» при рассмотрении дела не был представлен список членов кооператива, из которого можно было бы установить количественный состав таких членов, дату вступления в члены и основания такого вступления.

Основания прекращения членства в кооперативе указаны в законе, а также в Уставе ПО «ГСК № 440». Если ПО «ГСК № 440» полагает, что тот или иной гражданин перестал быть членом кооператива, то должны быть представлены доказательства, подтверждающие данные обстоятельства.

Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат. Оснований для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренных частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 320, 327.1, пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 14.05.2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий О.В. Ильина

Судья Е.В. Максимова

Судья Е.Р. Ильясова