Дело № 33-13155/2021 (№ 2-631/2021) УИД № 66RS0003-01-2020-005347-64 |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург |
15.09.2021 |
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего |
Ильиной О.В., |
судей |
Максимовой Е.В., |
Ильясовой Е.Р. |
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Микрюковой К.В., рассмотрела в помещении суда в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело
по иску Емельянова А.В., Тарасова С.П., Косякова Ю.А., Антонова В.В. к потребительскому обществу «Гаражно-строительный кооператив № 440» о признании недействительными решений общего собрания членов кооператива, решений собрания правления кооператива,
по иску потребительского общества «Гаражно-строительный кооператив № 440» к Тарасову С.П. о взыскании задолженности по оплате ежемесячных взносов
по апелляционной жалобе потребительского общества «Гаражно-строительный кооператив № 440» на решение Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 14.05.2021.
Заслушав доклад судьи Ильиной О.В., судебная коллегия
установила:
Емельянов А.В. обратился в суд с исковым заявлением Потребительскому обществу «Гаражно-строительный кооператив № 440» (далее по тексту – ПО «ГСК № 440»), в котором просил: признать решения общего собрания членов ПО «ГСК № 440» от 20.03.2012 ничтожными; признать решение правления от 16.02.2015 по установлению размера ежемесячных взносов в размере 450 руб. ничтожным; признать решение правления от 12.03.2015 по установлению размера ежемесячного взноса для должников в размере 900 руб. ничтожным; взыскать судебные расходы.
Тарасов С.П. также обратился в суд с иском к ПО «ГСК № 440», в котором просил признать ничтожными: решения общего собрания членов ПО «ГСК № 440» от 20.03.2012; решения правления ПО «ГСК № 440» от 16.02.2015 по установлению размера ежемесячных взносов в размере 450 руб., решения правления ПО «ГСК № 440» от 12.03.2015 по установлению размера ежемесячных взносов для должников в размере 900 руб., от 14.05.2012; применить последствия ничтожности протокола правления от 14.05.2012 в виде признания недействительной записи в ЕГРЮЛ в отношении ответчика от 23.05.2012; признать ничтожными решения собрания уполномоченных членов ПО «ГСК № 440», оформленные протоколом от 09.04.2015; признать ничтожными решения собрания уполномоченных членов ПО «ГСК № 440», оформленные протоколом от 26.04.2018.
Определением от 28.01.2021 по гражданскому делу № 2-567/2021 исковые требования Тарасова С.П. к ПО «ГСК № 440» о признании ничтожными решения общего собрания членов ПО «ГСК № 440» от 20.03.2012 по утверждению реестра членов кооператива, решения общего собрания членов ПО «ГСК № 440» от 20.03.2012 по выборам членов правления, решения правления ПО «ГСК № 440» от 16.02.2015 по установлению размера ежемесячных взносов в размере 450 руб., решения правления ПО «ГСК № 440» от 12.03.2015 по установлению размера ежемесячных взносов для должников в размере 900 руб., от 14.05.2012; о применении последствий ничтожности протокола правления от 14.05.2012 в виде признания недействительной записи в ЕГРЮЛ в отношении ответчика от 23.05.2012 выделены в отдельное производство.
Определением от 29.01.2021 объединены в одно производство гражданские дела № 2-631/2021 по иску Емельянова А.В. к ПО «ГСК № 440» о признании недействительными решений общих собраний, № 2-1287/2021 по иску Тарасова С.П. к ПО «ГСК № 440» о признании недействительными решений общих собраний. Объединенному гражданскому делу присвоен номер № 2-631/2021.
ПО «ГСК № 440» также обратилось в суд с иском к Тарасову С.П., в котором с учетом уточнений просило взыскать с Тарасова С.П. задолженность по эксплуатационным взносам в размере 81450 руб., пени в размере 14484 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины.
Определением суда от 19.04.2021 объединены в одно производство гражданские дела № 2-631/2021 по иску Емельянова А.В., Тарасова С.П., Косякова Ю.А., Антонова В.В. к ПО «ГСК № 440» о признании недействительными решений общих собраний, № 2-2143/2021 по иску ПО «ГСК № 440» к Тарасову С.П. о взыскании задолженности по оплате ежемесячных взносов. Объединенному гражданскому делу присвоен номер 2-631/2021.
Определением от 06.04.2021 к участию в деле № 2-631/2021 в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Косяков Ю. А. и Антонов В. В., которые в своих заявлениях от 25.03.2021 просили признать недействительными решения общего собрания членов ПО «ГСК № 440», оформленные протоколом общего собрания членов кооператива от 20.03.2012; признать ничтожным решение правления от 16.02.2015 и признать ничтожным решение правления от 12.03.2015.
Решением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 14.05.2021 с учетом определения суда от 08.07.2021 об исправлении описок исковые требования Емельянова А.В. к ПО «ГСК № 440» о признании недействительными решений общего собрания членов кооператива, решения собрания правления кооператива – удовлетворены.
Исковые требования Тарасова С.П. к ПО «ГСК № 440» о признании недействительными решений общего собрания членов кооператива, решений собрания правления кооператива – удовлетворены частично.
Признаны недействительными решения общего собрания членов ПО «ГСК № 440», оформленные протоколом № 1 от 20.03.2012.
Признано недействительным решение собрания правления членов ПО «ГСК № 440», оформленное протоколом от 16.02.2015.
Признано недействительным решение собрания правления членов ПО «ГСК № 440», оформленное протоколом от 12.03.2015.
Исковые требования Тарасова С.П. к ПО «ГСК № 440» о признании недействительными решений общего собрания членов кооператива, оформленные протоколом № 1 от 20.03.2012, о признании недействительным решения собрания правления кооператива, оформленного протоколом от 14.05.2021, - оставлены без удовлетворения.
Исковые требования Косякова Ю.А., Антонова В.В. к ПО «ГСК № 440» о признании недействительными решений общего собрания членов кооператива, решения собрания правления кооператива – оставлены без удовлетворения.
С ПО «ГСК № 440» в пользу Емельянова А.В. взысканы судебные расходы в размере 1112 руб. 16 коп., в пользу Тарасова С.П. судебные расходы в размере 600 руб.
Исковые требования ПО «ГСК № 440» к Тарасову С.П. о взыскании задолженности по оплате ежемесячных взносов – оставлены без удовлетворения.
С таким решением не согласилось ПО «ГСК № 440», его представителем Сергеевым К.А., действующим на основании доверенности от 11.01.2021, подана апелляционная жалоба, в которой просит принять новое решение, дать оценку по доводам апелляционной жалобы (смерть гражданина (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица) или продажа бокса является основанием для прекращения членства в гаражном кооперативе, как считать голоса: пропорционально площади, по количеству людей, по количеству боксов в собственности члена, голоса умерших членов, голоса распорядившихся членов).
В обоснование апелляционной жалобы указано, что суд первой инстанции указывает на непредставление доказательств относительно уменьшения общего числа членов кооператива. Заявитель полагает смерть гражданина является основанием для прекращения членства в гаражном кооперативе, а если членом считается юридическое лицо, то при снятии этого юридического лица с государственного учета по аналогии закона. Кроме того, некоторые собственники боксов, выплатившие паевой взнос, себя членами не считали, например К.В.А., Ш.А.К. и др., которые изъявили желание стать членами кооператива 30.05.2018. Заявитель жалобы не согласен с выводом суда первой инстанции о том, что руководство должно инициировать общее собрание (собрание уполномоченных) по принятию новых членов. Согласно уставу общее собрание проводится по требованию членов кооператива, а члены кооператива такого желания не изъявили.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика ПО «ГСК № 440» - председатель правления Сергеев А.Г. доводы и требования апелляционной жалобы поддержал.
Представитель истцов Тарасова С.П., Емельянова А.В. – Гончарова Е.Ю., действующая на основании доверенности от 26.10.2020, на основании ордера от 14.09.2021, возражала против доводов апелляционной жалобы.
Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом: истцы, третьи лица с самостоятельными требованиями Косяков Ю.А., Антонов В.В. путем направления телефонограмм, третье лицо ИФНС России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга путем направления 17.08.2021 судебного извещения. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Свердловского областного суда в сети «Интернет»: http://www.ekboblsud.ru, которая доступна для всех участников процесса. Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность оспариваемого судебного постановления в пределах доводов апелляционной жалобы (часть 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации Кировского района г.Екатеринбурга от 02.08.1994 №705 перерегистрирован гаражно-строительный кооператив № 440 в потребительское общество «Гаражно-строительный кооператив № 440» с переходом к последнему всех прав и обязанностей и утверждением прилагаемого к настоящему постановлению устава. Место расположения: <адрес> (том 3 л.д. 179-180).
Сведения о ПО «ГСК № 440» внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 28.02.2003, ПО «ГСК № 440» присвоен ОГРН 1036603500262.
Устав ПО «ГСК № 440» утверждён на общем собрании (протокол №1 от 27.07.1994) и зарегистрирован постановлением главы администрации Кировского района г.Екатеринбурга № 705 от 02.08.1994, действует до настоящего времени. Последующие решения об утверждении устава в новой редакции, принятые общим собранием членов ПО «ГСК № 440», признавались недействительными решениями Кировского районного суда г.Екатеринбурга.
Истцы Емельянов А.В., Тарасов С.П., третьи лица Косяков Ю.А. и Антонов В.В. являются собственниками гаражных боксов, расположенных на территории ПО «ГСК № 440»:
Емельянов А. В. - гаражный бокс <№> (№ по плану 1002);
Тарасов С. П. – гаражные боксы <№>, на плане 943, площадью 17,1 кв. м и <№>, на плане 1175, площадью 35,7 кв. м;
Косяков Ю. А. - гаражный бокс <№> (№ по плану 661);
Антонов В. В. – гаражный бокс (по плану № 476).
При этом Тарасов С.П. не является членом ПО «ГСК № 440», Косяков Ю.А. и Антонов В.В. членами кооператива являются, данные обстоятельства при рассмотрении дела никем не оспаривались.
Емельянов А.В. является членом ПО «ГСК № 440», что подтверждено вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 13.10.2020.
Судом первой инстанции установлено, что в период с 19.07.2011 по 19.08.2011 инициативной группой было инициировано и проведено внеочередное общее собрание членов ПО «ГСК № 440» в заочной форме. Установлен последний день сбора листов голосования – 17.08.2011.
Как следует из решения инициативной группы от 19.07.2011, на повестку дня общего собрания вынесены следующие вопросы:
1) утверждение реестра членов ПО «ГСК № 440» по состоянию на 19.07.2011 в количестве 447 человек, перечисленных в реестре лиц считать членами ПО «ГСК № 440»;
2) выборы членов правления ПО «ГСК № 440».
Из решения инициативной группы от 19.07.2011 также усматривается, что избрана организационная группа для организации и проведения собрания, само голосование на листах голосования буде проходить в бухгалтерии ПО «ГСК № 440» и при адресном обходе членов, предоставления им листов голосования. Уведомление о сроках и порядке проведения собрания должно быть размещено на конструкциях на территории гаражного кооператива по адресу: <адрес>. Организационная группа принимает меры по уведомлению членов кооператива о проведении собрания телефонограммами с ведением книги телефонограмм.
Решением инициативной группы от 17.08.2011 внеочередное общее собрание продлено на срок до 15.11.2011, последний день сбора листов голосования – 11.11.2011.
Решением инициативной группы от 11.11.2011 внеочередное общее собрание продлено на срок до 19.11.2011, последний день сбора листов голосования – 17.11.2011.
Решением инициативной группы от 17.11.2011 внеочередное общее собрание продлено на срок до 20.03.2011, последний день сбора листов голосования – 18.03.2012.
Из протокола № 1 общего собрания членов ПО «ГСК № 440» от 20.03.2012 следует, что были приняты:
1) утвердить реестр членов ПО «ГСК № 440» по состоянию на 19.07.2011 в количестве 447 человек. Перечисленных в реестре лиц считать членами ПО «ГСК № 440»;
2) избрать правление ПО «ГСК № 440» в составе: Л.А.В., Ф.В.И., П.В.Н., С.А.Г., С.С.В., Н.Л.В., Ш.М.А., Е.И.В., П.С.Е.
Указанные решения приняты большинством голосов.
Из протокола № 1 общего собрания членов ПО «ГСК № 440» от 20.03.2012 также следует, что члены ПО «ГСК № 440» в общем количестве 447 человек были уведомлены телефонограммами, заказными письмами, под расписку. В общем собрании приняло участие 300 членов ПО «ГСК № 440», что составляет 67% или более 2/3 от общего количества голосов.
Избранное правление провело собрание, которое оформлено протоколом собрания правления ПО «ГСК № 440» от 14.05.2012, на котором было принято решение об избрании председателем правления Ш.М.А.
Решениями правления ПО «ГСК № 440», оформленными протоколом от 16.02.2015, был установлен ежемесячный взнос на содержание и эксплуатацию гаражных боксов с 01.05.2015: за бокс площадью до 18 кв.м в размере 450 руб. в месяц; за бокс площадью от 18 кв.м до 36 кв.м 900 руб. в месяц; за бокс площадью свыше 36 кв.м 1 350 руб. в месяц.
Протоколом правления от 12.03.2015 установлена стоимость ежемесячного эксплуатационного взноса за гаражный бокс, взимаемого с собственников гаражных боксов, имеющих задолженность перед кооперативом за период, превышающий шесть месяцев: за бокс площадью до 18 кв.м в размере 900 руб. в месяц; за бокс площадью от 18 кв.м до 36 кв.м 1 800 руб. в месяц; за бокс площадью свыше 36 кв.м 2 700 руб. в месяц.
Установив указанные обстоятельства, учитывая, что истец Емельянов А.В. являлся членом ПО «ГСК № 440», суд первой инстанции пришел к выводам о том, что проведение общего собрания членов ПО «ГСК № 440», решения которого оформлены протоколом от 20.03.2012, нарушает права и законные интересы члена кооператива Емельянова А.В., который не был уведомлен о проведении собрания, лист голосования им получен не был, права на участие в голосовании он оказался лишен, соответственно, не может быть признано законным решение общего собрания об утверждении реестра членов кооператива в составе 447 человек, в данный реестр Емельянов А.В. не вошел.
Кроме того, в указанном реестре членов ПО «ГСК № 440» отсутствуют Косяков Ю.А. и Антонов В.В., тогда как их членство в кооперативе с 1991 года никем не оспорено.
Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что на момент проведения общего собрания членов ПО «ГСК № 440» отсутствовали надлежащие доказательства о том, что членами кооператива являлись 447 человек.
С учетом установленных обстоятельств, руководствуясь Уставом ПО «ГСК № 440», суд первой инстанции пришел к выводу о том, что при проведении общего собрания членов ПО «ГСК № 440», решения которого оформлены протоколом от 20.03.212, отсутствовал кворум, в связи с чем все принятые на таком собрании решения являются ничтожными.
Поскольку недействительными являются решения, принятые общим собранием членов ПО «ГСК № 440», то недействительным является и избранный состав правления и все последующие принятые данным составом правления решения, в том числе и решения правления, оформленные протоколами от 16.02.2015 и от 12.03.2015.
Кроме того, суд первой инстанции признал решения правления ПО «ГСК № 440» недействительными и на том основании, что указанными решениями установлена стоимость ежемесячного эксплуатационного взноса за гаражный бокс, взимаемого с собственников гаражных боксов, в то время как общее собрание собственников гаражных боксов не проводилось. А решением правления ПО «ГСК № 440» от 12.03.2015 установлен разный размер ежемесячного эксплуатационного взноса за гаражный бокс, взимаемого с собственников гаражных боксов, имеющих задолженность перед кооперативом за период, превышающий шесть месяцев, и не имеющих такую задолженность, то есть правлением кооператива, по сути, установлена мера ответственности собственника гаражного бокса за ненадлежащее исполнение обязанности по уплате ежемесячного эксплуатационного взноса, что противоречит требованиям закона (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации). Более того, является незаконным к повышенному размеру эксплуатационного взноса как мере ответственности применять положения о начислении неустойки в связи с несвоевременной уплатой такого взноса. Данные действия ведут к двойной ответственности за одно и то же нарушение, что прямо противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующим положения об ответственности за нарушение обязательств.
Установив указанные обстоятельства, придя к определенным выводам, суд исковые требования Емельянова А.В., как члена ПО «ГСК № 440», удовлетворил полностью.
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 20.03.2012, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14.05.2012, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16.02.2015 ░ ░░ 12.03.2015 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2012 ░. ░ 2015 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 2020 ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░ № 440» ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░ № 440» ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 2015 ░. ░░ 2019 ░. ░░░░░░ ░ ░░░ 2019 ░. ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░ № 440» ░░░░ ░ ░░░░ ░ 2020 ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 2015 ░. ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2015 ░.
░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░ № 440» ░░ 20.03.2012 ░ ░░░░░░░░░ ░░ 16.02.2015 ░ ░░ 12.03.2015, ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░ № 440» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░ № 440» ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░ № 440», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 1 ░░ 20.03.2012, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░ № 440» ░░░░░░░░ 447 ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ «░░░ № 440» (░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 447 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░ № 440», ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 447 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░ «░░░ № 440» ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░ № 440». ░░░░ ░░ «░░░ № 440» ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 320, 327.1, ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 328, ░░░░░░░ 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ 14.05.2021 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░