Решение по делу № 7-82/2022 от 21.02.2022

Дело № 7-82(2) /2022

Судья Кострюков П.А.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тамбов 28 февраля 2022 года

Судья Тамбовского областного суда Курохтин Ю.А., рассмотрев жалобу Васильевой Татьяны Сергеевны на определение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 3 февраля 2022 года об отказе в восстановлении срока для подачи жалобы на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 23 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 КоАП РФ,

установил:

Постановлением №*** от 23 августа 2021 года, вынесенным инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Петровым Д.А., Васильева Т.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб.

27 декабря 2021 года Васильевой Т.С. подана жалоба на указанное постановление, в которой заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления.

2 сентября 2021 года в электронном виде подана жалоба на указанное постановление.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 30 сентября 2021 года ее жалоба была направлена для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г. Тамбова.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 24 ноября 2021 года ее жалоба оставлена без рассмотрения, в связи с тем, что была подана в электронном виде посредством использования информационной телекоммуникационной сети «Интернет» и подписана электронной подписью.

Определением судьи Тамбовского областного суда от 20 декабря 2021 года жалоба Васильевой Т.С. на определение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 24 ноября 2021 года оставлена без удовлетворения.

Повторно жалоба на постановление должностного лица от 23 августа 2021 года с ходатайством о восстановлении срока обжалования была подана Васильевой Т.С. посредством почтовой связи 27 декабря 2021 года с ходатайством о восстановлении срока подачи жалобы.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 3 февраля 2022 года ходатайство Васильевой Т.С. о восстановлении срока обжалования постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 23 августа 2021 года оставлено без удовлетворения.

В жалобе на определение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 3 февраля 2022 года, поступившей в Тамбовский областной суд, Васильева Т.С. просит указанное определение отменить.

Указывает, что первоначально жалоба на постановление должностного лица была подана ею в электронном виде в установленный срок.

Проверив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Порядок реализации права на судебную защиту конкретизируется в отраслевом законодательстве РФ, в нормах процессуального закона по видам судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 и ст. 30.9 КоАП РФ решение, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 1 ст. 30.3 и ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ жалоба на решение суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

По смыслу этой правовой нормы для восстановления пропущенного срока необходимо представить наличие к тому уважительных причин.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением №*** от 23 августа 2022 года, вынесенным инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Петровым Д.А., Васильева Т.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб.

Отказывая в восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, судья районного суда исходил из того, что обжалование данного постановления с нарушением установленного порядка не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. Однако данные выводы основаны на неверном толковании норм КоАП РФ и являются ошибочными, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, копия постановления должностного лица от 23 августа 2021 года была получена Васильевой Т.С. лично 23 августа 2021 года. Первоначально жалоба на постановление должностного лица от 23 августа 2021 года направлена Васильевой Т.С. в суд 2 сентября 2021 года в электронном виде, то есть в пределах срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 24 ноября 2021 года ее жалоба оставлена без рассмотрения.

Определением судьи Тамбовского областного суда от 20 декабря 2021 года жалоба Васильевой Т.С. на определение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 24 ноября 2021 года оставлена без удовлетворения.

Повторно жалоба Васильевой Т.С. была направлена почтовой связью 27 декабря 2021 года, после обжалования вышеуказанного определения судьи районного суда в Тамбовском областном суде.

Таким образом, действия Васильевой Т.С. позволяют сделать вывод о том, что заявитель добросовестно пользовалась правами, предусмотренными КоАП РФ, не пыталась ими злоупотребить и имела намерение реализовать свое право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах в целях обеспечения реализации Васильевой Т.С. права на доступ к правосудию, определение судьи Ленинского районного суда г.Тамбова от 3 февраля 2022 года об отсутствии уважительных причин пропуска срока при обращении в суд общей юрисдикции, нельзя признать законным и обоснованным, и определение подлежит отмене с направлением материалов дела в тот же суд для рассмотрения вопроса со стадии принятия жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

определение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 3 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Васильевой Татьяны Сергеевны отменить, материалы дела направить в тот же суд на новое рассмотрение вопроса со стадии принятия жалобы.

Судья Ю.А.Курохтин