Решение по делу № 2-523/2021 от 17.11.2020

66RS0004-01-2020-009780-98

Дело № 2-523/2021 (29)

Определение

г. Екатеринбург 18 февраля 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга <адрес> Тяжова Т.А., ознакомившись с материалами гражданского дела по иску Климова А. С. и Поддьякова Д. А. к Мельникову А. Г. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истцы обратились в суд с иском к ответчику, просили взыскать в пользу каждого из истцов с ответчика задолженность по договору займа № 1-2020 от 09.09.2020 сумму основного долга 4367500 рублей, проценты за пользование займом за период с 10.09.2020 по 12.11.2020 в размере 163668 рублей 75 копеек с начислением по день фактического возврата суммы займа, неустойку за период с 10.10.2020 по 12.11.2020 в размере 107345 рублей с начислением по день фактического возврата суммы займа, штраф за нарушение договора займа в размере 195000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 28417 рублей 50 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – жилое помещение, площадью 125,1 кв.м., с кадастровым номером 66:41:0404009:562, расположенное по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 11000000 рублей.

Заочным решением суда от 11.02.2021 исковые требования удовлетворены частично, судом постановлено:

Взыскать с Мельникова А. Г. в пользу Климова А. С. задолженность по договору займа от 09.09.2020 по состоянию на 11.02.2021 в размере 4984424 рубля 55 копеек, в том числе сумма основного долга – 4367500 рублей, проценты – 396924 рубля 55 копеек, неустойка в размере 170000 рублей, штраф в размере 50000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 28417 рублей 50 копеек.

Взыскать с Мельникова А. Г. в пользу Климова А. С. проценты за пользование суммой займа 6235000 рублей по договору займа от 09.09.2020 по ставке 2,5 (Две целых пять десятых) процентов в день, начисленные на сумму фактического остатка основного долга 6235000 рублей, начиная с 12.02.2021 по дату его фактического погашения.

Взыскать с Мельникова А. Г. в пользу Климова А. С. неустойку по договору займа от 09.09.2020 по ставке 0,14 (четырнадцать сотых) процентов в день, начисленную на сумму фактического остатка основного долга 8735000 рублей, начиная с 12.02.2021 по дату его фактического погашения.

Взыскать с Мельникова А. Г. в пользу Поддьякова Д. А. задолженность по договору займа от 09.09.2020 по состоянию на 11.02.2021 в размере 4984424 рубля 55 копеек, в том числе сумма основного долга – 4367500 рублей, проценты – 396924 рубля 55 копеек, неустойка в размере 170000 рублей, штраф в размере 50000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 28417 рублей 50 копеек.

Взыскать с Мельникова А. Г. в пользу Поддьякова Д. А. проценты за пользование суммой займа 6235000 рублей по договору займа от 09.09.2020 по ставке 2,5 (Две целых пять десятых) процентов в день, начисленные на сумму фактического остатка основного долга 6235000 рублей, начиная с 12.02.2021 по дату его фактического погашения.

Взыскать с Мельникова А. Г. в пользу Поддьякова Д. А. неустойку по договору займа от 09.09.2020 по ставке 0,14 (четырнадцать сотых) процентов в день, начисленную на сумму фактического остатка основного долга 8735000 рублей, начиная с 12.02.2021 по дату его фактического погашения.

Обратить взыскание на заложенное имущество – жилое помещение, площадью 125,1 кв.м., с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>, определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 11000000 рублей.

Взыскать с Мельникова А. Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6218 рублей 22 копейки.

Из мотивированного решения суда следует, что судом при расчете подлежащей взысканию в пользу каждого из истцов государственной пошлины судом допущена арифметическая ошибка, в резолютивной части решения суда в указании размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу каждого из истцов, допущена описка.

Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Так, из приведенного в мотивированном решении суда расчета подлежащей взысканию с ответчика в пользу каждого из истцов государственной пошлины сумма государственной пошлины составляет 27908 рублей 77 копеек = 9544347,50 х 56535 : 9667027,50 : 2, также взыскана государственная пошлина в размере 150 рублей. Таким образом, в мотивированной части решения суда и его резолютивной части вместо суммы 28417 рублей 50 копеек подлежит указанию сумма 28058 рублей 77 копеек (27908,77 + 150).

Также из мотивированного решения следует, что судом удовлетворены требования истцов о продолжении начисления суммы неустойки на сумму остатка основного долга 8735000 рублей в размере 0,06% в день до даты фактического исполнения обязательства по договору займа. В резолютивной части размер неустойки указан неверно в размере 0,14 %. Указанный размер неустойки 0,14 % подлежит исправлению в резолютивной части на размер неустойки 0,06 %.

Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

внести исправления в заочное решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 11.02.2021, указав вместо суммы подлежащей взысканию с ответчика в пользу каждого из истцов государственной пошлины 28417 рублей 50 копеек – размер государственной пошлины 28058 рублей 77 копеек, в резолютивной части решения суда указать вместо размера неустойки 0,14 % - 0,06 %.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Тяжова Т.А.