Решение по делу № 5-598/2022 от 04.02.2022

Дело №5-598/29-2022

46RS0030-01-2022-001136-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 марта 2022 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Умеренкова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Карауловой Натальи Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>-А, <адрес>, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалидом не являющейся, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

установила:

Караулова Н.А. нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09:50 час. Караулова Н.А., управляя автомобилем «Лексус NX200Т», государственный регистрационный знак № в нарушение п. 8.12 ПДД РФ при движении задним ходом не убедилась в безопасности выполняемого ею маневра, не прибегла к помощи других лиц и допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, вследствие чего последней был причинен легкий вред здоровью согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Бюро СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Караулова Н.А. признала свою вину в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, указала о согласии с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что после произошедшего звонила потерпевшей, интересовалась её состоянием, каких-либо сумм в счет возмещения вреда, лечения не передавала, непосредственно после наезда по её просьбе свекровь Свидетель №1 приобрела бинты и перекись водорода, которыми воспользовалась пострадавшая, кто именно взывал скорую помощь, ГИБДД – ей не известно.

Защитник – адвокат Листопад К.А. позицию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поддержал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании указала, что обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Карауловой Н.А. не оспаривает, с заключением об определении степени тяжести вреда здоровью, причиненного в результате наезда транспортного средства, согласна. Указала, что единожды беседовала с Карауловой Н.А. после произошедшего, последняя каких-либо сумм в счет возмещения вреда, лечения ей не передавала, непосредственно после наезда водителем ей были предоставлены бинты и перекись водорода, которыми она воспользовалась.

Выслушав участвующих при рассмотрении дела лиц, показания свидетеля Свидетель №1 по обстоятельствам произошедшего, аналогичные отраженным в протоколе об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обязательным условием для квалификации правонарушения по ст. 12.24 КоАП РФ является наступление вредных последствий в виде причинения вреда здоровью человека.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Событие вышеуказанного административного правонарушения и вина Карауловой Н.А. в его совершении подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описаны обстоятельства правонарушения; объяснениями Карауловой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; заключениями судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у Потерпевший №1 были обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты> (по данным осмотра от ДД.ММ.ГГГГ; без указания метрических и морфологических свойств, количества), которая квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня (п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека – Приложение к приказу МЗ и соц. развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н); рапортом инспектора ДПС ОП ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Севрюкова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленной уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, подписанной без замечаний водителем, понятыми; протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения; справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны краткое описание происшествия, сведения о водителе и потерпевшей; карточкой учета транспортного средства «Лексус NX200Т», государственный регистрационный знак К 050 МР 46, согласно которой владельцем транспортного средства является Караулова Н.А., карточкой операции с ВУ на имя Карауловой Н.А., из которой следует, что последняя имеет действительное водительское удостоверение, списком правонарушений в отношении Карауловой Н.А., из которого следует, что последняя неоднократно в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, иными материалами дела.

Причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Карауловой Н.А., нарушившей п. 8.12. ПДД РФ.

Доказательства, полученные на досудебной стадии, оформлены сотрудниками правоохранительных органов в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Карауловой Н.А., являются признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении, принятие мер, направленных на заглаживание причиненного потерпевшей вреда, непосредственно после совершенного правонарушения, приведенные выше, подтвержденные потерпевшей, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Карауловой Н.А., в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно сведениям из базы данных ГИБДД Караулова Н.А. неоднократно в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ- по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ- по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ- по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ). Доводы Карауловой Н.А. о том, что, управляя транспортным средством, она не превышает скоростной режим, не совершала однородных правонарушений, фактически нарушения, сведения о которых отражены в справке из базы данных ГИБДД, совершены её супругом и сыном, не могут быть признаны состоятельными, поскольку относимых, допустимых и достоверных доказательств этому не представлено, соответствующие постановления в отношении Карауловой Н.А. не оспорены в установленном законом порядке, штрафы оплачены.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, руководствуясь требованиями ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитываю обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Карауловой Н.А., приведенные выше, а также указанные смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, имущественное положение Карауловой Н.А., которая не работает, положительно характеризуется по месту жительства ООО «ТСЖ- Уютный дом», Северо-Западным ОП УМВД России по <адрес>, осуществляет уход за ФИО6, ФИО7, являющимися инвалидами, и считаю необходимым назначить Карауловой Н.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, установленный санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в минимальном размере, поскольку именно данный вид наказания в рассматриваемом случае сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановила:

Караулову Наталью Анатольевну (паспорт 38 17 147143 выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением № ОУФМС России по Курской области в ЦАО <адрес>) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год.

Разъяснить Карауловой Н.А. положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья          Е.Н. Умеренкова