Решение по делу № 9-56/2018 от 11.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сухобузимского районного суда <адрес> Прошкина М.П., изучив исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании долга по кредиту, всего в размере 306720,70 рублей. Требования основаны на договоре, заключенном в простой письменной форме.

Однако в силу положений п.1.1 ч.1ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно требованиям ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

При таких обстоятельствах, поскольку требования основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, а из текста иска, документов, приложенных к иску, сведений об отмене судебного приказа не усматривается, они подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, в связи с чем настоящее исковое заявление подлежит возврату, а заявителю следует обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1.1ч.1ст.135 ГПК РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по кредиту вернуть заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья

Сухобузимского районного суда: подпись.

Копия верна.

Судья Сухобузимского районного суда             М.П.Прошкина