Решение по делу № 2-89/2024 от 20.02.2024

Дело № 2-89/2024

24RS0051-01-2024-000066-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

с. Тасеево                                                                 26 апреля 2024 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего и.о. судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

с участием старшего помощника прокурора Тасеевского района КОРШУНОВОЙ О.А., действующей по поручению и.о. прокурора Тасеевского района,

при секретаре УСОВОЙ М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загорского Алексея Геннадьевича к Шурмелеву Владимиру Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Загорский А.Г. обратился в Тасеевский районный суд к ответчику Шурмелеву В.М. с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои исковые требования мотивировал тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном доме 01 декабря 2017 года был зарегистрирован Шурмелев В.М., и вселен в указанное жилое помещение. Однако ответчик уже длительное время в доме не проживает, его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, то есть для проживания, ответчик утратил. Личных вещей ответчика в доме не имеется, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги Шурмелев В.М. не исполняет. При этом добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, чем нарушает его права. Просит признать Шурмелева В.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

Определением и.о. судьи Тасеевского района Красноярского края от 25 марта 2024 года в ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле привлечены прокурор Тасеевского района, а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОП МО МВД России «Дзержинский».

              В судебное заседание истец Загорский А.Г., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела (согласно почтового уведомления судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела получено лично Загорским А.Г. 12 апреля 2024 года), не явился, согласно поступившего заявления просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

               В судебное заседание ответчик Шурмелев В.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (согласно почтового уведомления судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела получено лично Шурмелевым В.М. 12 апреля 2024 года), не явился, о причине не явки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – миграционного пункта ОП МО МВД России «Дзержинский», ОП МО МВД России «Дзержинский», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причине неявки не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие прокурора на рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

До судебного заседания истец Загорский А.Г. обратился с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в котором истец указал, что исковые требования ответчиком исполнены добровольно, в связи с чем просит принять отказ истца от иска.

Рассмотрев заявление истца Загорского А.Г. об отказе от исковых требований, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, суд находит, что отказ от предъявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, согласно копии паспорта ответчика Шурмелева В.М., сведений, предоставленных МП ОП МО МВД России «Дзержинский», Шурмелев В.М. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, с 10 апреля 2024 года.

В связи с указанными обстоятельствами суд полагает необходимым принять отказ истца от иска.

При таких обстоятельствах дальнейшее производство по делу стало беспредметным и в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

На основании изложенного и руководствуясь 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Загорского Алексея Геннадьевича от иска к Шурмелеву Владимиру Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Гражданское дело по иску Загорского Алексея Геннадьевича к Шурмелеву Владимиру Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Тасеевский районный суд.

              Председательствующий:             И.Р. Гурочкина