Решение по делу № 5-364/2020 от 23.11.2020

№ 5-364/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2020 года г. Железногорск-Илимский

Судья Нижнеилимского районного суда Иркутской области Демидова Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Ершова В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ершова Виктора Евгеньевича, родившегося <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

5 сентября 2020 года в 00 часов 15 минут в здании ОМВД России по Нижнеилимскому району, расположенному по адресу: <данные изъяты>, Ершов В.Е. отказался выполнять законные требования сотрудника полиции А., в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Ершов В.Е. с протоколом согласился, вину признал, раскаялся.

Исследовав представленные материалы административного дела, выслушав Ершова В.Е., прихожу к следующему выводу:

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 12 ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Закона для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляются, в том числе, право применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

В данном случае основанием для привлечения Ершова В.Е. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что он 05.09.2020 в 00 часов 15 минут в здании ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес> квартал, строение 10, отказался выполнять законные требования сотрудника полиции А., в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Ершова В.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АД № 112009 от 05.09.2020 (л.д. 3), протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ Ершова В.Е. от 05.09.2020, в котором указано, что последний отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д. 5), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 43 от 05.09.2020, из которого следует, что Ершов В.Е. отказался пройти освидетельствование в ОГБУЗ «Железногорская РБ» (л.д. 6-7), объяснением Б. (л.д.8), объяснением В. (л.д. 9), которые показали, что Ершов В.Е. отказался пройти медицинское освидетельствование, а также отказался от подписи в протоколе.

При оформлении административного материала, Ершов В.Е. от подписания протокола об административном правонарушении отказался в присутствии понятых, о чем имеются соответствующие записи, каких-либо ходатайств не заявил, доказательств, опровергающих причастность к совершению административного правонарушения, не представил.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составлен лицом, уполномоченным возбуждать дела об административных правонарушениях.

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе, на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, прихожу к выводу о виновности Ершова В.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, работающего не официально, имеющего доход и заработок, прихожу к выводу о назначении наказания в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ершова Виктора Евгеньевича, родившегося <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Демидова