Решение по делу № 1-1-21/2023 (1-1-186/2022;) от 30.12.2022

дело 1-1-21/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск                                                              15 февраля 2023 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Айплатова Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Павловым М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Горномарийского межрайонного прокурора РМЭ Ларьковой О.А.,

подсудимого Гуськова Н.А.,

защитника – адвоката Суетенкова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гуськова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, гражданина России, имеющего основное общее образование, учащегося <данные изъяты>, не состоящего в зарегистрированном браке, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Гуськов Н.А. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов, у Гуськова Н.А., находящегося по месту жительства, по адресу: РМЭ, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта частей растений (части стеблей с листьями и соцветиями), являющимся частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) в крупном размере для последующего личного употребления. С указанной целью, Гуськов Н.А., около 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, заранее зная, что в лесном массиве <адрес> РМЭ, на участке местности с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, произрастают части растений (части стеблей с листьями и соцветиями), являющимся частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), не имея в соответствие ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах, психотропных веществах» лицензии на приобретение наркотических средств, и зная, что за это существует уголовная ответственность, направился на участке местности с вышеуказанными координатами, где обнаружил наркосодержащие растения конопли (растения рода Cannabis). Находясь в вышеуказанном месте, в период с 8 часов до 9 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГг., Гуськов Н.А. реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение частей растения, содержащего наркотические средства в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, при помощи принесенных с собой ножниц начал срезать верхние и боковые части растений (части стеблей с листьями и соцветиями), являющиеся частями наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), и собирать их в принесенные с собой банки, в процессе чего был задержан сотрудниками полиции, собрав части наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis) в крупном размере, общей массой в сушенном виде не менее 192,4 грамма. Преступные действия Гуськова Н.А. были пресечены, не доведены были доведены до конца по независящим от него обстоятельств.

Конопля (растение рода Cannabis) согласно постановлению Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. №934 включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежат контролю в Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркосодержащее растение конопля (растения рода Cannabis) массой в высушенном виде 192,4 грамма, является крупным размером.

Подсудимый Гуськов Н.А. в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме, раскаялся.

На основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний в суде отказался.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого судом установлено, что он проживает по адресу: РМЭ, <адрес>. В конце июля 2022 года он, когда ходил в заброшенные сады за старым аэродромом <адрес> за ягодами, не доходя до них, увидел несколько десятков кустов наркосодержащего растения конопли, которые были посажены в ряд. Кусты были высокие, и он, немного сорвал с верхушки и по бокам растений коноплю, положил в стеклянную банку, которую положил в портфель. Банка была у него при себе для сбора ягод. После того, как он банку с сорванной коноплей положил в портфель, он услышал звук проезжающей рядом автомашины. Он испугался, пошел в заброшенный дом, который находился возле садов, разложил коноплю на чердак и оставил сушиться. Через 2 дня он один вернулся в данный заброшенный дом, чтобы коноплю, которую он оставил сушиться ранее, скурить. При себе у него была пластиковая бутылка объемом 0,5 литров, иголка и фольга. Он смял бутылку пополам, иголкой сделал в сгибе дырки, горлышко он «обвил» фольгой, в донной части сделал дырку иголкой и употребил высушенную уже на тот момент марихуану за 1 раз, более там не оставалось. После этого он пошел домой. ДД.ММ.ГГГГ, утром, около 08 часов, он вспомнил, что за старым аэродромом <адрес> имеется конопля и захотел ее еще раз собрать, чтобы в дальнейшем ее покурить. Он взял с собой рюкзак черно-серого цвета «Kappa», в этот рюкзак положил стеклянную банку объемом 3 литра, пластиковую банку поменьше из-под помидор, перчатки тряпичные белого цвета, ножницы с ручкой черного цвета и пошел к поляне, где ранее, в конце июля он уже срывал коноплю. Когда он дошел до поляны, он надел имеющиеся при себе тряпичные перчатки, принесенными ножницами начал срезать верхние и боковые части наркосодержащего растения конопли и складывал в банки, которые у него имелись при себе в портфеле. Данную коноплю он хотел высушить где-нибудь в заброшенных домах и в дальнейшем скурить, продавать или передавать ее кому-либо он даже не думал и не хотел. Когда он срезал коноплю и складывал ее в имеющиеся при себе банки - сначала собрал в трех литровую банку, закрыл крышкой и положил в свой рюкзак, далее этими же частями растений конопля он заполнил вторую пластмассовую банку, однако, когда складывал последние части, к нему подбежали два человека, представились сотрудниками полиции. Он никуда не убегал, сначала подумал, что это хозяева данной плантации с наркосодержащим растением конопля. Он им чистосердечно признался, что данную поляну он нашел и пришел собирать части наркосодержащих растений конопля для собственного потребления. Далее, приехала следственно-оперативная группа, которая в присутствии понятых провели осмотр места происшестия, в ходе которого осмотрели 92 куста растений, которые с корнями выкопали и упаковали в коробку и мешки. У него изъяли и упаковали в мешки и пакеты: рюкзак, ножницы, две банки с частями наркосодержащих растений конопля. Далее, его доставили в отдел полиции, где у него в присутствии понятых изъяли смывы с пальцев и ладоней рук, срезы ногтевых пластин, бытовой мусор с карманов надетых на нем брюк, его мобильный телефон марки Айфон 11 и перчатки, которыми он собирал части наркосодержащих растений конопля. Его направили на медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотических средств, но он от прохождения медицинского освидетельствования отказался, так как знал, что у него возможно покажет наличие следов наркотических средств, которые потреблял ранее. Чистосердечно признает, что он данные части наркосодержащих растений конопля собрал сам, хранил для личного потребления, ему никто его не сбывал, собрал для собственного потребления. Кому принадлежит данная плантация с кустами наркосодержащих растений конопля, ему не известно, сам он к выращиванию конопли отношения не имеет. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Приобретение и хранение им наркотического средства конопли без цели сбыта имело место ДД.ММ.ГГГГ, в лесном массиве <адрес> РМЭ, на участке местности с географическими координатами № северной широты № восточной долготы общей массой в высушенном виде 192,4 грамма. (т.1 л.д.63-66, т. 1 л.д. 234-236, т. 2 л.д. 43-45).

Оглашенные показания подсудимый Гуськов Н.А. в судебном заседании подтвердил.

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 данными ими в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного следствия, судом установлено, что от старшего оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Козьмодемьянский» Свидетель №2, им получена информация о наличии за старым аэродромом <адрес> РМЭ в садовом товариществе «Задолгое» плантации наркосодержащего растения - конопля. Свидетель №2 попросил оказать содействие в оперативно - розыскных мероприятиях. Им лично, а также сотрудником ППС МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО4 на указанной местности ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут был задержан Гуськов Н.А., который в перчатках тряпичных белого цвета ножницами срезал наркосодержащие растения конопля и складывал в имеющиеся при себе банки, которые достал из портфеля, находящегося при нем. О факте задержания, им было незамедлительное сообщено сотруднику ГНК Свидетель №2, после чего Свидетель №2 приехал на место, где ими был задержан Гуськов Н.А. и об этом он сообщил в дежурную часть МО МВД России «Козьмодемьянский». По приезду следственно-оперативной группы, он также участвовал при проведения осмотра места происшествия дознавателем, а именно в лесном массиве <адрес> РМЭ, на участке местности с географическими координатами № северной широты № восточной долготы. На момент осмотра участок размером 12х11,2 м был покрыт нетканным материалом черного цвета, поверх которого была наложена сухая трава, рядом произрастали растения зеленого цвета различной высоты, разного размера в количестве 92 штук, которые были выкопаны и изъяты. На осматриваемом участке обнаружена банка пластмассовая, объемом 1,2 кг, в банке имелись части растений зеленого цвета; рюкзак черно-серого цвета, ножницы с ручками черного цвета. В рюкзаке имелась стеклянная банка, в которой находились растения зеленого цвета. Указанные банки с содержимым, рюкзак черно-серый, ножницы были изъяты. После проведенного осмотра места происшествия Гуськов Н.А. доставлен в МО МВД России «Козьмодемьянский», где им был оформлен рапорт о направлении Гуськова Н.А. на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения. Гуськов Н.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 КоАП РФ. (т.1 л.д.237-238).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного следствия, судом установлено, что им, от негласного аппарата была получена информация о наличии за старым аэродромом <адрес> РМЭ в садовом товариществе «Задолгое» плантации наркосодержащего растения - конопля. В ходе оперативно - розыскных мероприятий, в котором также участвовали сотрудники ППС МО МВД России «Козьмодемьянский», а именно Свидетель №3 и ФИО4 на указанной местности ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 10 минут ими был задержан Гуськов Н.А., который в перчатках тряпичных белого цвета ножницами срезал наркосодержащие растения конопля и складывал в имеющиеся при себе банки, которые он достал из портфеля, находящегося при нем. О факте задержания, сотрудники ППС МО МВД России «Козьмодемьянский» сообщили ему, после чего он приехал на данное место и сообщил в дежурную часть МО МВД России «Козьмодемьянский», затем на место приехала следственно-оперативная группа. Он также участвовал при проведения осмотра места происшествия дознавателем, а именно в лесном массиве <адрес> РМЭ, на участке местности с географическими координатами № северной широты № восточной долготы. На момент осмотра участок размером 12х11,2 м был покрыт нетканым материалом черного цвета, поверх которого была наложена сухая трава, рядом произрастали растения зеленого цвета различной высоты, разного размера в количестве 92 штук. В ходе осмотра места происшествия данные растения зеленого цвета с помощью штыковой лопаты были выкопаны участвующими лицами, которые надлежащим образом упакованы вместе с корневой системой в картонную коробку в количестве 59 штук, ветки которых были частично обрезаны, общее количество упакованных мешков было 4 штуки. На осматриваемом участке обнаружена банка пластмассовая, объемом 1,2 кг, на которой была этикетка с надписью «Большой помидор», банка прозрачная, без крышки, в банке имелись части растений зеленого цвета. Обнаружен рюкзак черно-серого цвета с надписью «Карра». На момент осмотра в рюкзаке имелась стеклянная банка объемом 3 литра закрытая крышкой пластмассовой оранжевого цвета. В указанной банке находились растения зеленого цвета. Ножницы с ручками черного цвета, крышка зеленого цвета пластмассовая. Указанные банки с содержимым надлежащим образом упакованы в мешок зеленого цвета. Рюкзак черно-серый, ножницы, крышка зеленого цвета пластмассовая также надлежащим образом были упакованы в полимерный пакет черного цвета. С осматриваемого участка местности снят нетканный материал черного цвета, который упакован в два мешка зеленого цвета, которые надлежащим образом были упакован. Также, на осматриваемом участке местности обнаружен распылитель желтого цвета с зеленой шайбой, который в ходе осмотра изъят, надлежащим образом упакован в полимерный пакет черного цвета. Всё изъятое и обнаруженное надлежащим образом упаковано, в целостности упаковок участвующие в ходе осмотра места происшествия лица убедились лично. ДД.ММ.ГГГГ Гуськов Н.А. был доставлен в служебный кабинет № МО МВД России «Козьмодемьянский», и составлен протокол № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение на Гуськова Н.А.. В присутствии двоих понятых им был произведен личный досмотр Гуськова Н.А., в ходе которого были обнаружены и изъяты: смывы с пальцев и ладоней рук Гуськова Н.А. на спиртовую марлевую салфетку, упакованные в бумажный конверт; срезы ногтевых пластин, упакованные в бумажный конверт; с карманов носимой одежды бытовой мусор, упакованный в бумажный конверт; так же с карманов носимой одежды – перчатки белого цвета упакованные в бумажный конверт; с карманов носимой одежды – брюк сотовый телефон марки Айфон 11 в силиконовом чехле фиолетового цвета. Также, ДД.ММ.ГГГГ им получено объяснение Гуськова Н.А.. (т.1 л.д.248-250).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия, судом установлено, что его ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили его поучаствовать в качестве понятого в ходе осмотра участка местности, расположенного в лесном массиве <адрес> РМЭ, с географическими координатами № северной широты № восточной долготы, которое проводилось в период с 11 часов 02 минут по 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. Перед началом проведения осмотра места происшествия дознавателем всем участвующим лицам разъяснены их права, ответственность и порядок производства осмотра. На момент осмотра участок размером 12х11,2 м был покрыт нетканым материалом черного цвета, поверх которого была наложена сухая трава, рядом произрастали растения зеленого цвета различной высоты, разного размера в количестве 92 штук, которые были выкопаны и упакованы вместе с корневой системой в картонную коробку в количестве 59 штук, ветки которых были частично обрезаны, общее количество упакованных мешков было 4 штуки. На осматриваемом участке была обнаружена банка пластмассовая, объемом 1,2 кг, на которой была этикетка с надписью «Большой помидор», банка прозрачная, без крышки, в банке имелись части растений зеленого цвета, рюкзак черно-серого цвета с надписью «Карра». На момент осмотра в рюкзаке имелась стеклянная банка объемом три литра закрытая крышкой пластмассовой оранжевого цвета. Данная стеклянная банка была обработана специалистом и на ней были обнаружены следы пальцев рук, которые изъяты на липкую ленту. В указанной банке находились растения зеленого цвета; ножницы с ручками черного цвета, крышка зеленого цвета пластмассовая. Далее, с осматриваемого участка местности был снят нетканый материал черного цвета, который упакован в мешки зеленого цвета. Также на осматриваемом участке местности был обнаружен распылитель желтого цвета с зеленой шайбой, который в ходе осмотра был изъят. Всё изъятое и обнаруженное было упаковано. В конце дознаватель огласила всем участвующим лицам протокол осмотра места происшествия, при этом ни у кого их участвующих лиц каких-либо заявлений по ходу следственного действия не было, замечаний также не поступало. (т.2 л.д.8-11).

Кроме свидетельских показаний, виновность Гуськова Н.А. в содеянном подтверждается нижеследующими объективными доказательствами:

- сообщением о происшествии, зарегистрированным в МО МВД России «Козьмодемьянский», КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в лесополосе за старым аэродромом <адрес>, вдоль заброшенных садов садоводческого товарищества «Задолгое» <адрес> РМЭ, по подозрению хранения и культивации наркосодержащих растений, задержан Гуськов Н.А. (т.1 л.д.3);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием Гуськова Н.А., понятых, осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы. Осматриваемый участок размером 12х11,2 м покрыт не тканным материалом черного цвета, поверх которого наложена сухая трава, где произрастают растения зеленого цвета различной высоты, разного размера в количестве 92 штук. В ходе осмотра данные растения зеленого цвета с помощью штыковой лопаты выкопаны, упакованы вместе с корневой системой в картонную коробку в количестве 59 штук, в мешки зеленого цвета 33 штуки, общее количество упакованных мешков 4 штуки, которые в ходе осмотра места происшествия изъяты. На осматриваемом участке обнаружены: прозрачная пластмассовая банка, объемом 1,2 кг, с этикеткой с надписью «Большой помидор», без крышки, содержащая части растений зеленого цвета; рюкзак черно-серого цвета с надписью «Карра», в котором имеется стеклянная банка объемом 3 литра закрытая пластмассовой крышкой оранжевого цвета, содержащая растения зеленого цвета; ножницы с ручками черного цвета; крышка зеленого цвета пластмассовая; распылитель желтого цвета с зеленой шайбой. Обнаруженные предметы, нетканый материал черного цвета в ходе осмотра места происшествия изъяты. Со стеклянной банки объемом три литра изъяты следы пальцев рук на липкую ленту скот с бумажной подложкой размерами 110х55 мм (т. 1 л.д.4-15);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой части растений (части стеблей с листьями), общей массой в высушенном виде 192,4 грамма, являются частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannsbis). Конопля (растение рода Cannsbis), согласно Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934 включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежит контролю в Российской Федерации. (т.1 л.д.19-21);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого Гуськов Н.А. при наличии признаков опьянения: зрачки расширенные, покраснения глаз, погружен в себя, обмякшая поза, от прохождения медицинского освидетельствования отказался (т. 1 л.д. 25);

- постановлением мирового судьи судебного участка №20 Горномарийского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, которым Гуськов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ в связи с отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. (т. 1 л.д. 27-28);

- протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГг. старшим о/у ГНК МО МВД России «Козьмодемьянский» Свидетель №2 в МО МВД России «Козьмодемьянский» доставлен Гуськов Н.А.. В ходе личного досмотра вещей, находящихся при Гуськову Н.А. было обнаружены и изъяты: спиртовой марлевой салфеткой смывы с пальцев и ладоней рук Гуськова Н.А.; срезы ногтевых пластин с пальцев рук Гуськова Н.А.; с карманов носимой одежды бытовой мусор; перчатки белого цвета, принадлежащие Гуськову Н.А.; с кармана носимых Гуськовым Н.А. брюк изъят айфон 11 в корпусе черного цвета с имей1: №, имей 2: №, в силиконовом чехле фиолетового цвета. (т.1 л.д.29-32);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым старший о/у ГНК МО МВД России «Козьмодемьянский» Свидетель №2 выдал следователю ранее изъятые у Гуськова Н.А. смывы с пальцев и ладоней рук Гуськова Н.А. на спиртовой марлевой салфетке; срезы ногтевых пластин Гуськова Н.А.; с карманов носимой одежды Гуськова Н.А. – бытовой мусор; с карманов носимой одежды Гуськова Н.А. перчатки тряпичные белого цвета; с карманов носимой одежды Гуськова Н.А. сотовый телефон марки Айфон 11 в корпусе черного цвета в силиконовом чехле фиолетового цвета. (т.1 л.д.112-114);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в образцах смывов с рук Гуськова Н.А. обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол (все изомеры) согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесен к наркотическим средствам, включенным в Список I. (т.1 л.д.136-137);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности 2 перчаток, представленных на экспертизу по уголовному делу №, обнаружен тетрагидроканнабинол в следовых количествах. Тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные включены в Перечень наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). (т.1 л.д.144-145);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому части растений (части стеблей с листьями и соцветиями), общей массой в высушенном виде 192,2 грамма, являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannsbis). Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент проведения первоначального исследования, общая масса частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannsbis) составляла 192,4 грамма. (т.1 л.д.160-162);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены два отрезка нетканого материала черного цвета, изъятого протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; распылитель-опрыскиватель желтого цвета с зеленой шайбой. (т.1 л.д.200-203);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены: 1) стеклянная банка, объемом 3 л с крышкой, в которой находится вещество растительного происхождения - части растений в виде стеблей с листьями и соцветиями зеленого цвета; полимерная прозрачная банка с этикеткой с надписью «Большой помидор» в которой находится вещество растительного происхождения – части растений в виде стеблей с листьями и соцветиями зеленого цвета; 2) растения зеленого цвета с корневой системой в количестве 59 шт.; растения зеленого цвета, с корневой системой в количестве 10 шт.; растения зеленого цвета, с корневой системой в количестве 10 шт.; растения зеленого цвета, с корневой системой в количестве 10 шт.; растения зеленого цвета, с корневой системой в количестве 3 шт., изъятые протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: лесной массив с географическими координатами северная широта 56°19"7”, восточная долгота 46°33"40". (т.1 л.д.211-219);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены: перчатки белого цвета, частично испачканные веществом коричневого и серого цветов; рюкзак серо-черный; ножницы; зеленая пластмассовая крышка, изъятые у Гуськова Н.А. и с места совершения преступления. (т.1 л.д.223-228).

Другие исследованные в судебном заседании доказательства не имеют существенного значения и отношения к делу.

Оценив каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, - с точки зрения их достаточности, суд считает, что виновность подсудимого Гуськова Н.А. во вмененном преступлении в процессе судебного разбирательства в полном объеме подтверждена.

Исследованные судом устные и письменные доказательства были получены в соответствии с нормами УПК РФ.

Виновность подсудимого Гуськова Н.А. подтверждается показаниями подсудимого данными им в ходе следствия, оглашенными в судебном заседании, изложенными судом выше, согласно которым Гуськов Н.А. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов, зная, что в лесном массиве за старым аэродромом <адрес> РМЭ, на участке местности с географическими координатами № северной широты № восточной долготы растут наркосодержащию растения конопли, с целью его сбора для личного потребления, направился на указанный участок местности. Дойдя до поляны, где произрастали кусты наркосодержащего растения конопля, он надел имеющиеся при себе тряпичные перчатки, принесенными ножницами начал срезать верхние и боковые части наркосодержащего растения конопля и складывал в банки, которые у него имелись при себе в портфеле. Данную коноплю он хотел высушить (где-нибудь в заброшенных домах) и в дальнейшем скурить. В период, когда он срезал коноплю и складывал ее в имеющиеся при себе банки - сначала собрал в трех литровую банку, закрыл крышкой и положил в свой рюкзак, далее этими же частями растений конопля он заполнил вторую пластмассовую банку, однако, когда складывал последние части растения конопли, к нему подбежали два сотрудниками полиции и задержали его.

Суд признает оглашенные показания Гуськова Н.А. правдивыми, соответствующими действительности, так как они подтверждаются исследованными судом доказательствами, в том числе подтверждены подсудимым в судебном заседании. Предусмотренные ст. 51 Конституции РФ ст. 46, 47 УПК РФ права Гуськову Н.А. перед его допросом на предварительном следствии были разъяснены, показания им давались в ходе предварительного следствия с участием адвоката. У суда нет оснований ставить под сомнение допустимость и достоверность указанных показаний Гуськова Н.А., поскольку никаких оснований для самооговора не установлено.

Кроме показаний подсудимого виновность его подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2, ФИО5, данными ими в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ФИО5 в ходе оперативно - розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ за старым аэродромом <адрес> РМЭ в садовом товариществе «Задолгое», в лесном массиве <адрес> РМЭ, на участке местности с географическими координатами № северной широты № восточной долготы, где расположена плантация наркосодержащего растения – конопля, наблюдал за Гуськовым Н.А., который в перчатках тряпичных белого цвета ножницами срезал наркосодержащие растения конопля и складывал их в принесенные с собой банки. Гуськов Н.А. был задержан сотрудниками полиции в 9 часов 10 минут на месте сбора частей наркосодержащего растения конопля, при их сборе.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он участвовал при осмотре участка местности с географическими координатами № северной широты № восточной долготы, которое проводилось в период с 11 часов 02 минуты по 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, на котором расположена плантация наркосодержащего растения - конопля, замечаний во время и после их проведения от участников не поступало.

Оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №2, ФИО5, Свидетель №1, у суда не имеется, поскольку они последовательные, согласуются между собой и с исследованными материалами дела, существенных противоречий не содержат. Исходя из этого суд принимает за основу их показания при вынесении приговора. Оснований с их стороны для оговора подсудимого не установлено.

Виновность подсудимого также подтверждается вышеизложенными судом письменными доказательствами, в том числе: данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности, расположенного в лесном массиве с географическими координатами северная широта № восточная долгота № на котором обнаружены прозрачная пластмассовая банка, объемом 1,2 кг, с этикеткой с надписью «Большой помидор», без крышки, содержащая части растений зеленого цвета; рюкзак черно-серого цвета с надписью «Карра», со стеклянной банкой объемом 3 литра закрытая пластмассовой крышкой оранжевого цвета, содержащей растения зеленого цвета; ножницы с ручками черного цвета; данными протокола доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ. № и протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии у Гуськова Н.А. смывов с пальцев и ладоней рук, срезы ногтевых пластин Гуськова Н.А., бытовой мусор, перчатки тряпичные белого цвета; справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым части растений (части стеблей с листьями и соцветиями), общей массой в высушенном виде 192,4 грамма, являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannsbis); заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в образцах смывов с рук, на поверхности 2 перчаток Гуськова Н.А., обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах, исследованными в судебном заседании.

Исследованные судом устные и письменные доказательства были получены в соответствии с нормами УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Гуськова Н.А. виновным в совершении вмененного преступления.

Органом предварительного следствия действия Гуськова Н.А. были квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

В ходе судебных прений государственный обвинитель в порядке ч.8 ст. 246 УПК РФ просил изменить объем предъявленного Гуськову Н.А. обвинения, переквалифицировав его действия с ч.2 ст.228 УК РФ на ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере, исключить из обвинения его хранение.

Суд соглашается с изменением государственным обвинителем обвинения, которое является обоснованным и мотивированным, заявлено после исследования всех значимых обстоятельств по делу.

Как следует из оглашенных показаний подсудимого Гуськова Н.А., свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2 судом установлено: за действиями Гуськова Н.А., собиравшего части растений, содержащих наркотические средства, велось непосредственное наблюдение сотрудниками полиции в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий, о чем пояснили свидетели Свидетель №3и Свидетель №2; Гуськов Н.А. был задержан на месте сбора указанных частей растений, которое было изъято из незаконного оборота, что свидетельствует о совершении подсудимым неоконченного преступления.

Совокупностью доказательств по делу объективно установлено, Гуськов Н.А. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов, имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта частей растений (части стеблей с листьями и соцветиями), являющимся частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) в крупном размере для последующего личного употребления, направился в лесной массиве <адрес> РМЭ, участок местности с географическими координатами № северной широты № восточной долготы. Находясь в вышеуказанном месте, в период с 8 часов до 9 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГг., Гуськов Н.А. реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение частей растения, содержащего наркотические средства в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, при помощи принесенных с собой ножниц начал срезать верхние и боковые части растений (части стеблей с листьями и соцветиями), являющиеся частями наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), и собирать их в принесенные с собой банки, в процессе чего был задержан сотрудниками полиции, собрав части наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis) в крупном размере, общей массой в сушенном виде не менее 192,4 грамма. Преступные действия Гуськова Н.А. были пресечены, не доведены были доведены до конца по независящим от него обстоятельств. Частей растений (части стеблей с листьями и соцветиями), являющиеся частями наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) общей массой не менее 192,4 грамма у Гуськова Н.А. изъяты сотрудниками полиции на месте задержания.

Части растений (части стеблей с листьями и соцветиями), общей массой в высушенном виде 192,4 грамма, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются частями наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis).

Количество наркотического средства – наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), общей массой 192,4 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002, является крупным размером.

Суд квалифицирует действия Гуськова Н.А. по ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. №934 конопля (растения рода Cannabis), отнесена к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», действующему с 01.01.2013 года, крупным размером наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) является масса свыше 100 грамм и не более 100000 граммов. Количество наркотического средства – частей растений (части стеблей с листьями и соцветиями), являющимся наркосодержащим растением конопля (растения рода Cannabis) общей массой 192,4 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002, является крупным размером.

Неустранимых сомнений в виновности Гуськова Н.А. не имеется.

Судом исследован вопрос о психическом здоровье подсудимого Гуськова Н.А., который на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница» не состоит.

<данные изъяты>

Психическое состояние Гуськова Н.А. в момент совершения преступления и в настоящее время у суда сомнений не вызывает, оснований для признания его невменяемым не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

Гуськов Н.А. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница» не состоит, начальником МО МВД России «Козьмодемьянский» и по месту учебы <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно. По месту прохождения производственной практики АО «Завод Копир» Гуськов Н.А. характеризуется положительно, как ответственный и трудолюбивый работник. В январе ДД.ММ.ГГГГ оказал гуманитарную помощь в размере 2000 рублей на восстановление Храма Тихвинской иконы Божьей Матери г.Козьмодемьянск. Помогает бабушке ФИО6, имеющей заболевание глаз.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гуськова Н.А., суд согласно п. «и» ч.1 ст.61 и ч.2 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, осуществление ухода за бабушкой, внесение пожертвования на восстановление Храма.

Гуськов Н.А. до возбуждения уголовного дела, а также во время предварительного следствия, давал полные, подробные показания, в том числе сообщил сведения не известные органу следствия, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

С учетом санкции статьи, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ в связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и »ч.1 ст.61 УК РФ и совершения покушения на преступление.

Суд обсудил вопрос о назначении Гуськову Н.А. дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, однако счел возможным не назначать их, принимая во внимание, что назначенное судом наказание является достаточным для достижения целей, указанных в ст.43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Фактические обстоятельства совершенного преступлений посягающего на здоровье населения, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что явилось бы основанием для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При этом установленные смягчающие наказание обстоятельства не свидетельствую об уменьшении степени общественной опасности преступления.

Оснований для замены назначенного подсудимому наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.53.1 УК РФ не имеется.

Однако, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, имеющего постоянное место жительства, впервые совершившего преступление, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления Гуськова Н.А. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, что будет соответствовать требованиям ст. 6, 60 УК РФ и сможет обеспечить достижение цели наказания и исправление подсудимого.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Гуськова Н.А. от уголовной ответственности, от наказания не имеется.

Избранная в отношении Гуськова Н.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

За участие на стадии предварительного расследования за оказание юридической помощи Гуськову Н.А. адвокату Суетенкову В.Н., участвовавшему по назначению, произведена оплата в сумме 12230 рублей (т.2 л.д.52).

В соответствии со ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению относятся к процессуальным издержкам. Согласно ст. 132 ч. 1 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Учитывая, что Гуськов Н.А., является лицом физически здоровым и трудоспособным, суд считает необходимым взыскать с него процессуальные издержки. Оснований для освобождения Гуськова Н.А. от возмещения процессуальных издержек, в том числе частично, суд не усматривает, его имущественная несостоятельность не установлено.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд считает необходимым руководствоваться положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ, предметы, запрещенные к обращению, не представляющие ценности, подлежат уничтожению, а документы, предметы, являющиеся вещественными доказательствами - хранению при уголовном деле.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

                                                    п р и г о в о р и л:

ГУСЬКОВА Н.А., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Гуськову Н.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Гуськова Н.А. на период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного постоянное место жительства; в период испытательного срока один раз в месяц проходить наблюдение у врача-нарколога.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гуськова Н.А. по вступлении приговора в законную силу отменить.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ взыскать с Гуськова Н.А. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 12230 (двенадцать тысяч двести тридцать) рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- нетканый материал черного цвета упакованный в 2 мешка зеленого цвета и распылитель-опрыскиватель желтого цвета с зеленой шайбой, упакован в полимерный пакет черного цвета, находящиеся на хранение в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Козьмодемьянский» - уничтожить;

- перчатки, срезы ногтевых пластин, бытовой мусор, смывы с пальцев и ладоней рук, рюкзак, металлические ножницы, пластмассовая крышка, перчатки - уничтожить;

- рюкзак, металлические ножницы, пластмассовая крышка, перчатки – уничтожить;

- мобильный телефон «Айфон»11 в корпусе черного цвета в силиконовом чехле фиолетового цвета, изъятый у Гуськова Н.А. – вернуть по принадлежности Гуськову Н.А.;

- оптический диск, приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле;

- стеклянная банка с крышкой, в которой находятся части растений (части стеблей с листьями и соцветиями), общей массой в высушенном виде 138,4 грамма, являющиеся частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Connabis), переданные на хранение в ФКУ «ЦХО и СО МВД по <адрес> Эл», по адресу: РМЭ, <адрес> - уничтожить;

- полимерная прозрачная банка с этикеткой, в которой находятся части растений (части стеблей с листьями и соцветиями), общей массой в высушенном виде 53,7 грамма, являющиеся частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Connabis), переданные на хранение в ФКУ «ЦХО и СО МВД по <адрес> Эл», по адресу: РМЭ, <адрес> - уничтожить;

- девяносто два растения, являющиеся наркосодержащими растениями конопли (растения рода Connabis), переданные на хранение в ФКУ «ЦХО и СО МВД по <адрес> Эл», по адресу: РМЭ, <адрес> – уничтожить;

- части растений (листья, фрагменты листьев, фрагменты стебля) массой в высушенном виде 0,7 грамма, являющиеся наркосодержащими растениями конопли (растения рода Connabis), 7 шт. семян растения рода конопля (Connabis) сем. Коноплевые, общей массой 0,09 грамма, переданные на хранение в ФКУ «ЦХО и СО МВД по <адрес> Эл», по адресу: РМЭ, <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован, а прокурором принесено представление в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника от лица государства.

Председательствующий                     Н.М. Айплатов