Решение по делу № 2а-300/2018 от 06.11.2018

Дело № 2а-300/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чухлома                                                                                        18 декабря 2018 года

Чухломский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Юхман Л.С.,

при секретаре Смирновой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области к Сахарову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №7 по Костромской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Сахарову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.

Заявление мотивировано тем, что Сахаров А.А. состоит на учете в Межрайонной ИФНС РФ №7 по Костромской области в качестве налогоплательщика.

В соответствии с ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст. 23, ст.ст.357-363 НК РФ, ст.3,4 Закона Костромской области от 28.11.2002 года №80-ЗКО «О транспортном налоге», он обязан уплачивать транспортный налог на принадлежащие ему транспортные средства: марки ВАЗ <данные изъяты> (дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ), марки ЮМЗ-<данные изъяты> (дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ) и марки РЕНО <данные изъяты> (дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ).

Сахарову А.А. был исчислен транспортный налог за 2014, 2015 и 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 года по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Сумма задолженности су учетом уплаты и перерасчета составляет <данные изъяты>. Однако в установленный законом срок транспортный налог уплачен не был, в связи с чем на сумму недоимки в соответствии с п.3 ст. 58, п.3 ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере <данные изъяты>. и выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности. Указанное требование направлено в адрес налогоплательщика филиалом ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России в г.Москве по почте заказными письмами.

Ранее налоговая инспекция обращалась за взысканием указанной задолженности в МССУ №49 Чухломского судебного района Костромской области, по результатам рассмотрения был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с поступившими возражениями от налогоплательщика судебный приказ был отменен, о чем свидетельствует определение от ДД.ММ.ГГГГ.

        В связи с этим,Межрайонная ИФНС России № 7 по Костромской области, руководствуясь п. 3 ст. 48 НК РФ, п. 2 ст. 123.7 КАС РФ, просит суд взыскатьс Сахарова А.А задолженность в сумме <данные изъяты>.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Начальник межрайонной инспекции ФНС России №7 по Костромской области Цанько Е.К. направила в суд ходатайство об отказе от административного иска в связи с добровольной уплатой задолженности, указав, что нормы статьи 195 Кодекса административного судопроизводства им понятны.

Административный ответчик Сахаров А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представил квитанции об уплате задолженности по транспортному налогу и пени в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ административного истца от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Костромской области к Сахарову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

       Судья:                                                                              Юхман Л.С.