Решение по делу № 2-610/2018 от 04.05.2018

Дело № 2- 610/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    28 мая 2018 года            г. Петровск-Забайкальский

                                                                                     Забайкальского края

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Балабановой Н.В.,

при секретаре Юнжаковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Попову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,судебных расходов,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 01 февраля 2016 года в соответствии с Соглашением №Попову С.А. был предоставлен кредит в сумме 400 000 руб. под 25,75 % годовых,на срок до 01 февраля 2021 года. Согласно договору заемщик должен ежемесячно производить платежи в погашение основного долга и процентов. Взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет, в результате чего образовалась задолженность по кредиту в сумме 309 230, 63 руб.Просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 292 руб., а также проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга, рассчитанные с 21 апреля 2018 года до дня фактическоговозврата данного долга, исходя из процентной ставки, установленной соглашением – 25,75 %.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что исковые требования поддерживает.

Ответчикв судебное заседание не явился, о дате, времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в соответствующий суд г. Улан-Удэ по месту его жительства, возражений по иску не представил, иных ходатайств не заявил.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, проверив расчет, представленный истцом, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 809, пункту 1 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, и не оспорено ответчиком, 01 февраля 2016 года между АО «Россельхозбанк» и Поповым С.А. заключеноСоглашение №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 400000 руб. под 25,75 % годовых сроком до 01 февраля 2021 года.

Попов С.А. в свою очередь принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты по немупосредством внесения ежемесячных платежей, согласно графику платежей.

    Из представленных истцомматериалов усматривается, что банк свои обязательства по договоруисполнил, тогда как ответчик обязательства по погашению кредита и процентов за его использование исполняет ненадлежащим образом,ежемесячно платежи в размере, определенным договором, не производит, в результате чего по состоянию на 20 апреля 2018 года сформировалась задолженность в размере 309 230, 63 руб., из которых 284 962, 10 руб. – суммаосновного долга, 11 621, 82 руб. – просроченный основной долг, 12 206, 41 руб. – проценты за пользование кредитом, 220, 23 – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 220, 07 – пеня за несвоевременную уплату процентов.

    В связи с неисполнением кредитных обязательств в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита начисленных процентов, однако в добровольном порядке мер по погашению сложившейся задолженности ответчик не предпринял.

    Доказательств, опровергающих доводы и расчеты истца, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком условий кредитного договора, в порядке статьи 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

    При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования АО «Россельхозбанк» являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчикав пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 292 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Россельхозбанк» к Попову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,судебных расходовудовлетворить.

Взыскать с Попова С. А. в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по Соглашению № от 01 февраля 2016 годав размере 309 230 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 292 руб.

Взыскать с Попова С.А. проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга, рассчитанные с 21 апреля 2018 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной соглашением – 25,75 %.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                                                                     Н.В. Балабанова

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2018 года

Решение в законную силу не вступило.

Подлинник решения подшит в материалах

гражданского дела № Петровск-Забайкальского городского суда