Решение от 24.06.2022 по делу № 2-2181/2022 от 01.06.2022

44RS0002-01-2022-002219-92

гр. дело № 2-2181/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«24» июня 2022 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Коровкиной Ю.В.,

при секретаре Стяжковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костромовой О. Н. к Отделению Пенсионного фонда РФ по Костромской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента первичного обращения,

установил:

Костромова О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Пенсионного фонда РФ по Костромской области, в котором просила признать незаконным и отменить решение Отделения Пенсионного фонда РФ по Костромской области от 29.04.ж2022 г. № 68438/22 об отказе в установлении пенсии, включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы, возложить обязанность назначить страховую пенсию по старости с момента первоначального обращения.

Истец Костромова О.Н. в судебном заседании отсутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила передать дело для рассмотрения по подсудности в Галичский районный суд Костромской области.

Представитель ответчика Отделения Пенсионного фонда РФ по Костромской области – Лебедева М.Н. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда ходатайство, в котором просила передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Галичский районный суд Костромской области по месту жительства истца и по месту нахождения большинства доказательств.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Судом установлено, что иск Костромовой О.Н. принят Ленинским районным судом г. Костромы по месту нахождения ответчика Отделения Пенсионного фонда РФ по Костромской области.

В настоящее время в адрес Ленинского районного суда г. Костромы как от истца Костромовой О.Н., так и от представителя ответчика Отделения Пенсионного фонда РФ по Костромской области поступили ходатайства о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства истца и по месту нахождения большинства доказательств в Галичский районный суд Костромской области.

Таким образом, поскольку обе стороны заявили ходатайства о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Галичский районный суд Костромской области по месту нахождения большинства доказательств, для эффективного судопроизводства и соблюдения разумных сроков рассмотрения дела, суд считает возможным передать гражданское дело по подсудности в Галичский районный суд Костромской области по месту нахождения большинства доказательств.

Руководствуясь ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (157201 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 27░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░░