Решение по делу № 1-132/2021 от 29.04.2021

Дело №1-132/2021

(25RS0032-01-2021-000816-66)

(№12001050020000059)

Отпечатано в совещательной комнате

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 июля 2021г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Хвостовой Н.А.

при секретаре Гарковец В.В.

с участием:

гособвинителя: помощника прокурора Хорольского района Агарковой Е.В.

адвоката Шевцовой И.Н., представившей ордер №89 от 01.06.2021г., удостоверение №2373, выданное 16.11.2015г. Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Приморскому краю,

подсудимого Проскура А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ПРОСКУРА Алексея Александровича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Проскура А.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Проскура А.А. в один из дней периода с 15 ноября 2019г. до 30 ноября 2019г., около 16 час. 20 мин., находясь в лесополосе на участке местности, <данные изъяты> увидел куст <данные изъяты> и, достоверно зная о том, что несанкционированные приобретение и хранение наркотических средств запрещены законодательством Российской Федерации, понимая и осознавая, что растение <данные изъяты> является наркосодержащим, решил незаконно приобрести и хранить наркотическое средство <данные изъяты> в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта.

В один из дней периода с 15 ноября 2019г. до 30 ноября 2019г., в период времени с 16 час. 20 мин. до 16 час. 35 мин. Проскура А.А. во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение в крупном размере наркотического средства - <данные изъяты>, для личного употребления, без цели сбыта, умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконных приобретения, хранения наркотического средства в крупном размере и желая этого, находясь в лесополосе на участке местности, <данные изъяты> без цели сбыта, для личного употребления, оборвал с ранее обнаруженного куста <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> постоянной массой 219,3г., что является крупным размером, которое поместил в имевшийся при себе полимерный пакет черного цвета, и оставил на хранение на вышеуказанном участке местности.

После этого, около 18 час. 15 мин. 12 января 2020г. Проскура А.А., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - <данные изъяты> с целью личного употребления, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного хранения наркотических средств в крупном размере, и желая этого, вернулся на участок местности, <данные изъяты> где незаконно хранил ранее приобретенное и спрятанное им наркотическое средство - <данные изъяты> массой 219,3 грамма, что является крупным размером, которое забрал и перенес в <адрес>, где незаконно хранил для собственного употребления, без цели сбыта, до 00 час. 50 мин. 13 января 2020г., до момента, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по Хорольскому району в ходе осмотра места происшествия, произведенного по адресу: <адрес>.

Согласно заключению эксперта №7 от 13 января 2020г., вещество, изъятое 13 января 2020г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, с участием Проскура А.А., является наркотическим средством - <данные изъяты> Постоянная масса наркотического средства составляла 219,3г.

В соответствии со ст.1 ФЗ от 08.01.1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

В соответствии со ст.2 ФЗ №3-ФЗ, наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в соответствии со Списком наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - <данные изъяты> массой от 100г. до 100000г., относится к крупному размеру.

Таким образом, Проскура А.А., действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно прибрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты> постоянной массой 219,3г., что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Проскура А.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме и, пожелав дать показания, суду пояснил, что осенью 2019г. он ехал в <адрес> и, остановившись по нужде, увидел один куст <данные изъяты> которого оборвал, сложил в пакет и спрятал для себя. Когда зимой он приехал к гражданской жене и ребенку, то поехал и забрал из лесополосы спрятанный им пакет с веществом, которое было изъято 13.01.2020г. по адресу <адрес>, номер квартиры не помнит, где в тот период времени проживала ФИО2 Он к приходу сотрудников полиции спал. Наркотическое средство было изъято в присутствии понятых, о чем был составлен документ, в котором он расписывался. Наркотическое средство ему необходимо было в личных целях для собственного употребления. В содеянном раскаивается, в ходе следствия он принимал участие в проверке показаний на месте. В настоящее время наркотические средства он не употребляет, зависимости от наркотиков не имеет, на учете у врача нарколога не состоит. Пояснил, что имеет ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., опекуном которой в настоящее время является его мать, воспитанием и содержанием которой он также занимается.

Вина подсудимого Проскура А.А. в совершении преступления, кроме полного признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Действия подсудимого Проскура А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ №18 от 01.03.2012г.) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Совокупность исследованных судом допустимых, относимых, достоверных, непротиворечивых, согласующихся между собой, доказательств, с учетом полного признания подсудимым своей вины, достаточна для того, чтобы прийти к выводу о его виновности в совершении преступления. В судебном заседании подсудимый не оспаривал доказательства, представленные стороной обвинения. Оснований ставить под сомнение исследованные доказательства у суда не имеется, т.к. они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Вес наркотического средства, изъятого из незаконного оборота у Проскура А.А., установлен экспертным путем, и оснований ставить его под сомнение не имеется. Вес наркотического средства – каннабиса (марихуаны), изъятого у него, равный 219,3г., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002, относится к числу крупного.

Подсудимый Проскура А.А.:

участковыми характеризуется удовлетворительно: живет за счет случайных заработков, привлекался к административной ответственности, жалоб на поведение в быту не поступало; в злоупотреблении спиртных напитков и употреблении наркотических средств не замечен; на профилактическом учете не состоит (л.д.132, 134);

на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.122, 124, 126);

получателем пособия по безработице, пенсии и иных социальных выплат не является (л.д.138, 140);

имеет несовершеннолетнего ребенка (л.д.87, 88, 90-96);

ранее не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.120-121).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Проскура А.А., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.100-104), наличие несовершеннолетнего ребенка. Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено.    

Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

Разрешая вопрос о наказании Проскура А.А., суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и, принимая во внимание, что ранее он не судим, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Поскольку в его действиях имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, при назначении наказания подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для замены Проскура А.А. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, не имеется, поскольку санкция части 2 статьи 228 УК РФ не предусматривает данный вид наказания.

С учетом данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, дополнительные наказания ему в виде штрафа и ограничения свободы судом не назначаются.

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, принимая во внимание степень реализации преступных намерений, которые подсудимый довел до конца, суд не усматривает оснований для изменения Проскура А.А. категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ №420 от 07.12.2011г.).

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная Проскура А.А. по настоящему делу, подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПРОСКУРА Алексея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трёх (3) лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание ему считать условным с испытательным сроком в два (2) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Проскура А.А. исполнение следующих обязанностей: своевременно являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные этим органом; не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения Проскура А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>     

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А.Хвостова

1-132/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Агаркова Д.А.
Другие
Проскура Алексей Александрович
Шевцова И.Н.
Суд
Хорольский районный суд Приморского края
Судья
Хвостова Н.А.
Статьи

228

Дело на странице суда
horolsky.prm.sudrf.ru
29.04.2021Регистрация поступившего в суд дела
29.04.2021Передача материалов дела судье
18.05.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.06.2021Судебное заседание
06.07.2021Судебное заседание
12.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2021Дело оформлено
06.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее