Решение по делу № 1-188/2023 от 13.01.2023

Дело №1-188/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2023 года г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Моисеев Е.А., изучив материалы уголовного дела в отношении Короткова Михаила Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Индустриальный районный суд г. Барнаула для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении Короткова Михаила Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При этом, в силу ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно п.п. 25.2. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», исходя из особенностей предмета и способа преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

При этом из разъяснений, содержащихся в 25.3. указанного Постановления, следует, что территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них).

Согласно тексту предъявленного Короткову М.В. обвинения, последний обвиняется в совершении продолжаемого преступления, состоящего из ряда тождественных преступных действий, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. При этом, по версии органа предварительного расследования, Коротков М.В. в период времени с 22 часов 16 минут 29 июля 2022 года до 01 часа 42 минут 30 июля 2022 года при помощи найденной им ранее банковской карты потерпевшего осуществлял безналичные расчеты оплаты товаров в торговых точках, расположенных на территории Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края.

Таким образом, исходя из содержания предъявленного Короткову М.В. обвинения, судья приходит к выводу, что настоящее уголовное дело подсудно Октябрьскому районному суду г. Барнаула Алтайского края, т.е. суду, юрисдикция которого распространяется на место совершения вмененного Короткову М.В. преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении Короткова Михаила Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края для рассмотрения по существу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) Е.А. Моисеев

Копия верна, судья Е.А. Моисеев