Дело № 1-72/2021
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2021 года пгт. Раздольное
Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи Абеляшева А.В.,
секретарь судебного заседания Чеботарева А.В.,
с участием:
государственного обвинителя прокурора
Романовой Э.А.,
подсудимого Харченко Р.В.,
защитника подсудимого – адвоката Мандзюка Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Харченко Романа Владимировича ДД.ММ.ГГГГ
рождения, который родился <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, состоящего в браке, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республики Крым, <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ; ч. 2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, около 09 час., 00 мин., у Харченко Р.В., находящегося по месту жительства по адресу: <адрес>, возник умысел, направленный на хищение денежных средств Кирющенкова А.В., в сумме 15 000 рублей путем злоупотребления доверием последнего.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием Кирющенкова А.В., действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих умышленных преступных действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, Харченко Р.В., в целях личного обогащения, зная о том, что у Кирющенкова А.В., имеется долговое обязательство перед ФИО8, на сумму 35 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 час., 00 мин., находясь возле магазина «ПУД» расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, ул. <адрес>Г, воспользовавшись тем, что между ним и Кирющенковым А.В., сложились стойкие доверительные отношения, введя последнего в заблуждение относительно своего намерения оказать содействие в передаче денежных средств ФИО8, в качестве погашения имеющейся задолженности, получил от Кирющенкова А.В., денежные средства в сумме 35000 рублей, из которых 20000 рублей передал ФИО8, а денежными средствами в сумме 15000 рублей незаконно завладел путем злоупотребления доверием.
Похищенными денежными средствами Харченко Р.В., распорядился по своему усмотрению, причинив Кирющенкову А.В., значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено у Харченко Р.В., находящегося по месту жительства по адресу: <адрес>, возник умысел, направленный на хищение денежных средств Кирющенкова А.В. путем злоупотребления доверием последнего.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием Кирющенкова А.В., действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих умышленных преступных действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час., 00 мин., Харченко Р.В., приехал к месту временного проживания Кирющенкова А.В., по адресу: <адрес>, дачный кооператив «Радуга», 7-я аллея, <адрес>, где в целях личного обогащения, воспользовавшись тем, что между ним и Кирюшенковым А.В., сложились стойкие доверительные отношения, ввел в заблуждение Кирющенкова А.В., о необходимости передачи ему денежных средств в сумме 45000 рублей, для возврата долга возникшего у Кирющенкова А.В., перед ФИО11, и ФИО10, когда фактически Харченко Р.В., намеревался под указанным предлогом завладеть принадлежащими Кирющенкову А.В., денежными средствами в размере 45000 рублей.
Кирющенков А.В., будучи введенным в заблуждение Харченко Р.В., о его намерении передать денежные средства ФИО11, в сумме 35000 рублей и ФИО10, в сумме 10000 рублей, пояснил, что денежные средства найдет и передаст Харченко Р.В., в ближайшее время. В дальнейшем Кирющенков А.В., сообщил Харченко Р.В., что часть денежных средств ему передаст гражданская супруга – ФИО12, а часть перечислит ФИО13, безналичным переводом на указанную Харченко Р.В., банковскую карту.
В продолжение преступного умысла Харченко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, приехал по месту жительства ФИО12, по адресу: <адрес>, где последняя по просьбе Кирющенкова А.В., передала Харченко Р.В., денежные средства в сумме 30000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, Кирющенков А.В., по телефону связался с Харченко Р.В., который в это время находился по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес>, и пояснил, что нашел оставшуюся сумму – 15 000 рублей, а также поинтересовался, каким образом он может передать денежные средства. В свою очередь Харченко Р.В., продолжая действовать с единым умыслом, направленным на хищение путем злоупотребления доверием имущества Кирющенкова А.В., сообщил последнему номер банковской карты РНКБ Банк (ПАО) №** **** 1426, принадлежащей ФИО14, пояснив, что денежные средства необходимо перечислить на указанную банковскую карту. После указанного звонка и получения сведений о банковской карте на которую необходимо причислить денежные средства, Кирющенков А.В., совместно с ФИО13, проследовали к мобильной выездной кассе РНКБ Банк (ПАО), расположенной на <адрес>, где ФИО13, по просьбе Кирющенкова А.В., перевел 15 000 рублей на банковскую карту РНКБ Банк (ПАО) №** **** 1426, оформленную на ФИО14, и находившуюся в пользовании Харченко Р.В., после чего Харченко Р.В., похищенные денежные средства обналичил и распорядился ими по собственному усмотрению.
Таким образом, Харченко Р.В., путем злоупотребления доверием Кирющенкова А.В., осуществил хищение денежных средств последнего на общую сумму 45 000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Харченко Р.В., свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия указанного ходатайства.
Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора на рассмотрения дела в особом порядке, согласие потерпевшего на рассмотрения дела в особом порядке, который так же заявил, что ему понятны характер, условия и последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, а так же тот факт, что указанные преступления являются преступлениями средней тяжести, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Харченко Роман Владимирович обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Харченко Романа Владимировича по факту хищения денежных средств принадлежащих Кирющенкову А.В., имевшему место ДД.ММ.ГГГГ, около 14 час., 00 мин., по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд так же квалифицирует действия Харченко Романа Владимировича по факту хищения денежных средств принадлежащих Кирющенкову А.В., имевшему место ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимого Харченко Романа Владимировича следует считать вменяемым относительно совершения инкриминируемых ему преступлений, а также на момент судебного разбирательства.
На учете у врача психиатра Харченко Роман Владимирович не состоит.
На учете у врача нарколога Харченко Роман Владимирович не состоит.
Подсудимый Харченко Роман Владимирович характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Харченко Романа Владимировича в соответствии со ст. 61 УК РФ являются явка с повинной, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Учитывая роль Харченко Романа Владимировича в совершении инкриминируемых ему деяний, его поведение во время и после совершения преступлений, оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении него судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает фактических и правовых оснований для изменения категории преступлений на основании ч. 6 ст.15 УК РФ.
Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, которые являются преступлениями средней тяжести, направленными против собственности, данные о личности подсудимого, наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь ст. ст. 43, 60 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что Харченко Роману Владимировичу следует назначить наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных им преступлений, при этом наказания следует назначить с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей и ч. 5 ст. 62 УК РФ, которое так же не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Окончательно наказание Харченко Роману Владимировичу следует назначить на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
С учетом личности подсудимого, суд приходит к выводу, что перевоспитание и исправление его возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и в исключительном случае, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным.
Назначение дополнительных наказаний за каждое из совершенных преступлений в виде ограничения свободы в отношении Харченко Романа Владимировича не целесообразно, поскольку цели наказания, будут достигнуты и без назначения указанных дополнительных наказаний.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Харченко Романа Владимировича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу: распоряжение № на разовый перевод денежных средств; выписку по договору банковской расчетной карты счет: 40№, владелец счета - Ольга Еремизина; сведения о счетах и доходе, выплаченном по счетам за ДД.ММ.ГГГГ, номер счета / номер карты 40№/ 220002******1426 – владелец ФИО14, хранить в материалах уголовного дела.
Арест, наложенный постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ, на имущество: электрическую пилу дисковую «Калибр ЭПД – 1500/190D»; электрический рубанок «SAFUN P-82-700C»; сварочный ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ «BRAIT BR455-72»; ░░░░░░░░░░ «Skil 1755 650W»; ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░-13/850░»; ░░░░ ░░░░░░░ «BRAIT»; ░░░░░░░░ ░░░░░ «Topex»; ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ «Sturm», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░ – 1500/190D»; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «SAFUN P-82-700C»; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ «BRAIT BR455-72»; ░░░░░░░░░░ «Skil 1755 650W»; ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░-13/850░»; ░░░░ ░░░░░░░ «BRAIT»; ░░░░░░░░ ░░░░░ «Topex»; ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ «Sturm», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 81,296-313,314-317 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 45 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░: 40№, ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░ / ░░░░░ ░░░░░ 40№/ 220002******1426 – ░░░░░░░░ ░░░14, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░ – 1500/190D»; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «SAFUN P-82-700C»; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ «BRAIT BR455-72»; ░░░░░░░░░░ «Skil 1755 650W»; ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░-13/850░»; ░░░░ ░░░░░░░ «BRAIT»; ░░░░░░░░ ░░░░░ «Topex»; ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ «Sturm», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░ – 1500/190D»; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «SAFUN P-82-700C»; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ «BRAIT BR455-72»; ░░░░░░░░░░ «Skil 1755 650W»; ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░-13/850░»; ░░░░ ░░░░░░░ «BRAIT»; ░░░░░░░░ ░░░░░ «Topex»; ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ «Sturm», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ -