Решение по делу № 22-3338/2014 от 09.12.2014

Докладчик Савинкин А.В. Апелляц. дело № 22-3338

Судья Трынова Г.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2014 года г. Чебоксары

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Савинкина А.В.,

судей Карачкиной Ю.Г. и Дмитриева С.Г.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Егорова Е.Н.,

осужденного Степанова А.Г..

адвоката Иванова Ю.А.,

при ведении протокола помощником судьи Андреевой О.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики апелляционную жалобу осужденного Степанова А.Г. на приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 20 ноября 2014 года, которым

Степанов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <данные изъяты>, судимый:

15 августа 2007 года Калининским районным судом г. Чебоксары по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы;

22 августа 2007 года тем же судом ч 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 22 июля 2011 года по отбытии меры наказания:

21 октября 2011 года вновь тем же судом по ч.1 ст. 161, п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 8 мес. лишения свободы, освобожден 9 апреля 2014 года по отбытии меры наказания,

осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок три года 8 (восемь) мес. с отбыванием его в исправительной колонии особого режима.

Постановлено взыскать с него в пользу ОАО «Страховая компания Чувашия-Мед» 15920 руб. 83 коп. в возмещение ущерба за стационарное лечение потерпевшего ФИО1

Заслушав доклад судьи Савинкина А.В., выступления осужденного Степанова А.Г. и адвоката Иванова Ю.А., поддержавших доводы поданной апелляционной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Егорова Е.Н., полагавшего приговор суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Степанов А.Г. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, опасного для его жизни и здоровья, путем нанесения удара ножом, которое им совершено около 23 часов 23 августа 2014 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В суде он виновным себя по делу признал полностью.

Осужденный Степанов А.Г. в своей апелляционной жалобе просит о смягчении назначенного ему наказания с учетом наличия у него заболевания и аморального, противоправного поведения потерпевшего по делу.

Обсудив доводы апелляционной жалобы и проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Данное уголовное дело в суде рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Степанов А.Г. в присутствии своего защитника согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в суде в особом порядке, с чем также согласились как потерпевший по делу ФИО1, так и государственные обвинители.

Других препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имелось.

Обвинение Степанова А.Г. основано на собранных по делу доказательствах, в его действиях содержится состав преступления, предусмотренный ч.1 ст. 111 УК РФ.

Судебная коллегия для смягчения осужденному назначенного наказания достаточных оснований не усматривает.

Вопрос о назначении ему вида и срока наказания судом разрешен в соответствии с требованиями ст.60, ч. 5 ст. 62, п. «а» ч.1 ст. 63 и ч.1.1 ст. 63 УК РФ.

Рецидив преступлений в действиях осужденного и совершение преступления по делу им в состоянии опьянения, вызванном употреблением спиртного, судом признаны отягчающими его наказание обстоятельствами.

Фактически в действиях осужденного имеется особо опасный рецидив преступлений, поэтому ему обоснованно назначено отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

При назначении осужденному наказания судом также учтено наличие у него болезни- <данные изъяты>.

По делу не усматривается аморального, противоправного поведения потерпевшего. Последний после встречи с осужденным Степановым А.Г. совместно распивал различные спиртные напитки, затем между ними возникла ссора, в ходе которой Степанов А.Г. нанес ему удар ножом в область брюшной полости.

Для изменения категории преступления на менее тяжкую судебная коллегия достаточных оснований не находит.

В ходе предварительного следствия и рассмотрения дела в суде нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 20 ноября 2014 года в отношении Степанова А.Г. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

судьи: