Решение по делу № 2-1622/2023 от 28.08.2023

УИД 43RS0***-17

дело ***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года ***

Кирово-Чепецкий районный суд *** в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1622/2023 по иску ООО ПКО «Бэтта» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Бэтта» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что *** между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 77 152 руб. на срок 36 месяцев с процентной ставкой 19,90% годовых. *** был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору *** от *** и расходов по уплате госпошлины в общей сумме 99 382,33 руб. *** между ПАО Сбербанк и истцом заключен договор уступки прав (требований) №ПЦП26-7, на основании которого право требования задолженности с ответчика перешло к истцу. На дату перехода прав требований по договору и подписания акта приема-передачи прав (требований) – *** задолженность ответчика по договору *** составляет 131 483,30 руб., из которых: основной долг в размере 70919,54 руб., просроченные проценты в размере 56 180,72 руб., пени в размере 2 815,84 руб., госпошлина в размере 1 567,23 руб. За период с *** (дата, следующая после расчетной даты по судебному приказу) по *** (дата передачи долга по договору цессии) размер процентов за пользование кредитом по ставке 19,90% годовых, начисленных на сумму основного долга, составил 32 101 руб. За период с *** (дата, следующая после даты передачи цессии) по *** (дата подачи иска) размер процентов за пользование кредитом по ставке 19,90%, начисленных на сумму основного долга, составил 16 007,61 руб., размер штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу, составил 21 550,52 руб. Просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу: проценты за пользование кредитом за период с *** по *** по ставке 19,90% годовых, начисленные на сумму основного долга, в размере 32 101 руб.; проценты за пользование кредитом за период с *** по *** по ставке 19,90% годовых, начисленные на сумму основного долга, в размере 16 007,61 руб.; проценты за пользование кредитом по ставке 19,90% годовых, начисляемые на сумму непогашенного основного долга за период с *** по дату фактического погашения основного долга; штрафные проценты (неустойки, пени) за период с *** по *** по ставке 20% годовых, начисляемые на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу, в размере 21 550,52 руб.; штрафные проценты (неустойки, пени) за пользование кредитом по ставке 20% годовых, начисляемые на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с *** по дату фактического погашения основного долга и процентов; расходы по уплате госпошлины в размере 2 290 руб. и по оплате юридических услуг в размере 1 200 руб.

После подачи иска ООО «Бэтта» произвело смену наименования на ООО ПКО «Бэтта» (л.д.52).

Истец ООО ПКО «Бэтта» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда по истечению срока хранения.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что *** между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 77 152 руб. на срок 36 месяцев с процентной ставкой 19,90% годовых (л.д.36-38).

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств, *** мировым судьей судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района *** вынесен судебный приказ *** о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору *** от *** за период с *** по ***: основного долга в размере 70 919,54 руб., процентов в размере 24 079,72 руб., неустойки в размере 2 815,84 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1 567,23 руб., всего: 99 382,33 руб. (л.д.42).

Согласно ст.ст.382, 387 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст.ст.388, 389 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В соответствии с п.13 Индивидуальных условий кредитного договора *** от *** кредитор вправе полностью или частично уступить свои права по договору любым третьим лицам (л.д.37).

*** между цедентом ПАО Сбербанк» и цессионарием ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) №ПЦП26-7, в соответствии с условиями которого, с учетом дополнительного соглашения *** от ***, ООО «Бэтта» приняло все имущественные права (требования) цедента, возникшие у цедента на основании кредитных договоров, заключенных между цедентом в качестве кредитора и должниками в качестве заемщиков, в том числе права требования по кредитному договору *** от ***, заключенному с ответчиком ФИО1 Общая сумма уступаемых прав по договору составила 131 483,33 руб., из которых основной долг в размере 70 919,54 руб. Акт приема-передачи прав (требований) подписан сторонами *** (л.д.14-26, 27- 35).

Вступившим в законную силу определением мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района *** от *** произведена замена взыскателя по гражданскому делу *** с ПАО Сбербанк на правопреемника ООО «Бэтта» (л.д.43).

Наименование ООО «Бэтта» было изменено на ООО ПКО «Бэтта», о чем *** внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д.52).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1, ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.4 кредитного договора *** от *** процентная ставка составляет 19.9% годовых. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) начисляется неустойка (штраф, пени) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (пункт 12 договора).

Из представленного в иске расчета следует, что по кредитному договору *** от *** за период с *** (дата, следующая после расчетной даты по судебному приказу) по *** (дата передачи долга по договору цессии) размер процентов за пользование кредитом по ставке 19,90% годовых, начисленных на сумму основного долга, составил 32 101 руб.; за период с *** (дата, следующая после даты передачи цессии) по *** (дата подачи иска) размер процентов за пользование кредитом по ставке 19,90%, начисленных на сумму основного долга, составил 16 007,61 руб., размер штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу, – 21 550,52 руб. Расчет соответствует фактическим обстоятельствам дела и условиям заключенного кредитного договора. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено. Доказательств изменения суммы задолженности, полной или частичной уплаты ответчиком задолженности суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с *** по *** в размере 32 101 руб.; проценты за пользование кредитом за период с *** по *** в размере 16 007,61 руб.; штрафные проценты (неустойки, пени) за период с *** по *** в размере 21 550,52 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 19,90% годовых, начисляемые на сумму непогашенного основного долга за период с *** по дату фактического погашения основного долга и штрафных процентов (неустойки, пени) за пользование кредитом по ставке 20,00% годовых, начисляемые на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с *** по дату фактического погашения основного долга и процентов.

Поскольку после взыскания задолженности по кредитному договору *** судебным приказом *** кредитный договор не был расторгнут, то его условия о начислении процентов за пользование кредитом продолжали действовать по момент фактического исполнения обязательства по возврату основной суммы займа.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 19,90% годовых, начисляемые на сумму непогашенного основного долга за период с *** по дату фактического погашения основного долга и штрафных процентов (неустойки, пени) за пользование кредитом по ставке 20,00% годовых, начисляемые на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с *** по дату фактического погашения основного долга и процентов.

Также истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере 1 200 руб., которые в силу ст.100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (л.д.12, 13, 39-40).

В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, исходя из цены иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу ООО ПКБ «Бэтта» (ИНН ***) проценты за пользование кредитом за период с *** по *** в размере 32 101 руб.; проценты за пользование кредитом за период с *** по *** в размере 16 007,61 руб.; проценты за пользование кредитом за период с *** по дату фактического погашения основного долга;

штрафные проценты (неустойки, пени) за период с *** по *** по ставке 20% годовых, начисляемые на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу, в размере 21 550,52 руб.; штрафные проценты (неустойки, пени) за пользование кредитом по ставке 20% годовых, начисляемые на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с *** по дату фактического погашения основного долга и процентов;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 289,77 руб.;

расходы по оплате юридических услуг в размере 1 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Шишкин

В окончательной форме заочное решение изготовлено 22.09.2023