Решение от 18.08.2023 по делу № 2-1649/2023 от 19.06.2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2-1649/2023

         18 августа 2023 г.                                        г. Новомосковск Тульская область

         Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Невьянцевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1649/2023 по иску Пономарева Алексея Юрьевича к НМУП «Сокольнические коммунальные системы» о защите прав потребителей,

установил:

             Пономарев А.Ю. обратился в суд к НМУП «Сокольнические коммунальные системы» с иском о защите прав потребителей, в котором просит обязать ответчика в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу выполнить работы по ремонту (реконструкции) внешней канализационной сети, обеспечивающей надлежащее водоотведение из принадлежащего истцу жилого помещения от внешней стены жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, до приемного канализационного колодца.

             В судебное заседание истец Пономарев А.Ю. и его представитель по доверенности Куриленко В.А. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств в суд не поступило.

         Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств в суд не поступило.

             Представитель третьего лица по доверенности Калинчик Н.В. в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

             Истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались.

             Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

             Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

    определил:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░