Решение по делу № 5-53/2019 от 26.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Судья <адрес> Республики Адыгея Тимошенко О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Тахтамукайский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27
КоАП РФ в отношении ФИО1.

Исходя из положений ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями. В случаях, когда производство по этим делам осуществляется в форме административного расследования, данные дела рассматриваются судьями районных судов (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

В соответствии п. п. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из материалов данного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 следует, что административное расследование фактически не проводилось.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о передаче протокола об административном правонарушении и других

материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ данное дело об административном правонарушении подсудно мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Адыгея.

В этой связи дело подлежит направлению по подведомственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Адыгея.

РЎСѓРґСЊСЏ                                 Рћ.Рќ. Тимошенко