Решение по делу № 2-222/2024 от 10.04.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Производство № 2-222/2024 УИД 43RS0039-01-2024-000254-09

07 августа 2024 года г. Уржум

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шамова О.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к муниципальному учреждению администрации Лазаревского сельского поселения Уржумского района Кировской области, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МУ администрации Лазаревского сельского поселения Уржумского района Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

В обоснование исковых требований указывает, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 144 318 руб. 18 коп. под 12,9 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось. Впоследствии банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору составляет 31 809 руб. 48 коп.

Просит суд:

В счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на имущество умершего заемщика ФИО2, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – банка ПАО Сбербанк.

Взыскать в пределах стоимости наследуемого имущества, в пользу ПАО Сбербанк с МУ администрации Лазаревского сельского поселения Уржумского района Кировской области задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 31 809 руб. 48 коп., в том числе:

- основной долг - 11 644 руб. 22 коп.;

- проценты в размере 20 165 руб. 26 коп.;

а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 154 руб. 28 коп.

Определением Уржумского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО3 (т. 2 л.д. 110, 111).

Определениями Уржумского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО СК “Сбербанк страхование жизни”, нотариус Уржумского нотариального округа Кировской области (т. 1 л.д. 2-4, т. 2 л.д. 133, 134).

Истец – ПАО Сбербанк в судебное заседание представителя не направил, просит рассмотреть дело без его участия, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Ответчик – МУ администрация Лазаревского сельского поселения Уржумского района Кировской области в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 233, 234, 235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Третьи лица - ООО СК “Сбербанк страхование жизни”, нотариус Уржумского нотариального округа Кировской области, в судебное заседание представителей не направили, о месте и времени заседании извещены надлежащим образом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлениями на заключение договора банковское обслуживание и получения банковский карты Сбербанк России (т. 1 л.д. 16, 159, 160, 162, 163).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита (т. 1 л.д. 171).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключен договор потребительского кредита, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 144 318 руб. 18 коп., под 12,90 % годовых.

Договор о предоставлении потребительского кредита состоит из общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту “потребительский кредит” и индивидуальных условий договора “потребительского кредита”.

В соответствии с п. 2 индивидуальных условий ДПК, срок действия договора, срок возврата кредита – до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Срок возврата кредита может быть сокращен по инициативе заемщика после досрочного погашения части кредита. Акцептом является зачисление суммы кредита на счет заемщика №, открытый у кредитора (п. 17 индивидуальных условий ДПК).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий ДПК, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в размере 3 276 руб. 30 коп.. Количество аннуитетных платежей 60. Платежная дата 29 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий ДПК, в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (т. 1 л.д. 37-38).

Данные обстоятельства о заключении кредитного договора, также подтверждаются проведения операций в автоматизированной системе Сбербанк Онлайн (т. 1 л.д. 77, 78).

В соответствии с п. 37 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительских кредит ПАО Сбербанк, суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, направляются в следующей очередности:

1) на уплату просроченных процентов за пользование кредитом;

2) на погашение просроченной задолженности по кредиту;

3) на уплату неустойки;

4) на уплату срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту;

5) на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту;

6) на погашение срочной задолженности по кредиту;

7) на возмещение судебных и иных расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности по договору (т. 1 л.д. 40-51).

Из приложения № к расчету задолженности следует, что сумма кредита (144 318 руб. 18 коп.) предоставлена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 63, 64).

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность ФИО2 по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 31 809 руб. 48 коп., в том числе:

- просроченный основной долг – 11 644 руб. 22 коп.;

- просроченные проценты – 20 165 руб. 26 коп. (л.д. т. 1 л.д. 61, 62).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направил МУ администрация Лазаревского сельского поселения Уржумского района Кировской области, как наследнику выморочного имущества, требование о досрочном возврате задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора (т. 1 л.д. 94, 95).

Из заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она выразила согласие быть застрахованным ООО СК “Сбербанк страхование жизни” (т. 1 л.д. 116-169).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО6 выдана исполнительная надпись о взыскании с должника – ФИО2 задолженности по кредитному договору, а также расходов, связанных с совершением исполнительной надписи в общей сумме 156 039 руб. 99 коп. (т. 1 л.д. 36).

ДД.ММ.ГГГГ определением Уржумского районного суда Кировской области прекращено исполнительное производство № о взыскании с должника – ФИО2 задолженности по кредитному договору, а также расходов, связанных с совершением исполнительной надписи в общей сумме 156 039 руб. 99 коп в пользу взыскателя – ПАО “Сбербанк России” (Кировское отделение №) (т. 1 л.д. 53-55).

Из информации Уржумского подразделения Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 состояла в браке с ФИО7, в браке родилась дочь – ФИО4 (до брака ФИО11) Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. (т. 2 л.д. 10, 103).

Также из информации Уржумского подразделения Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родители ФИО11 (до брака ФИО15) Е.М. отец ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 138).

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, ООО СК “Сбербанк страхование жизни” причислило ПАО Сбербанк страховое возмещение в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заемщик ФИО2 в размере 142 592 руб. 72 коп. (т. 1 л.д. 57).

Из выписки и уведомлений из ЕГРН следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ году у ФИО2 находилось в собственности следующее имущество:

- помещение, назначение жилое, адрес: <адрес>, площадью 56,6 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 190 364 руб. 40 коп.;

- земельный участок с кадастровым №, местоположение, почтовый адрес ориентира: <адрес>, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2 163 кв.м., кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 179 182 руб. 92 коп. (т. 2 л.д. 163-168).

Из заключения о стоимости имущества № от 21.0.2024 года следует, что рыночная стоимость квартиры по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 426 000 руб. (т. 1 л.д.177-179).

Из информации нотариуса Уржумского нотариального округа Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело № к имуществу ФИО2, начато ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является дочь ФИО4, отказавшаяся от претензии на наследство (т. 2 л.д. 12).

Из ответа на запрос ООО СК “Сбербанк страхование жизни” следует, что в отношении застрахованного лица ФИО2 случай был признан страховым, в пользу выгодоприобретателя ПАО Сбербанк (в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена страховая выплата в размере 142 592 руб. 72 коп. (т. 2 л.д. 59-66).

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца судом направлены запросы в государственные органы, органы местного самоуправления, а также коммерческие организации в целях установления имущества ФИО2.

Из адресной справки отдела УФМС России по Кировской области в Уржумском районе от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 на момент смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Вместе с ними по день её смерти был зарегистрирован и зарегистрирован по настоящее время: ФИО3 (сын) (т.2 л.д. 36, 102).

Из карточки учета транспортного средства, предоставленного ОМВД России “Уржумский” следует, что по состоянию на 0404.2021 года за ФИО2 было зарегистрировано транспортное средство ВАЗ-21100, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак № (т. 2, л.д. 13, 14).

Согласно ответу ПАО Сбербанк на имя ФИО2 открыт счет № по вкладу “До востребования” в подразделении №, остаток денежных средств по счету 03 руб. 05 коп. Дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 30).

Согласно ответу АО “Россельхозбанк” на имя ФИО2 открыты следующие счета с остатками средств по состоянию на день её смерти:

- №, текущий, остаток денежных средств по счету 00 руб. 00 коп.;

- №, текущий, остаток денежных средств по счету 07 руб. 87 коп.;

- №, текущий, остаток денежных средств по счету 00 руб. 06 коп. (т. 2 л.д. 48).

Иного движимого и недвижимого имущества, принадлежащей ФИО2 на момент их смерти, не установлено.

В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 “О судебной практике по делам о наследовании” под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания (п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9).

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства, не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9).

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, обязательства по договору ею не исполнены.

Также в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО3 фактически принял наследство в виде жилого помещения и земельного участка, принадлежащего его матери ФИО2

При указанных обстоятельствах именно ФИО3 должен отвечать по обязательствам умершей матери ФИО2 поскольку является лицом, фактически принявшим наследство.

Поскольку судом установлено, что ФИО3 фактически принял наследство, в удовлетворении исковых требований к ФИО4 и МУ администрации Лазаревского сельского поселения Уржумского района Кировской области следует отказать, поскольку доказательств принятия наследства данными ответчиками в материалах дела не имеется.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, уплаченная истцом госпошлина в размере 1 154 руб. 28 коп. (т.1 л.д. 10) подлежат взысканию с ответчика ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН №) к муниципальному учреждению администрации Лазаревского сельского поселения Уржумского района Кировской области (ИНН №), ФИО4 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) за счет наследственного имущества ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 31 809 (тридцать одна тысяча восемьсот девять) руб. 48 коп., в том числе:

- основной долг – 11 644 (одиннадцать тысяч шестьсот сорок четыре) руб. 22 коп.;

- проценты – 20 165 (двадцать тысяч сто шестьдесят пять) руб. 26 коп..

В удовлетворении требований в остальной части – отказать.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) 1 154 (одна тысяча сто пятьдесят четыре) руб. 28 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составленоДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Шамов