Решение по делу № 2-873/2017 от 15.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего - судьи Быковой Г.В.,

с участием представителя истца Прониной Р.Г. – Тарасовой Е.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Хачатурян Е.А. – Болквадзе В.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Глазуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Прониной Р.Г, к Хачатурян Е.А, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

Пронина Р.Г. обратилась в суд с указанным иском к Хачатурян Е.А., указав, что истице принадлежит по праву собственности <данные изъяты> доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>. Ответчице принадлежит <данные изъяты> доля названного жилого дома.В настоящее время истица желает проживать в жилом доме, для чего обратилась к ответчице с требованием о передаче ключей, однако Хачатурян Е.А. просьбу проигнорировала.

Полагая, что своим отказом передать ключи, Хачатурян Е.А. чинит препятствия собственнику в пользовании своим имуществом, Пронина Р.Г. обратилась в суд.

Просит обязать Хачатурян Е.А. устранить препятствия в пользовании вышеуказанным жилым домом путем выдачи ключей от входной двери.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчицы Хачатурян Е.А. – Болквадзе В.В. передал представителю истца Прониной Р.Г. – Тарасовой Е.С. ключи от жилого дома, после чего представитель истца заявила об отказе от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд находит, что отказ от иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Отказ от иска совершен от имени истца Прониной Р.Г. уполномоченным лицом, права которого на совершение данного процессуального действия подтверждаются доверенностью, в связи с чем отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по настоящему делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ от иска Прониной Р.Г, к Хачатурян Е.А, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, совершенный представителем истца Тарасовой Е.С..

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья          Г.В. Быкова