Решение по делу № 12-378/2022 от 27.05.2022

Дело № 12-378/2022

24MS0138-01-2021-000569-41

Р Е Ш Е Н И Е

01.07.2022 г. Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Белова М.М.,

с участием Шапоренко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шапоренко Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № в Железнодорожном районе г. Красноярска от 01.04.2021 г. о привлечении Шапоренко Н.А. к административной ответственности по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №138 в Железнодорожном районе г. Красноярска Шапоренко Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

В жалобе, поданной в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, Шапоренко Н.А. указывает о несогласии с принятым постановлением, просит его отменить, мотивируя тем, что он не является должностным лицом, отсутствуют какие-либо обязанности по сдаче отчетности, председателем КГКУ «КРУДОР» с 13.04.2020 г. является Голубев В.С..

Кроме того, Шапоренко Н.А. просит восстановить пропущенный срок для обжалования постановления, поскольку о данном постановлении узнал после ознакомления с делом – 18.05.2022 г.

Представитель Административного органа в судебное заседание не прибыл, о дате и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3. КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Учитывая, доводы заявителя, суд полагает возможным восстановить срок для обжалования.

Выслушав мнение участника процесса, проверив материалы дела, полагаю, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из постановления мирового судьи следует, что Директором Общественная организация первичная профсоюзная организация КГКУ «КРУДОР» Шапоренко Н.А. не представлены в установленный законодательством Российской Федерации сведения о страховых взносах по срокам представления Расчета по начисленным и уплаченным взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения, срок предоставления 20.10.2020 г.

Между тем, из представленных материалов усматривается, что согласно выписке ЕГРЮЛ председателем «Общественная организация первичная профсоюзная организация КГКУ «КРУДОР» с 13.04.2020 г. является Голубев В. С..

Кроме того, расчет предоставлен 23.10.2020 г. за подписью Голубева В.С.

Таким образом, на момент совершения административного правонарушения (20.10.2020 г.) сведений о том, что Шапоренко Н.А. являлся должностным лицом, которое может нести ответственность, отсутствуют.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 01.04.2021 г. в отношении Шапоренко Н.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Ходатайство Шапоренко Н.А. удовлетворить, восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.

Постановление мирового судьи судебного участка №138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 01.04.2021 г. в отношении Шапоренко Н. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ - отменить.

Производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Шапоренко Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в порядке надзора.

Судья              М.М. Белова