Решение по делу № 33-977/2017 от 14.02.2017

Судья Мельничук Е.В. Дело № 33-977/2017

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2017 года г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Винель А.В.,

судей: Тунекене М.В., Хлебникова А.Е.,

рассмотрела в апелляционном порядке гражданское дело по частной жалобе Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области на определение Сафоновского районного суда Смоленской области от 16 января 2017 года.

Заслушав доклад судьи Винеля А.В., судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда

у с т а н о в и л а :

Решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 23.01.2015г. удовлетворены исковые требования Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области. Признано незаконным бездействие Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области. На Администрацию муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области возложена обязанность в срок до 31.05.2015г. произвести очистку оврага на территории индивидуальных гаражей, расположенных ...

По данному решению выдан исполнительный лист, на основании которого в Межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области 19.06.2015г. возбужденно исполнительное производство № в отношении должника - Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области.

Администрация муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области обратилась в суд с заявлением о прекращении указанного исполнительного производства, ссылаясь на то, что исполнить решение суда невозможно, поскольку в указанном овраге нельзя использовать специальную строительно-уборочную технику, уборка посредством ручного труда также невозможна из-за масштаба необходимых к выполнению работ и отсутствия подъездных путей к месту свалки. Ликвидация оврага путем его засыпания также исключена из-за рельефа местности и присутствия в данном месте канализационного коллектора АО «А.».

Определением Сафоновского районного суда Смоленской области от 16.01.2017г. Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства № отказано.

В частной жалобе Администрация муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области просит отменить указанное определение. Полагает, что исполнительное производство должно быть прекращено на основании п.2 ч.1 ст.43 Федерального закона от 2.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - ввиду утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий). По мнению Администрации суд первой инстанции не дал должной оценке вышеуказанным обстоятельствам, в силу которых исполнить решение суда невозможно.

Рассмотрев представленные материалы дела исходя из доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Основания прекращения исполнительного производства перечислены в ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Указанный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В силу п. 2 ч.1 ст. 43 названного Закона исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Отказывая в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства, суд пришел к правильному выводу о том, что предусмотренных законом оснований для прекращения исполнительного производства по делу не имеется.

Указанные Администрацией обстоятельства, как основания для прекращения исполнительного производства, не возникли после его возбуждения, а существовали на момент принятия Сафоновским районным судом Смоленской области решения по заявлению Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области 23.01.2015г.

При этом как видно из решения суда от 23.01.2015г., протокола судебного заседания, представитель Администрации при рассмотрении дела не ссылался на данные обстоятельства, соответствующих доводов не приводил (л.д. 32-34).

Доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, которые бы опровергали выводы судебного постановления и не могут служить основанием к его отмене.

Определение Сафоновского районного суда Смоленской области от 16.01.2017г. является законным, обоснованным и оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Определение Сафоновского районного суда Смоленской области от 16 января 2017 года оставить без изменения, а частную жалобу Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: