Решение по делу № 33а-1359/2021 от 02.04.2021

Судья Вялых Н.В.

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Ермакова М.И.,

судей - Курочкиной И.А., Шуваевой Е.И.,

при секретаре Сибилевой Г.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 мая 2021 года административное дело по административному иску ИФНС России по г.Курску к Дмитриеву Вячеславу Витальевичу о взыскании обязательных платежей и санкций, поступившее с апелляционной жалобой Дмитриева В.В. на решение Кировского районного суда г.Курска от 27 января 2021 года, которым постановлено:

«Административные исковые требования ИФНС России по г. Курску удовлетворить частично.

Взыскать с Дмитриева Вячеслава Витальевича в пользу ИФНС России по г.Курску задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 8233,00 рублей, по налогу на имущество в размере 2080 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество за 2016 года за период с 23.12.2017 года по 22.04.2019 в сумме 769,13 руб., пени по транспортному налогу за 2016 года за период с 23.12.2017 года по 22.04.2019 в сумме 773,77 руб., пени по земельному налогу за 2016 года за период с 23.12.2017 по 22.04.2019 в сумме 563,99 руб., а всего в размере 12419 руб. 89 коп.

Взыскать с Дмитриева Вячеслава Витальевича в доход МО «Город Курск» государственную пошлину 496 руб. 80 коп..

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.».

Заслушав доклад судьи Курочкиной И.А., выслушав возражения на апелляционную жалобу представителя ИФНС России по г.Курску по доверенности – Домашевой Т.С., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ИФНС России по г.Курску обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к Дмитриеву В.В. о взыскании с него задолженность по транспортному налогу (2018 год) в размере 8233,00 руб. и пени 811,79 рублей, по налогу на имущество физических лиц (2018 год) в размере 2080 руб. и пени в размере 806,93 руб., пени по земельному налогу в размере 591,70 руб., а всего 12523,42 рублей, мотивируя свои требования тем, что Дмитриев В.В. в установленный законом срок не исполнил налоговые уведомления и требования, а вынесенный мировым судьей в отношении Дмитриева В.В. судебный приказ был отменен по заявлению должника.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Дмитриев В.В. просит решение суда отменить как незаконное, вынесенное без учета фактических обстоятельств дела и с неправильным применением норм материального права и процессуального права.

Административный ответчик Дмитриев В.В., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещенный по правилам ст.96 КАС РФ, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки в судебное заседание не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, в соответствии со ст.150 КАС РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Проверив материалы дела и решение суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по административным делам Курского областного суда находит решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.ст. 19, 23 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым Кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов РФ определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Согласно п.4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В ссоответствии с п.1 ст.363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В силу ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п.п. 1, 2 ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п.1 ст.45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69,70 НК РФ, которое в соответствии с п.1 ст.70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с абз. 4 п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в том требовании.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствии с ч.3 ст.75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом (п.п.9,14 п.1 ст.31 НК РФ).

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, за Дмитриевым В.В за 2018 год значатся зарегистрированными:

- автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №,

- автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №,

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- квартира №, (1/2 доля), расположенная по адресу: <адрес>;

- квартира №, расположенная по адресу: <адрес>; которые являются объектами налогообложения.

Направленное Дмитриеву В.В. налоговым органом 04.10.2019 налоговое уведомление №66455234 от 26.09.2019 года получено им 08.10.2019, что подтверждено реестром почтовых отправлений – список №396881 и сведениями об отслеживании почтовых отправлений с официального сайта Почта России. В нем предлагалось в срок не позднее 02.12.2018 года, уплатить транспортный налог в размере 8233 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 2080 руб., земельный налог в размере 2564 руб., а всего 12877 руб.

В установленный в уведомлении срок, Дмитриев В.В. налоги не оплатил.

7 июля 2019 года в адрес Дмитриева В.В. направлено требование №122420 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, где административному ответчику необходимо было уплатить в срок до 11.11.2019 года задолженность по пени по транспортному налогу в размере 811,79 рублей, пени по налогу на имущество в размере 806,93 руб., пени по земельному налогу в размере 591, 70 руб., а всего в размере 2 210,42 рублей.

27 декабря 2019 года адрес Дмитриева В.В. налоговым органом направлено требование №186267 от 19.12.2019 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа (получено Дмитриевым В.В. 30.12.2019), из которого следует, что необходимо оплатить задолженность за 2018 год по транспортному налогу в сумме 8233 руб., пени в размере 28,34 руб., по налогу на имущество в сумме 2080 руб. и пени в сумме 7,16 руб., по земельному налогу в сумме 908 руб. и пени в сумме 3,12 руб., в срок до 28.01.2020 года, что также подтверждено реестром почтовых отправлений №19 и сведениями об отслеживании почтовых отправлений с официального сайта Почта России.

30 апреля 2020 года мировым судьей судебного участка №2 судебного района Железнодорожного округа г.Курска был вынесен судебный приказ о взыскании с Дмитриева В.В. недоимки по транспортному налогу в сумме 8233 руб. и пени 840,13 руб. и налогу на имущество в размере 2080 руб. и пени 814,09 рублей, земельному налогу 908 руб. и пени 594,83 руб., который был отменен определением мирового судьи от 13.11.2020 года по заявлению должника.

С настоящим иском ИФНС России по г. Курску обратилась в Кировский районный суд г. Курска 17.12.2020 года, что подтверждается штампом суда, то есть в пределах установленного шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа.

Таким образом, налоговым органом процедура взыскания налоговых платежей соблюдена.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, частично удовлетворяя требования административного истца, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии законных оснований для взыскания с административного ответчика Дмитриева В.В. указанной задолженности.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Дмитриеву В.В. не направлялось налоговое уведомление и требование, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются представленными копиями списками заказных писем и отчетами об отслеживании почтовых отправлений, подтверждающих получение Дмитриевым В.В. налогового уведомления и требования.

Иные доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на ошибочном толковании законодательства, направлены на переоценку установленных судом обстоятельств, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального права и не могут служить основанием для отмены решения суда.

С учетом изложенного, у судебной коллегии нет оснований для отмены решения суда.

Руководствуясь п.1 ст.309 КАС РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Решение Кировского районного суда г.Курска от 27 января 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Дмитриева В.В. – без удовлетворения.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий

Судьи