Дело № 2-809/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июня 2023 года город Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Агишевой М.В.,
при секретаре судебного заседания Салюковой А.А.,
с участием представителя истца по доверенности Петрова А.А.,
представителя ответчика по доверенности Сеидова А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промэнерго» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о возложении обязанности выдать документы,
установил:
ООО «Промэнерго» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее по тексту – ответчик) и просит обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области выдать документы, послужившие основанием для постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №
В судебном заседании представитель истца по доверенности Петров А.А. просил принять отказ от заявленных исковых требований в полном объеме, производство по делу прекратить.
Представитель ответчика по доверенности Сеидов А.П. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от иска.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Частью 2 той же статьи предусмотрено, что суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.
Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абз. 4 ст. 220 ГПК РФ).
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, учитывая, что отказ от исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в полном объеме заявлен представителем истца ООО «Промэнерго» по доверенности Петровым А.А. добровольно, выражен в письменной форме, обращенной к суду, последствия отказа от исковых требований, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ООО «Промэнерго» в лице представителя по доверенности Петрова А.А. разъяснены и понятны, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает отказ истца ООО «Промэнерго» в лице представителя по доверенности Петрова А.А. от иска к ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о возложении обязанности выдать документы, то есть в полном объеме, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять от представителя истца ООО «Промэнерго» по доверенности Петрова А.А. отказ от исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о возложении обязанности выдать документы, производство по гражданскому делу № 2-809/2023 прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд
г. Саратова.
Судья М.В. Агишева