Решение от 20.01.2020 по делу № 2-104/2020 от 12.09.2019

Дело (номер обезличен) г УИН (номер обезличен)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ПОДСУДНОСТИ

(дата обезличена) (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ТСЖ «УЮТ» к ФИО1 об обязании демонтировать оборудование, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Кстовский городской суд с иском к ФИО1 об обязании демонтировать оборудование, взыскании судебных расходов. В обоснование своих доводов истец ссылается на то, что ответчик, являясь собственником нежилых помещений (номер обезличен),10 в (адрес обезличен), без соответствующих согласований с истцом произвела монтаж наружного блока холодильного компрессорного агрегата, в связи с чем истец обратился в суд с иском об устранении указанных нарушений.

В соответствии с ч.1,3 ст.22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают:

1) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с ч.1,2 ст.27 АПК РФ, Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В процессе рассмотрения гражданского дела выяснилось, что истец является юридическим лицом, а ответчик зарегистрирована в качестве Индивидуального предпринимателя, спорное жилое помещение используется ответчиком в качестве коммерческой деятельности.

В соответствии со ст. 33 п. 2.1 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом – юридическим лицом и ответчиком – индивидуальным предпринимателем, усматривается спор, связанный с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, что относится к подведомственности Арбитражного суда и не подведомственно суду общей юрисдикции, а следовательно, имеются основания для передачи дела на рассмотрение арбитражному суду, к подсудности которого оно отнесено законом, а именно в Арбитражный суд (адрес обезличен).

В судебном заседании представитель истца ФИО3 возражала против передачи дела по подсудности, представитель ответчика ФИО4 не возражала против передачи дела на рассмотрение в Арбитражный суд (адрес обезличен).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся ответчика при участи ее представителя и без участия третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о направлении гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд (адрес обезличен).

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) (603082, (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░, ░░░░░░ 9).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░