Решение по делу № 2-625/2015 (2-5700/2014;) от 15.12.2014

Дело № 2-625/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2015 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.

при секретаре Селивончик Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТФБ-Займъ» к Коваленко В.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТФБ-Займъ» обратилось в суд с иском к Коваленко В.А. о взыскании задолженности договору № о предоставлении микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, указав, что заявленный иск поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Коваленко В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не поступало.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ заимодавцу предоставлено право требовать досрочного возврата займа, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

По правилам ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.

По делу установлено, что в соответствии с Правилами предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-Займъ» ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Коваленко В.А. был заключен договор о предоставлении микрозайма, согласно которому последнему был предоставлен займ в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% в день на срок <данные изъяты> месяцев. Заемные средства и начисленные проценты должны быть возвращены в соответствии с графиком платежей, предоставленном заемщику при заключении договора микрозайма (л.д.8-9).

В соответствии с п.4.2 Правил предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-Займъ» сумма займа перечисляется на банковский счет заемщика № в ОАО «<данные изъяты>», указанный в Оферте.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику был предоставлен займ в размере <данные изъяты>., что подтверждается актом сдачи- приемки оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20-21)

В нарушение условий указанного договора Коваленко В.А. было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств, платежи заемщиком не производятся. Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>., проценты за пользование займом – <данные изъяты>., начисленные штрафные санкции – <данные изъяты>.

Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, арифметическая правильность расчета не оспаривалась.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по договору не представлено, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При подаче иска ООО «ТФБ-Займъ» была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ТФБ-Займъ» удовлетворить.

Взыскать с Коваленко В.А. в пользу ООО «ТФБ-Займъ» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> в возврат государственной пошлины, а всего <данные изъяты>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ленинский районный суд г.Смоленска в течение семи дней после получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Г. Шевцова