Решение по делу № 2-172/2015 (2-4579/2014;) от 24.11.2014

Решение

Именем Российской Федерации

г. Астрахань                            13 апреля 2015 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Асламбековой Г.А.

При секретаре Утюбаеве Э.Т..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «Земельный эксперт», Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии» по Астраханской области об оспаривании результатов межевания и восстановлении в государственном кадастре недвижимости прежних сведений о границах земельного участка,

Установил:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО Земельный эксперт», Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Астраханской области об оспаривании результатов межевания и восстановлении в государственном кадастре недвижимости прежних сведений о границах земельного участка, указав, что истцы являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>А, площадью 274 кв.м. с кадастровым номером №:12. Собственником земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером №:11 является ФИО13 При уточнении в 2013г. истцами местоположения границ площади земельного участка установлено, что земельный участок истцов пересекает границы земельного участка ФИО13 Земельные кадастровые работы по уточнению границ смежного участка ФИО13 проводились ООО «Земельный эксперт». ООО «Земельный эксперт» был предупрежден истцами о споре между истцами и ФИО13 по поводу части границы земельного участка от точки 18 (угол дома истцов с западной стороны) до точки 1 (угол забора между смежниками с западной стороны). После проведенных ООО «Земельный эксперт» межевых работ в 2014г. ФИО13 в указанном месте самовольно был возведен забор без согласования с истцами.

В связи с чем истцы просили суд признать акт согласования местоположения границ земельного участка общей площадью 254 кв.м., с кадастровым номером с кадастровым номером №:11, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земли под домами индивидуальной жилой застройки, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ФИО13 от 2014 года недействительным.

Признать результаты межевания земельного участка общей площадью 254 кв.м., с кадастровым номером №:11, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земли под домами индивидуальной жилой застройки, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО13, выполненного 19.06.2014 года кадастровым инженером ООО "Земельный эксперт" ФИО4, недействительными.

Исключить из государственного земельного кадастра сведения о границах земельного участка общей площадью 254 кв.м., с кадастровым номером №:11, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земли под домами индивидуальной жилой застройки, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО13, основанные на результатах межевания произведенного 19.06.14года кадастровым инженером ООО "Земельный эксперт" ФИО4, зарегистрированные ФГБУ "Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Астраханской области.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, их представитель ФИО5, действующая на основании ордера и доверенности, поддержали исковые требования в полном объеме, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Земельный эксперт» ФИО6, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения иска, просил отказать в его удовлетворении.

Представитель ответчика Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии» по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО13 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

В судебном заседании представитель третьего лица управления муниципальным имуществом администрации г. Астрахани ФИО7, действующая на основании доверенности оставила решение вопроса на усмотрение суда.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, пояснения специалиста ФИО11, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, истцы ФИО1, ФИО2 являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №:12, общей площадью 274,98 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.07.2012г.

ФИО1, ФИО2 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.07.2012г., договором купли-продажи земельного участка и жилого дома от 17.07.2012г.

Согласно заключения кадастрового инженера ФИО11 от 17.06.2014г. на основании обращения ФИО1, ФИО2 был выполнен комплекс работ по уточнению местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №:12, в результате уточнения площадь земельного участка уменьшилась на 14,98 кв.м.

Согласно акта согласования границ местоположения границ земельного участка, местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №:12, согласовано с администрацией г. Астрахани, являющимся собственником земельного участка с кадастровым номером №:10, собственником земельного участка с кадастровым номером №:13 ФИО8, собственнику земельного участка с кадастровым номером №:11 извещение опубликовано.

Собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №:11, общей площадью 254 кв.м. является ФИО13, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 08.09.2014г., свидетельством о государственной регистрации права от 26.10.2012г.

Согласно заключения кадастрового инженера ООО «Земельный эксперт» ФИО4 от 19.06.2014г. кадастровые работы проводились в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №:11, расположенного по адресу: <адрес>. При выполнении кадастровых работ уточнилась площадь земельного участка, увеличение составило 3,96 кв.м. Площадь земельного участка по результатам кадастровых работ составила 254 кв.м.

Согласно акта согласования границ местоположения границ земельного участка, местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №:11, согласовано с управлением муниципальным имуществом администрации <адрес>, являющимся собственником земельного участка с кадастровым номером №:10, №:9, №:8, собственнику земельного участка с кадастровым номером №:12 извещение опубликовано.

В материалах дела имеется решение исполнительного комитета Ленинского районного совета депутатов трудящихся от 08.07.1974г. № 283 о разделе домовладения на два самостоятельных по <адрес>, в самостоятельное домовладение выделено ФИО9 с присвоением номерного знака 33 по <адрес> и закреплением земельного участка, площадью 256 м2 в целом. ФИО10 выделено с присвоением знака 33а с закреплением земельного участка площадью 257 м2 и узаконением увеличенной площади жилого дома под литером Г-9,9 м2 в целом.

15.01.2015г. определением Ленинского районного суда г. Астрахани по гражданскому делу по ходатайству ответчика ООО «Земельный эксперт» была назначена судебная землеустроительная экспертиза.

Согласно заключения эксперта Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 10.03.2015г. расхождение фактических координат по установленным границам (забор) земельного участка с кадастровым номером №:11, принадлежащего ФИО13, расположенного по адресу: <адрес>, ранее поставленного на государственный кадастровый учет ООО «Земельный эксперт» данного участка составляет не более 20 см. Расхождение фактических координат по установленным границам (забор) земельного участка с кадастровым номером №:12, принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, с характерными точками снятыми кадастровым инженером ФИО11 в самой отдельной (юго-восточной) точке составляет 1м 12 см. Также имеет место несовпадение фактической конфигурации данного земельного участка с образованными кадастровым инженером ФИО11 материалами. Согласно топографической съемке, практически полное соответствие по координатам и конфигурации имеет земельный участок с кадастровым номером №:11, принадлежащий ФИО13, расположенный по адресу: <адрес>. При выполнении межевания земельного участка с кадастровым номером №:12, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1 кадастровым инженером ФИО11 неверно выполнена топографо-геодезическая съемка.

В судебном заседании представителем истцов ФИО5, действующей на основании доверенности было представлено заключение кадастрового инженера ИП ФИО11 согласно которого при анализе каталога координат границ земельного участка с кадастровым номером №:11, расположенном по адресу: <адрес>, находящиеся в управлении муниципального имущества и кадастровой выпиской ГКН имеются разночтения в точках координат в части их количества и значений, в части заявленной площади в управлении муниципального имущества заявлена площадь 262 кв.м., а в кадастровой выписке ГКН площадь 254 кв.м. Графическое изображение схемы границ земельного участка с кадастровым номером №:11 подтверждает, что границы земельного участка не совпадают. Как видно из представленных материалов чертежей земельных участков и каталога координат и письма от 18.02.2015г., представленного управлением муниципального имущества г. Астрахани и каталога координат имеющегося в ГКН земельного участка с кадастровым номером №:11,, ведомости преобразования каталога координат земельного участка с кадастровым номером №:11 из местной системы в систему МСКЗ0, межевого плана земельного участка с кадастровым номером №:11, расположенного по адресу <адрес>, межевого плана земельного участка с кадастровым номером №:12, расположенного по адресу <адрес> имеются очевидные разночтения в точках координат границ земельного участка с кадастровым номером №:11, по их нумерации и значению. Так в каталоге координат земельного участка с кадастровым номером №:11, согласованного смежными землепользователями (ФИО1 и управлением муниципального имущества г.Астрахани) указано 16 точек, а в каталоге координат этого же земельного участка, в кадастровой выписке ГКН указано 17 точек. Как следует из содержания письма от 18.02.15г. смежного землепользователя управления муниципальным имуществом администрации г. Астрахани, что собственники земельного участка с кадастровым номером №:12 ФИО1 порядок согласования границ земельного участка прошли 13.03.14г., а 18.03.14г. в управлении муниципального имущества г. Астрахани поступил на согласовании межевой план земельного участка с кадастровым номером №:11 смежного землепользователя ФИО13 Межевой план земельного участка площадью 254 кв.м. с кадастровым номером №:11. был возвращен в ООО « Земельный эксперт» без согласования, в связи с тем, что границу земельного участка необходимо было увязать с границами земельного участка со смежным земельным участком с кадастровым номером №:12 собственников ФИО1. 27.05.14г. в управлении муниципального имущества г.Астрахани повторно поступил на согласование после устраненных замечаний межевой план земельного участка площадью 262 кв.м с кадастровым номером №:11. собственника ФИО13 и соответственно граница земельного участка смежная с границей земельного участка с кадастровым номером №:12 по <адрес>А была приведена в соответствие. Вышеуказанные сведения подтверждают, что граница между земельными участками землепользователей ФИО1 и ФИО13 была согласована дважды первоначально 13.03.14г. ( межевой план земельного участка площадью 260 кв.м. с кадастровым номером №:12 по <адрес>А ) и 16.06.14г. (межевой план земельного участка площадью 262 кв.м. с кадастровым номером №:11 по <адрес>). Однако из содержания межевого плана земельного участка ФИО13 с кадастровым номером №:11 по <адрес>, представленного в суд следует, что кадастровым инженером ФИО4 ООО «Земельный эксперт» был внесен измененный каталог координат границ земельного участка л.д. 5, который повлек за собой изменение площади с 262 кв.м на площадь 254 кв.м., изменение конфигурации земельного участка, что подтверждается аннулированием первоначального согласованного чертежа земельного участка (л.д.10 межевого плана) и заменой на отдельной странице л.д.10 несогласованного смежными землепользователями чертежа земельного участка с измененными точками координат. Все вышеуказанные измененные индивидуальные особенности земельного участка с кадастровым номером №:11 по <адрес> повторно не были доведены на согласование смежных землепользователей (собственников ФИО1 и управления муниципального имущества администрации г. Астрахани).

Специалист ФИО11 в судебном заседании поддержала составленное ею заключение подготовленное по заказу ФИО1 и пояснила, что в связи с обращением адвоката ФИО5 ею также был произведен сравнительный анализ каталогов, и выявлено, что имеются отличия количества точек по координатам. Межевой план земельного участка №:11 по точкам был переведен в систему МСК-30, у города своя система-местная. В случае недостоверности сведений точек и границ земельных участков ответственность несет кадастровый инженер. При установлении местоположения границ земельного участка истцов ФИО1 согласование со смежным землепользователем ФИО13 опубликовано в газете Астраханский вестник, возражений не поступило. При топографической съемке земельного участка учитывались границы забора.

Согласно письма управления муниципальным имуществом администрации г. Астрахани от 18.02.2015г. межевой план, подготовленный в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №:12, расположенного по <адрес> кадастровым инженером ФИО11 поступил на согласование в управление 03.02.2014г.. Акт согласования границы земельного участка был согласован 13.03.2014г. (точки 13-12-н1-11). 18.03.2014г. в управление поступил на согласование межевой план, подготовленный, в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №:11, расположенного по <адрес> кадастровым инженером ФИО4 Согласно акта согласования местоположения границы земельного участка, площадь земельного участка 254 кв.м. Данный межевой план был возвращен в ООО «Земельный эксперт» без согласования, в связи с тем, что границу земельного участка необходимо было увязать с границами земельного участка по <адрес>. 27.05.2014г. в управление повторно поступил на согласование после замечаний межевой план. Согласно акта согласования местоположения границы земельного участка, площадь земельного участка 262 кв.м. Граница земельного участка смежная с границей земельного участка с кадастровым номером №:12, по <адрес>, была приведена в соответствие. Акт согласования местоположения границы земельного участка был согласован 16.06.2014г. начальником отдела по работе с границами земельных участков управления муниципального имущества администрации г. Астрахани.

В соответствии со ст. 9.1 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация права собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии с п. 7 ст. 36 Земельного кодекса РФ в случае, если не осуществлен государственный кадастровый учет земельного участка или в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, необходимые для выдачи кадастрового паспорта земельного участка, орган местного самоуправления на основании заявления гражданина или юридического лица либо обращения предусмотренного ст. 29 настоящего кодекса исполнительного органа государственной власти в месячный срок со дня поступления указанных заявления или обращения утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или на кадастровой карте соответствующей территории. Лицо, которое обратилось с заявлением о предоставлении земельного участка, обеспечивает за свой счет выполнение в отношении этого земельного участка кадастровых работ и обращается с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета этого земельного участка в порядке, установленном Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости».

Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположение границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Частью 2 ст. 19 Конституции РФ предусмотрено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства…

Частью первой статьи 46 Конституции РФ предусмотрено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно части второй ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии со ст. 39 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе.

В соответствии с п. 9,10 ст. 38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Образуемые земельные участки должны соответствовать требованиям гражданского законодательства, земельного законодательства, лесного законодательства, водного законодательства, градостроительного законодательства и иным установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации требованиям к земельным участкам. Если в соответствии с федеральным законом образование земельных участков должно осуществляться с учетом проекта межевания территории, проекта межевания земельного участка или земельных участков или иного предусмотренного федеральным законом документа, местоположение границ данных земельных участков определяется с учетом такого документа.

В соответствии с ч.5 п.2 ст. 27 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» при кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении данного кадастрового учета также в случае, если: при уточнении указанных границ нарушен установленный настоящим Федеральным законом порядок согласования местоположения границ земельных участков или местоположение указанных границ в соответствии с настоящим Федеральным законом не считается согласованным, за исключением случаев признания указанных границ уточненными в порядке разрешения земельного спора.

Согласно заключения кадастрового инженера ООО «Земельный эксперт» ФИО4 от 19.06.2014г. кадастровые работы проводились в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №:11, расположенного по адресу: <адрес>. При выполнении кадастровых работ уточнилась площадь земельного участка, увеличение составило 3,96 кв.м. Площадь земельного участка по результатам кадастровых работ составила 254 кв.м.

В акте согласования границ местоположения границ земельного участка, местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №:11, указана площадь земельного участка 254 кв.м., площадь 262 кв.м. зачеркнута (оговорено зачеркнутое не читать, исправленному верить). Согласовано с администрацией города 16.06.2014г.

В каталоге координат земельного участка с кадастровым номером №:11, согласованного с управлением муниципального имущества г.Астрахани указано 16 точек, в каталоге координат земельного участка с кадастровым номером №:11, из кадастровой выписки государственного кадастра недвижимости указано 17 точек.

В каталоге координат земельного участка с кадастровым номером №:11, из ведомости преобразования из системы в систему по известным параметрам указано 16 точек.

Граница между земельными участками землепользователей ФИО1 и ФИО13 была согласована в управлении муниципальным имуществом администрации г. Астрахани дважды первоначально 13.03.14г. ( межевой план земельного участка площадью 260 кв.м. с кадастровым номером №:12 по <адрес>А ) и 16.06.14г. (межевой план земельного участка площадью 262 кв.м. с кадастровым номером №:11 по <адрес>).

Из содержания межевого плана земельного участка ФИО13 с кадастровым номером №:11 по <адрес>, представленного в суд следует, что кадастровым инженером ФИО4 ООО «Земельный эксперт» был внесен измененный каталог координат границ земельного участка (л.д. 5), который повлек за собой изменение площади с 262 кв.м на площадь 254 кв.м., изменение конфигурации земельного участка, что подтверждается аннулированием первоначального согласованного чертежа земельного участка (л.д.10 межевого плана) и заменой на отдельной странице (л.д.10) несогласованного смежными землепользователями чертежа земельного участка с измененными точками координат.

Измененные индивидуальные особенности земельного участка с кадастровым номером №:11 по <адрес> повторно не были доведены на согласование смежных землепользователей собственников ФИО1 и управления муниципального имущества администрации г. Астрахани.

Представитель управления муниципального имущества администрации г. Астрахани ФИО7, действующая на основании доверенности, пояснила, что к ним на согласование были предоставлены документы на земельный участок с кадастровым номером №:11, площадью 262 кв.м., после согласования границ земельного участка, при получении искового заявления ФИО1 обнаружено, что в акте согласования границ имеются исправления кадастрового инженера «исправленному верить».

Следовательно, порядок согласования местоположения границ земельных участков или местоположение указанных границ нарушен.

Результатами межевания земельного участка с кадастровым номером №:11,были нарушены права истцов ФИО1, ФИО2 следовательно, результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №:11 является незаконными.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

Вместе с тем, судом не может быть принято в качестве доказательства заключение эксперта Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 10.03.2015г., так как в ходе рассмотрения дела были выяснены новые обстоятельства по делу, а именно, то что граница между земельными участками землепользователей ФИО1 и ФИО13 была согласована в управлении муниципальным имуществом администрации г. Астрахани дважды. Кадастровым инженером ФИО4 ООО «Земельный эксперт» был внесен измененный каталог координат границ земельного участка, который повлек за собой изменение площади с 262 кв.м на площадь 254 кв.м., изменение конфигурации земельного участка, и заменой на отдельной странице несогласованного смежными землепользователями чертежа земельного участка с измененными точками координат.

Указанные обстоятельства не были приняты во внимание экспертом Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» при проведении судебной землеустроительной экспертизы.

Таким образом, суд считает, что исковые требования ФИО1, ФИО2 к ООО «Земельный эксперт», Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии» по Астраханской области об оспаривании результатов межевания и восстановлении в государственном кадастре недвижимости прежних сведений о границах земельного участка, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

иск ФИО1, ФИО2 к ООО «Земельный эксперт», Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> об оспаривании результатов межевания и восстановлении в государственном кадастре недвижимости прежних сведений о границах земельного участка, удовлетворить.

Признать акт согласования местоположения границ земельного участка общей площадью 254 кв.м., с кадастровым номером с к\н №:11, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земли под домами индивидуальной жилой застройки, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ФИО13, от 2014 года недействительным.

Признать результаты межевания земельного участка общей площадью 254 кв.м., с к\н №:11, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земли под домами индивидуальной жилой застройки, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО13, выполненного дата обезличена кадастровым инженером ООО "Земельный эксперт" ФИО4, недействительными.

Исключить из государственного земельного кадастра сведения о границах земельного участка общей площадью 254 кв.м., с к\н №:11, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земли под домами индивидуальной жилой застройки, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО13, основанные на результатах межевания произведенного дата обезличена кадастровым инженером ООО "Земельный эксперт" ФИО4, зарегистрированные ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Астраханский областной суд.

Судья:                                Г.А. Асламбекова