Решение по делу № 12-490/2021 от 13.05.2021

12-490/2021

УИД 36MS0032-01-2021-000410-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                              17.05.2021 г.

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Гриценко Д.В., при подготовке к рассмотрению жалобы ООО «Лизинговая компания Победа Финанс» на постановление по делу об административном правонарушении от 29.03.2021, вынесенное мировым судьей судебного участка №7 в Ленинском судебном районе Воронежской области,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г.Воронежа поступила жалоба ООО «Лизинговая компания Победа Финанс» на постановление по делу об административном правонарушении от 29.03.2021, вынесенное мировым судьей судебного участка №7 в Ленинском судебном районе Воронежской области, которым заявитель привлечен к административной ответственности по ст.14.56 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, судья, при подготовке к рассмотрению жалобы, поданной в порядке гл.30 КоАП РФ, выясняет, имеются ли препятствия к ее рассмотрению.

При подготовке к рассмотрению жалобы, судом установлены обстоятельства, препятствующие назначению жалобы к рассмотрению и влекущие ее возвращение.

Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ круг лиц, обладающих правом обжалования принятых по делу об административном правонарушении решений, ограничен участниками производства по данному делу.

Таким образом, пересмотр принятых, предусмотренным КоАП РФ решений (постановлений и определений), возможен только при наличии волеизъявления участников процесса, которое при подаче жалобы на бумажном носителе заключается в ее подписании уполномоченным на то лицом.

При этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности (п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

В приложенной к жалобе копии доверенности отсутствуют сведения о наличии у лица, подписавшего жалобу, полномочий по обжалованию постановлений по делам об административных правонарушениях.

Кроме того, копия доверенности надлежащим образом не заверена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ООО «Лизинговая компания Победа Финанс» на постановление по делу об административном правонарушении от 29.03.2021, вынесенное мировым судьей судебного участка №7 в Ленинском судебном районе Воронежской области – возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                                                                                                Д.В. Гриценко