Решение по делу № 7У-1743/2024 [77-803/2024] от 27.04.2024

       № 77-803/2024

КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток                                               3 июня 2024 года

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Железнова Е.В.,

при секретаре Бочкаревой А.П.,

с участием прокурора Савеловой Д.С.,

защитника - адвоката Кузьменко А.О., посредством использования систем видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Кузьменко А.О. в интересах осужденной Березкиной Валентины Эдуардовны на приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 29 августа 2023 года, апелляционное постановление Хабаровского краевого суда от 26 октября 2023 года,

у с т а н о в и л:

по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 29 августа 2023 года

Березкина Валентина Эдуардовна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимая,

осуждена по ч. 1 ст. 2641 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств: автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, конфискован и обращен в собственность государства.

Березкина В.Э. осуждена за управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено 26 мая 2023 года в <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 26 октября 2023 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе адвокат Кузьменко А.О. оспаривает законность состоявшихся судебных решений ввиду допущенных, по его мнению, существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела.

Указывает, что решение суда о конфискации транспортного средства необоснованно, поскольку принадлежность транспортного средства органом дознания и судом не выяснялась. Между тем, конфискованный автомобиль принадлежит К.А.С., который приобрел его на основании договора купли-продажи от 21 мая 2023 года. Доводам стороны защиты в указанной части судом апелляционной инстанции оценка не дана.

Просит обжалуемые судебные решения изменить, исключив применение конфискации транспортного средства.

На жалобу прокурором Железнодорожного района г. Хабаровска поданы возражения, в которых он высказывается о необоснованности доводов защитника.

Заслушав доклад судьи Железнова Е.В., выступление адвоката Кузьменко А.О. по доводам его жалобы, мнение прокурора Савеловой Д.С. об отсутствии оснований для отмены либо изменения состоявшихся судебных решений, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 4011 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационной жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступившего в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не допущено.

Постановленный в отношении Березкиной В.Э. приговор отвечает требованиям УПК РФ.

Уголовное дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ, с особенностями, предусмотренными ст. 2269 УПК РФ.

Из протокола судебного заседания следует, что Березкина В.Э. полностью согласилась с предъявленным обвинением, подтвердила заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, при этом пояснила, что оно заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и ей понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство осужденной об особом порядке судебного разбирательства поддержано защитником, государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Обвинение, с которым согласилась Березкина В.Э., подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия осужденной по ч. 1 ст. 2641 УК РФ квалифицированы правильно.

Наказание Березкиной В.Э. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ. Все обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса о наказании, судом учтены.

Решение о конфискации автомобиля принято в соответствии с положениями ст. 1041 УК РФ.

Из обстоятельств дела, которые не оспариваются осужденной, следует, что данный автомобиль она использовала при совершении преступления.

Право собственности Березкиной В.Э. на автомобиль подтверждается имеющимися в деле регистрационными документами на транспортное средство.

При допросе в качестве подозреваемой Березкина В.Э. указала о том, что автомобиль принадлежит ей.

В ходе наложения ареста на автомобиль и в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции Березкина В.Э. о продаже автомобиля не заявляла.

Таким образом, на момент совершения преступления, на стадии дознания и судебного разбирательства по делу автомобиль находился в фактическом владении и пользовании осужденной, его принадлежность никем не оспаривалась.

Договор купли-продажи от 21 мая 2023 года, акт приема-передачи транспортного средства, расписки, согласно которым Березкина В.Э. передала покупателю автомобиль и получила за него денежные средства, представлены стороной защиты только на стадии апелляционного разбирательства по делу.

Однако при указанных выше обстоятельствах судом апелляционной инстанции представление указанных документов обоснованно расценено как способ избежать конфискации.

Апелляционное постановление отвечает требованиям ст. 38928 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, суд кассационной инстанции

п о с т а н о в и л:

кассационную жалобу адвоката Кузьменко А.О. в интересах осужденной Березкиной Валентины Эдуардовны на приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 29 августа 2023 года, апелляционное постановление Хабаровского краевого суда от 26 октября 2023 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий:                                                     Е.В. Железнов