Решение по делу № 2-3530/2016 от 20.07.2016

Дело №2-3530/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2016 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., с участием прокурора Сафоновой О.С., при секретаре Ларионовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеевой Э.А. действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО к Кириллову И.В. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

Истец Гордеева Э.А. действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО обратилась в суд с иском к ответчику Кириллову И.В. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением в размере <данные изъяты> ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик был осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 9 годам лишения свободы по факту причинения ФИО1 тяжкого вреда здоровью, в результате которого ФИО1 скончалась. Истица Гордеева Э.А. оформила опекунство на несовершеннолетнего ФИО который являлся сыном умершей ФИО1 поскольку она являлась матерью одиночкой. В ходе следствия потерпевшей была признана сестра умершей ФИО2, которая требований о возмещении морального вреда при рассмотрении уголовного дела не заявляла. Ребенок узнав о смерти матери испытал сильнейший стресс, остался сиротой, лишен возможности вести нормальный образ жизни, поскольку испытал сильные нравственные страдания, стал плохо спать, первое время практически ничего не ел, замкнулся в себе и не хотел ни с кем разговаривать и до настоящего времени не может полностью придти в себя и находится в сильной депрессии. В связи с чем, истица просит взыскать в счет возмещения морального вреда с ответчика <данные изъяты> руб.

Ответчик Кириллов И.В. в настоящее время отбывает наказание в <данные изъяты> В суд от Кириллова И.В. поступило ходатайство, согласно которого он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования он признает, однако, просит определить размер требований строго в соответствии с законом. (л.д. 42, 44)

Суд, выслушав мнение истца и письменное мнение ответчика, заключение прокурора, полагавшего требования о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению частично в размере <данные изъяты> руб., исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В судебном заседании было установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Кириллов И.В. был осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д. 5-12).

Из указанного приговора следует, что в период времени с <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ Кириллов И.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по месту своего жительства по адресу: <адрес>, на почве возникших с ФИО1 из-за ссоры личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления тяжких последствий и желая их наступления, осознавая, что своими противоправными действиями проявляет к ФИО1 особую жестокость, выразившуюся в причинении ей физической боли, страданий и мучений, в большом количестве, высокой интенсивности и жестоком характере нанесения им ударов в течении продолжительного времени, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес ФИО1 один удар рукой по голове, а также не менее трех ударов трехжильным медным кабелем по туловищу, после чего схватил ФИО1 за шею и ударил ее головой об стену. Далее Кириллов И.В. продолжая свои преступные действия, нанес по различным частям тела ФИО1 множество ударов руками и ногами, а также деревянным бруском и трехжильным кабелем, используемым в качестве оружия, после чего, около <данные изъяты>. Того же дня покинул свой дом. Вернувшись обратно в дом примерно через 3 часа, Кириллов И.В., продолжая свои преступные действия, направленные на причинение тяжких телесных повреждений ФИО1 в период времени с <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ вновь нанес ФИО1 множество ударов ногами по голове, шее, туловищу, рукам и ногам. Своими преступными действиями Кириллов И.В. нанес ФИО1 всего не менее 38 ударов руками, ногами, деревянным бруском и трехжильным медным кабелем, из них не менее 9 ударов по голове, не менее 2 ударов в шею, не менее 8 ударов в область грудной клетки, не менее 5 ударов в область поясницы и тазового пояса, не менее 11 ударов в область верхних конечностей, не менее 3 ударов в область нижних конечностей, причинив ФИО1 тяжкий вред здоровью. От полученных вследствие преступных действий Кириллова И.В ФИО1 скончалась на месте.

Распоряжением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за №-Р была установлена опека над малолетним ФИО. ДД.ММ.ГГГГ и Гордееву Э.А. была назначена его опекуном. (л.д. 15).

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины ответчика и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с ч.1 ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Требования истца Гордеевой Э.А. действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО о возмещении морального вреда в размере <данные изъяты>., суд полагает удовлетворить частично, снизив размер компенсации морального вреда до <данные изъяты>. взыскав вред с ответчика в пользу несовершеннолетнего ФИО в лице его опекуна Гордеевой Э.А., что по мнению суда будет отвечать требованиям разумности и справедливости, перенесенным несовершеннолетним ФИО нравственным и физическим страданиям.

При подаче в суд иска истец Гордеева Э.А. действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО госпошлину не оплачивала в силу закона – п.3 ч.1 ст.333.36 НК РФ. К взысканию с ответчика Кириллова И.В. в пользу несовершеннолетнего ФИО подлежит компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>., то размер госпошлины по данным требованиям составляет <данные изъяты>. Таким образом, с ответчика Кириллова И.В. в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.12, 151, 1064, 1099, 1101 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Гордеевой Э.А. действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО. удовлетворить частично.

Взыскать с Кириллова И.В. в пользу несовершеннолетнего ФИО в лице его опекуна Гордеевой Э.А. в счет возмещения морального вреда <данные изъяты>

В остальной части иска Гордеевой Э.А. действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО о возмещении морального вреда, - отказать.

Взыскать с Кириллова И.В. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд Московской области.

Судья: