Решение по делу № 2-1039/2015 от 16.06.2015

Дело № 2-1039/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» сентября 2015 года

    Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Ивженко Н.В.,

при секретаре Елагиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Владимирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Сбербанк России» в лице Владимирского отделения № ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком ФИО1 был заключен кредитный договор № №. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 предоставлен «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом. ФИО1 обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно аннуитетными платежами согласно Графику платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, по <данные изъяты> 20 числа по ДД.ММ.ГГГГ года. В рамках проведения реструктуризации ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к Кредитному договору об изменении условий кредитования, в соответствии с которым срок кредитования был увеличен до 72 месяцев и график платежей изложен в новой редакции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлена рассрочка по уплате основного долга (предусмотрена уплата только процентов), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил ФИО1 оговоренную в договоре сумму, ответчик свои обязательства по договору не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объем задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> в том числе просроченная ссудная задолженность в сумме <данные изъяты> рублей; просроченные проценты за кредит в сумме <данные изъяты> задолженность по неустойке в сумме <данные изъяты> В адрес ФИО1 банком направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, однако до настоящего времени оно выполнено не было.

    В суде представитель истца ФИО3, действующая по доверенности, исковые требования поддержала.

    Ответчик ФИО1 представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, с его представителем по доверенности ФИО2 В суде представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 с исковыми требованиями согласился.

    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

    Как установлено в суде, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № № В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 предоставлен «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом.

    Согласно п. 3.1 и п. 3.2 кредитного договора ФИО1 обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно аннуитетными платежами согласно Графику платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, по <данные изъяты> 20 числа по ДД.ММ.ГГГГ года.

В рамках проведения реструктуризации ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к Кредитному договору об изменении условий кредитования, в соответствии с которым срок кредитования был увеличен до 72 месяцев и график платежей изложен в новой редакции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлена рассрочка по уплате основного долга (предусмотрена уплата только процентов), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>

Согласно п.п. 3.3 кредитного договора за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и/или уплату процентов кредитор имеет право на неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении (в том числе однократном) заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика возврата суммы задолженности вместе с причитающимися процентами и неустойками.

Согласно п. 4.3.4 кредитного договора заемщик обязан по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями кредитного договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 договора.    Кредитный договор, График платежей составлены в письменной форме, подписаны ФИО1, что свидетельствует о согласии ответчика с условиями договора, условиями погашения кредита.     Выдача кредита произведена банком путем зачисления на счет заемщика, открытый в филиале кредитора Владимирское ОСБ- Дополнительный офис № №.     Из расчета представленного банком следует, что ФИО1 не выполнял предусмотренные кредитным договором условия, с января 2015 года платежи от заемщика не поступают и просроченные суммы ежемесячно выносятся на счета по учету просроченной ссудной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ вся сумма задолженности вынесена досрочно на счета просроченных ссуд.     По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объем задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе просроченная ссудная задолженность в сумме <данные изъяты>; просроченные проценты за кредит в сумме <данные изъяты>; задолженность по неустойке в сумме <данные изъяты>     Требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции банка. До настоящего времени требование ФИО1 не исполнено. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.     В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.     К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.     В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определяемых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.     Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.     Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой в соответствии со ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.     Размер общей задолженности судом проверен и признан правильным, принимая во внимание указанные выше обстоятельства и указанные выше требования норм Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчика. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:     Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Владимирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.     Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» (Владимирское отделение № ОАО «Сбербанк России») с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> <данные изъяты> в том числе просроченная ссудная задолженность в сумме <данные изъяты>; просроченные проценты за кредит в сумме <данные изъяты>; задолженность по неустойке в сумме <данные изъяты>. Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» (Владимирское отделение № ОАО «Сбербанк России») с ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                  Н.В. Ивженко