Решение по делу № 2-789/2018 от 06.02.2018

...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2018 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Грудиёвой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чагдурова Сергея Ламажаповича к ГУ «Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ» о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился Чагдуров С.Л. с иском к ГУ «Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ», просит обязать ответчика включить периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ в в стаж, необходимый для назначения пенсии, обязать ГУ «Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ» произвести перерасчет страховой пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ему назначена пенсия по старости. Однако, пенсия ему была назначена без учета периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ в поскольку в лицевых счетах он значится как Чагдуров Даши-Нима Л., Чагдуров Даши-Нима (Сергей) Л., в правоустанавливающих документах его имя указано как Сергей, но родственники, коллеги, друзья знают его как «Даши-Ниму».

В судебном заседании истец Чагдуров С.Л. исковые требования уточнил, в части периодов работы, просил обязать ответчика включить в его страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в . Остальные требования оставил без изменения.

Представитель ответчика ГУ «Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ» на основании доверенности Дамбиева Е.Б. исковые требования не признала по доводам, изложенных в письменных возражениях, просила в иске истцу отказать.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, свидетелей, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 8 Закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Из справки УПФР в ... – филиал ОПФР по РБ следует, что Чагдурову С.Л. была назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.

Судом установлено, что на основании решения заседания комиссии Управления (Отдела) ПФР в ... – филиала Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по РБ по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ в были исключены из страхового стажа истца, поскольку в архивной справке за ДД.ММ.ГГГГ нет трудодней и заработной платы. С ДД.ММ.ГГГГ значится как Чагдуров Даши-Нима Л. С ДД.ММ.ГГГГ значится как Чагдуров Даши-Нима (Сергей) Л.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Исходя из положения п. 1 и 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015 годы, следует, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно трудовой книжки истца в декабре 1974 г. Чагдуров С.Л. был принят на работу в , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в Армии, ДД.ММ.ГГГГ уволился по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ вновь был принят на работу в , ДД.ММ.ГГГГ уволен из колхоза по собственному желанию.

В соответствии с п. 5 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015 периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Из показаний свидетелей ФИО4, ФИО7 следует, что Чагдуров С.Л. действительно работал в его звали «Даши-Нима», так как так его называли в семье, в официальных же документах указано его имя как Сергей.

В соответствии с справкой администрации от ДД.ММ.ГГГГ Чагдуров С.Л. и Чагдуров Д.-Н.Л. является одним и тем же лицом.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает установленным факт принадлежности лицевых счетов, подтверждающих факт работы в » Чагдурову С.Л.

В соответствии с п. 66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015, годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Согласно п. 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015, в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

Факт работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается архивной справкой Администрации МО «...» ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в указанные периоды времени истец имел трудодни, получал заработную плату.

В соответствии с трудовой книжкой колхозника в ДД.ММ.ГГГГ истец работал в также имел трудодни, следовательно, в соответствии с п.п.65,66 Правил подлежат включению в страховой стаж и периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку до ДД.ММ.ГГГГ включительно истец проходил службу в Армии.

При таких обстоятельствах, учитывая показания свидетелей, суд считает, что спорные периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в подлежат включению в страховой стаж истца.

При этом, суд учитывает, что работник не может нести бремя неблагоприятных последствий в случае неправильного ведения работодателем делопроизводства. В настоящее время колхоза «имени ХХ Партсъезда» не существует.

Вместе с тем, периоды работы истца ДД.ММ.ГГГГ включению в его страховой стаж не подлежат, так как в указанный период установленного минимума трудового участия истец не имеет, доказательств иного суду не представлено.

Рассматривая требование истца о перерасчет пенсии, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Пунктом 2 части 2 статьи 18 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года.

Поскольку при назначении пенсии истцу Чагдурову С.Л. периоды его работы в колхозе «имени XX Партсъезда», не были приняты при расчете величины индивидуального пенсионного коэффициента, то включение указанных периодов работы в страховой стаж истца повлечет увеличение величины индивидуального пенсионного коэффициента, следовательно, и размера пенсии.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Из материалов дела следует, что страховая пенсия истцу была назначена ДД.ММ.ГГГГ, необходимость включения спорных периодов работы истца в страховой стаж, была установлена только в настоящем судебном заседании. При этом доказательств, подтверждающих факт обращения истца к ответчику за перерасчетом пенсии с учетом периодов его работы в колхозе «имени XX Партсъезда», суду не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для возложения обязанности на ответчика произвести перерасчет пенсии истцу у суда не имеется, поскольку перерасчет пенсии истца ответчиком возможен только после его обращения в Пенсионный орган.

С учетом изложенного, требования о возложении обязанности на ответчика ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости суд полагает не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ включить в страховой стаж Чагдурова Сергея Ламажаповича периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в

Исковые требования в части обязания Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ произвести перерасчет страховой пенсии Чагдурова Сергея Ламажаповича, включить в страховой стаж Чагдурова Сергея Ламажаповича периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Советский районный суд г. Улан-Удэ в срок 1 месяц со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме принято 30.03.2018 г.

Судья: Е.А. Богомазова