Решение по делу № 5-625/2020 от 09.04.2020

в„–5-625/2020

УИД №25RS0002-01-2020-002039-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2020 РіРѕРґР°                          Рі.Владивосток, Фокина 23Рђ

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО "Автопоток", <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

дата во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни ООО "Автопоток" была подана ДТ № с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами, прибывшими на т/х «HAKATA VOYAGER», страна отправления - Япония.

При совершении таможенных операций, по результатам таможенного досмотра (АТД № от дата) был обнаружен незадекларированный в ДТ товар.

Таким образом, ООО "Автопоток" нарушило требования ст.ст.104,105,106,111 ТК ЕАЭС.

По данному факту в отношении ООО "Автопоток" возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Представитель ООО "Автопоток", представитель Владивостокской таможни в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, извещены были надлежаще.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО "Автопоток" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

дата во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни: <адрес>, ООО "Автопоток" была подана ДТ № с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами, прибывшими на т/х «HAKATA VOYAGER», страна отправления - Япония.

В соответствии с актом таможенного досмотра № от дата, в ходе досмотра было установлено, что помимо заявленного в ДТ товара в адрес ООО "Автопоток" прибыл незадекларированный товар: задняя дверь от а/м. без стекла, черного цвета. Всего 1 штука, общий вес брутто / нетто составил - 16 кг; суппорта от а/м. Всего 2 штуки, общий вес брутто / нетто составил - 5.10 кг; капоты от а/м. 2 капота, белого цвета. 1 капот серого цвета. 1 капот синего цвета. Всего 4 капота/штуки, общий вес брутто / нетто составил - 62 кг; дроссельная заслонка от а/м. Всего 1 штука, общий вес брутто / нетто составил - 2.46 кг. Всего: 8 мест/8 штук, вес брутто/нетто 85.56 кг.

Выявленный товар арестован согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата, и передан на ответственное хранение ООО «<...>», согласно акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от дата.

Согласно заключению эксперта № от дата предметом административного правонарушения является товар:

1. Дверь 5-я (багажника), задняя от автомобиля, импортного производства (Honda FIT). Изделие, бывшее в эксплуатации, 1 шт.

2. РЎСѓРїРїРѕСЂС‚ задний РѕС‚ автомобиля, импортного производства (Nissan Murano, Nissan Skyline). Изделие, бывшее РІ эксплуатации, 2 шт.        

3. Капот от автомобиля, импортного производства. Изделие, бывшее в эксплуатации, 4 шт.

4. Дроссельная заслонка РѕС‚ автомобиля, импортного производства (Toyota двигатель 1MZFE). Изделие, бывшее РІ эксплуатации, 1шт.    

Рыночная стоимость товара на момент совершения административного правонарушения дата составила 4586 рублей 66 копеек.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

Согласно ч.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п.п.1, 3 ч.1 ст.84 ТК ЕАЭС декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров.

Согласно ч.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Правом предварительного осмотра товара ООО "Автопоток" не воспользовалось.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ООО "Автопоток", являющееся таможенным декларантом, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры (не организовало проведение предварительного осмотра) для определения до подачи ДТ точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования. Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания судья учитывает, характер и обстоятельства совершения правонарушения, финансовое и имущественное положение общества.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

ООО "Автопоток" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения в доход государства.

Конфисковать в доход государства товар: дверь 5-я (багажника), задняя от автомобиля, импортного производства (Honda FIT). Изделие, бывшее в эксплуатации, 1 шт.; суппорт задний от автомобиля, импортного производства (Nissan Murano, Nissan Skyline). Изделие, бывшее в эксплуатации, 2 шт.; капот от автомобиля, импортного производства. Изделие, бывшее в эксплуатации, 4 шт.; дроссельная заслонка от автомобиля, импортного производства (Toyota двигатель 1MZFE). Изделие, бывшее в эксплуатации, 1шт., находящийся на ответственном хранении ООО «<...>» (<адрес>).

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня его вступления в законную силу.

Банковские реквизиты для зачисления денежных средств, вырученных от реализации конфискованных товаров: <...>

<...>

    РџРѕСЃС‚ановление может быть обжаловано РІ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРёР№ краевой СЃСѓРґ через Фрунзенский районный СЃСѓРґ Рі.Владивостока РІ течение 10 суток СЃРѕ РґРЅСЏ вручения или получения РєРѕРїРёРё постановления.

    РЎСѓРґСЊСЏ                    Рћ.Рћ.Ясинская