Решение по делу № 2-2706/2018 от 27.08.2018

2-2706/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.09.2018 г.                                г.Воронеж

Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Милютиной С.И., при секретаре Денисовой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Куксовой Юлии Владимировне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд к Куксовой Ю.В. с указанным иском, истец просил взыскать с ответчицы сумму неосновательного обогащения в размере 53898, 06 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 984, 93 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1817 руб.

Предъявление иска в Советский районный суд г.Воронежа мотивировано тем, что по данным истца ответчик зарегистрирована в Советском районе г.Воронежа.

Истец - СПАО «РЕСО-Гарантия» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик Куксова Ю.В. в судебное заседание также не явилась, обеспечила явку своего представителя.

Представитель ответчика по доверенности Баштанар Б.С. представил заявление Куксовой Ю.В. о передаче гражданского дела по подсудности в Коминтерновский райсуд <адрес>.

Согласно ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из заявления Куксовой Ю.В., адресной справки ОАСР УВМ ГУМВД России по Воронежской области, Куксова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с 02.09.2011г. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не относится к территории, подсудной Советскому районному суду г.Воронежа.

Таким образом, гражданское дело 29.08.2018г. было принято к производству Советского районного суда г.Воронежа с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым направить дело по подсудности на рассмотрение Коминтерновского районного суда г.Воронежа, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению СПАО «РЕСО-Гарантия» к Куксовой Юлии Владимировне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – передать на рассмотрение по подсудности в Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья                            Милютина С.И.