Решение по делу № 2-5317/2022 от 12.04.2022

Дело № 2-5317/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2022 года                          г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеевой А7 к Дмитриеву А8 об обращении взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Алексеева В.Е. обратилась в Октябрьский районной суд г. Красноярска с исковым заявлением к Дмитриеву А.С. об обращении взыскания на имущество Дмитриева А.В., а именно на автомобиль «Audi 8L» год выпуска 2006, с учетом обременений предусмотренного договором залога транспортного средства, заключенного 25 апреля 2015 года между Дмитриевым А.С. и Иконниковым С.В., в счет погашения долга Дмитриева А.С. в рамках исполнительного производства У-ИП, путем продажи его с публичных торгов.

Судом на обсуждение ставиться вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Судебные заседания по рассмотрению данного искового заявления назначались на 13 октября 2022 года, 22 декабря 2022 года, однако истец, извещенный надлежащим образом, в судебные заседания по вторичному вызову не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

На основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Так как истец не явился в судебные заседания, назначенные на 13 октября 2022 года, 22 декабря 2022 года, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Алексеевой В.Е. к Дмитриеву А.С. об обращении взыскания подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Алексеевой А9 к Дмитриеву А10 об обращении взыскания.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

    Судья                              Шатрова Р.В.