Решение по делу № 02-0898/2023 от 11.11.2022

77RS0003-02-2022-015101-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес          24 января 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-898/2023 по исковому заявлению ГУ – Центр по выплате пенсии ПФР РФ по адрес и адрес к фио о взыскании излишне выплаченной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице ГУ – Центр по выплате пенсии ПФР РФ по адрес и адрес обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к фио о взыскании излишне выплаченной суммы, как к наследнику имущества умершего фио

Председательствующим в судебном заседании обсуждался вопрос о направления настоящего гражданского дела по подсудности в Подольский городской суда адрес для рассмотрения по существу, в связи с тем, что ответчик фио, принявшая наследство после умершего фио, постоянно зарегистрирована по адресу: адрес, который относится к территориальной подсудности Подольского городского суда адрес.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещались судом надлежащим образом, в судебном заседание не явились по неизвестной суду причине.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Председательствующий, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах все равны перед законом и судом; каждый при определении его гражданских прав и обязанностей, имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Указанные положения, как относящиеся к общепризнанным принципам и нормам международного права, согласно статье 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации. По смыслу этих положений, право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом. Поэтому статья 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из письменных материалов дела, истец в лице ГУ ПФР Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу фио о взыскании излишне выплаченной суммы.

С целью определения круга наследников к имуществу умершего фио, у нотариуса фио было истребовано наследственное дело, открытое после смерти фио

Из наследственного дела №27/2022 года следует, что наследником, принявшим наследство после смерти фио, является фио, который постоянно зарегистрирован по адресу: адрес.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельств настоящего гражданского дела, в частности место постоянной регистрации ответчика, а также исходя из требования ст.28 ГПК РФ, в их системном толковании с положениями ст.46 Конституции РФ, суд полагает необходимым направить настоящее гражданское дело, по подсудности в Подольский городской суд адрес.

На основании всего изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-898/2023 по исковому заявлению ГУ – Центр по выплате пенсии ПФР РФ по адрес и адрес к фио о взыскании излишне выплаченной суммы, направить по подсудности в Подольский городской суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Федеральный судья: Завьялова С.И.

БУТЫРСКИЙ районный суд адрес адрес, каб.526 адрес тел.телефон факс.8-(499)-482-52-83 butyrsky.msk@sudrf.ru 24 января 2023 года Исх.№526-898/2023 Председателю Подольского городского суда адрес адрес

Бутырский районный суд адрес направляет в Ваш адрес по подсудности гражданское дело №2-898/2023 по исковому заявлению ГУ – Центр по выплате пенсии ПФР РФ по адрес и адрес к фио о взыскании излишне выплаченной суммы.

Приложение: гражданское дело №2-898/2023, уникальный идентификатор дела 77RS0003-02-2022-015101-94.

Председатель

Бутырского районного суда адрес фио

фио

8 (495) 482-00-07

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес          24 января 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-898/2023 по исковому заявлению ГУ – Центр по выплате пенсии ПФР РФ по адрес и адрес к фио о взыскании излишне выплаченной суммы.

Судебное заседание открыто в 16 часов 30 минут.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещались судом надлежащим образом, в судебном заседание не явились по неизвестной суду причине.

Больше в суд никто не вызывался.

Состав суда объявлен.

Отводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные по ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ходатайств нет.

Судом обсуждается вопрос о приобщении к материалам дела копии наследственного дела.

Возражений нет.

Суд на месте определил:

приобщить к материалам дела копию наследственного дела.

Судом обсуждается вопрос о привлечении в качестве ответчика наследника к имуществу фио - фио

Суд на месте определил:

привлечь в качестве ответчика вышеуказанное лицо.

Председательствующим в судебном заседании обсуждается вопрос о направления настоящего гражданского дела по подсудности в Подольский городской суда адрес для рассмотрения по существу, в связи с тем, что ответчик фио, принявшая наследство после умершего фио, постоянно зарегистрирована по адресу: адрес, который относится к территориальной подсудности Подольского городского суда адрес.

Возражений нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела:

Материалы дела исследованы.

Замечаний и дополнений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования определения сторонам разъяснен и понятен.

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседания закрыто в 16 часов 35 минут.

Судья: Протокол подписан: 24 января 2023 года.

Секретарь: Протокол изготовлен: 24 января 2023 года.