Решение по делу № 2а-1111/2017 ~ М-1125/2017 от 15.06.2017

№ 2а-1111/2017

РЕШЕНИЕ

        именем Российской Федерации

22 июня 2017 года                                   город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галимовой Р.А., при секретаре Зайдуллиной Е.В.,

c участием прокурора Аблиева Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан об установлении административного надзора в отношении Савченко С.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан (далее - Отдел МВД) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Савченко С.В. на срок до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ Савченко С.В. освободился из <данные изъяты> по отбытии срока наказания (судим по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации); судимость не погашена. Решением Бугульминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Савченко С.В. был установлен административный надзор на срок 2 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ Савченко С.В. в период административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ года, был осужден Бугульминским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытии срока наказания. В течение текущего календарного года дважды, ДД.ММ.ГГГГ, привлекался к административной ответственности. Просит установить в отношении Савченко С.В. следующие ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел МВД от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 до 6 часов, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезд за пределы муниципального района без письменного разрешения отдела МВД, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей; запрета пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определенных местах (кафе, бары и иные заведения, где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив).

Представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала, просила установить административный надзор на срок до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями, указанными в заявлении, уточнив количество обязательных явок на регистрацию в Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан четыре раза в месяц в дни, установленные отделом МВД.

Административный ответчик Савченко С.В. суде иск не признал, суду пояснил, что он ожидал, что административные ограничения будут по полной, чтобы он ещё раз съездил туда. У него достаточно нарушений для установления административного наздора, хотя он старается не хулиганить и нормально жить. Просит иск не удовлетворять, либо по возможности количество ограничений уменьшить.

Прокурор в суде административное исковое заявление поддержал и просил установить в отношении Савченко С.В. административный надзор на срок до погашения судимости с указанными в административном исковом заявлении ограничениями.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, а также, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно частям 1,2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пунктам 1,3 части 2 статьи 4 вышеназванного Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ Савченко С.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ действия Савченко С.В. переквалифицированы на часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 11 месяцев. Апелляционным постановлением <данные изъяты> назначенный Савченко С.В. срок лишения свободы снижен до 3 лет 11 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ Савченко С.В. освободился из ФКУ <данные изъяты> по отбытии срока наказания. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Савченко С.В. был установлен административный надзор на срок 2 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений. ДД.ММ.ГГГГ период нахождения под административным надзором, Савченко С.В. был осужден <данные изъяты> по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 месяцам лишения свободы; освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. В течение текущего календарного года Савченко С.В. дважды,ДД.ММ.ГГГГ, привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку Савченко С.В. осужден за совершение тяжкого преступления, согласно пункту "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей во время совершения Савченко С.В. преступления), его судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Место фактического постоянного проживания (нахождения) Савченко С.В. установлено совокупностью доказательств (характеристики УУП, постановлений о привлечении к административной ответственности, объяснения Савченко В.И.), свидетельствующих о том, что он выбрал местом своих приоритетных каждодневных жизненных интересов квартиру матери по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление отдела МВД подлежит удовлетворению, и считает необходимым в соответствии со статьями 3, 4, 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении Савченко С.В. административный надзор сроком до погашения судимости с указанными в административном исковом заявлении ограничениями, установив количество обязательных явок на регистрацию в Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан четыре раза в месяц в дни установленные отделом МВД.

Оснований для частичного удовлетворения административного искового заявления в части установления ограничений не имеется, поскольку возражения административного ответчика ничем не обоснованы.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

                                                     РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

1) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░;

2) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░ 6 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

3) ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

4) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

5) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░: ░░░░░░░