Решение по делу № 12-18/2022 от 30.05.2022

Дело № 12-18/2022

УИД 45MS0007-01-2022-001291-41

РЕШЕНИЕ

р.п. Каргаполье 16 июня 2022 г.

Судья Каргапольского районного суда Курганской области Киселева Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Сельхозторг» на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Каргапольского судебного района Курганской области от 4 мая 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Каргапольского судебного района Курганской области от 4 мая 2022 г.

общество с ограниченной ответственностью «Сельхозторг» (ООО «Сельхозторг», юридический и фактический адрес: 641920, Курганская область, Каргапольский район, р.п. Каргаполье, ул. Гагарина, 4, пом. 1, ИНН 4508010133, ОГРН 1194501001760, дата регистрации 09.04.2019,

признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию с применением п. 3.3 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 350 000 руб.

27 мая 2022 г. представители ООО «Сельхозторг» Сомков А.В. и Нурмагамбетов А.И. обратились в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просят его отменить, производство по делу прекратить на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ.

В обосновании жалобы указали, что диспозиция ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Постановление по делу об административном правонарушении № 002504/45 от 8 декабря 2021 г. ООО «Сельхозторг» получено не было, в связи с чем общество не имело возможности обжаловать данное постановление в установленный законом срок и не могло знать о необходимости оплаты назначенного данным постановлением административного штрафа. Копия уведомления либо иные доказательства, подтверждающие вручение ООО «Сельхозторг» постановления в материалах дела отсутствуют.

В судебное заседание представитель ООО «Сельхозторг» не явился, по адресу, указанному в жалобе извещен надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении – главный государственной инспектор ТОГАДН Турищев А.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствии не явившихся лиц, поскольку порядок извещения лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, регламентирован в КоАП РФ. Основным способом извещения юридических лиц является направление извещений по юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Из материалов дела следует, что на основании постановления № 002503/45 от 8 декабря 2021 г. ООО «Сельхозторг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей.

При рассмотрении дела установлено, что указанное постановление вступило в законную силу 25 января 2022 г. Однако в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который истекал 26 марта 2022 г. (с учетом определения об исправлении описки), административный штраф обществом не уплачен.

Указанные обстоятельства подтверждены представленными в дело доказательствами, оценив которые всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья при рассмотрении дела пришел к обоснованному выводу о доказанности виновности ООО «Сельхозторг» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для иной оценки представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется.

В жалобе представители ООО «Сельхозторг» Сомков А.В. и Нурмагамбетов А.И. приводят доводы о несогласии с привлечением общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что ООО «Сельхозторг» постановление по делу об административном правонарушении № 002503/45 от 8 декабря 2021 г. не получало и не имело возможности обжаловать данное постановление или уплатить штраф.

Как следует из материалов дела, постановление № 002503/45 по делу об административном правонарушении от 8 декабря 2021 г. было направлено в адрес ООО «Сельхозторг» 9 декабря 2021 г. по месту нахождения юридического лица, заказным почтовым отправлением с присвоением письму идентификационного номера 80087867063191, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № 287 от 9 декабря 2021 г. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80087867063191 письмо прибыло в место вручения 10 декабря 2021 г., 10 декабря 2021 г. – неудачная попытка вручения, 10 января 2022 г. - возврат отправителю из-за истечения срока хранения.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание выполнение должностным лицом надлежащим образом установленной ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ обязанности по направлению экземпляра постановления по делу об административном правонарушении юридическому лицу, в отношении которого оно вынесено, неполучение юридическим лицом, в отношении которого вынесено постановление, корреспонденции, своевременно направленной по юридическому адресу общества, с учетом соблюдения отделением почтовой службы правил оказания услуг почтовой связи, не свидетельствует об отсутствии у ООО «Сельхозторг» реальной возможности получить направленную по почте копию постановления должностного лица.

С учетом разъяснений, данных в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», постановление № 002503/45 от 8 декабря 2021 г. о привлечении к административной ответственности ООО «Сельхозторг» вступило в законную силу 25 января 2022 г. При таких обстоятельствах обязанность уплатить штраф возникла у юридического лица в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, то есть с 25 января 2022 г.

Каких-либо доказательств исполнения обязанности по уплате штрафа в шестидесятидневный срок, сведений о предоставлении отсрочки либо рассрочки исполнения не имеется, в связи с чем, действия общества образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для сомнений в правильности квалификации деяния ООО «Сельхозторг» не имеется. Доказательств невозможности исполнения обязанности по уплате штрафа не представлено.

Вопреки доводам жалобы, нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшегося постановления по делу не допущено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в отсутствие законного представителя общества при надлежащем его уведомлении о времени и месте составления протокола, отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия протокола направлена в адрес ООО «Сельхозторг».

Порядок и сроки давности привлечения ООО «Сельхозторг» к административной ответственности соблюдены.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей требования ст. ст. 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены, установлены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не нарушены.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении ООО «Сельхозторг» административного наказания мировым судьей требования ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об административных правонарушениях выполнены. Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Мировым судьей ООО «Сельхозторг» уведомлялось надлежащим образом. Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе права на защиту, не усматривается.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного постановления не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 7 Каргапольского судебного района Курганской области от 4 мая 2022 г. оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сельхозторг» – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке пересмотра вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, установленном ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Н.С. Киселева