Решение по делу № 33-46621/2024 от 17.09.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

25 июня 2024 года                                                                                        адрес

Судья Останкинского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Никонова Александра Алексеевича к ООО «Страховая компания Кардиф» о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Никонов А.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Страховая компания Кардиф» о расторжении договора страхования.

В соответствие с ч. 4 ст. 3 ГПК РФ заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Принимая во внимание, что заявителем не представлено доказательств, подтверждающих обращение к ответчику с требованием о расторжении договора в досудебном порядке, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Никонова Александра Алексеевича к ООО «Страховая компания Кардиф» о расторжении договора страхования.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати дней.

 

       Судья                                                                                             О.А. Лукьянова

33-46621/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Отменить определение (постановление) полностью, дело вернуть на новое рассмотрение
Истцы
Никонов А.А.
Ответчики
ООО "Страховая компания Кардиф"
Суд
Московский городской суд
Дело на странице суда
www.mos-gorsud.ru
17.09.2024Зарегистрировано
25.09.2024Рассмотрение
12.11.2024Завершено
17.09.2024У судьи
12.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее