Решение по делу № 2-444/2021 от 25.11.2020

Гражданское дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                            а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего                        Едиджи С.Х.

При секретаре                                ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ФИО6» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ФИО6» (далее ООО «ФИО6») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в АО «<данные изъяты>» с заявлением о предоставлении кредита, на основании которого между сторонами заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредитной карты с кредитным лимитом 41 150 рублей под 42,3% годовых сроком на 10 месяцев с уплатой заемщиком первоначального взноса в размере 4 600 рублей, а также в с уплатой первого платежа в размере 5 424,61 рублей, ежемесячных платежей в размере 5 276,47 рублей, а также последнего платежа в размере 5 255,35 рублей.

В соответствии с п.5.1.3 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «<данные изъяты>» (общих условий кредитования), за пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного Кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы в сроки, предусмотренные Договором. Размеры процентов, плат определяются Тарифами.

В соответствии с п.5.1.5 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «<данные изъяты>», в случае несвоевременного погашения Кредита и (или) выплаты процентов за пользование кредитными средствами, плат и комиссий Клиент уплачивает Банку неустойки и (или) платы в соответствии с Тарифами.

Согласно п.п.ДД.ММ.ГГГГ.1-ДД.ММ.ГГГГ.3 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «<данные изъяты>», Клиент обязуется:

-погашать задолженность по Кредиту, уплачивать проценты за пользование Кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные Порядком погашения кредитов и уплаты процентов.

-выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по Договору.

-в случае предъявления Банком требования о полном досрочном возврате Кредита и уплате процентов, плат в течение 3 (трех) рабочих дней исполнить требование Банка.

Согласно п.8.4.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «<данные изъяты>», в случаях, предусмотренных Договором и в случаях неисполнения Клиентом своих обязательств по Договору прекратить или приостановить действие настоящих Правил, а также приостановить действие Карты, выданной в рамках настоящих Правил.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, и предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности в размере 41 150 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 активировал кредитную карту и при ее использовании банк увеличил заемщику кредитный лимит до 103 400 рублей

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал осуществлять погашение задолженности по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности по кредитной карте и выпиской по счету, согласно которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 образовалась задолженность в сумме 246 158,15 рублей, из которых:

-102 385,48 рублей – основной долг;

-142 247,67 рублей – проценты за пользование кредитом;

-1 525 рублей – комиссии.

В соответствии с п.п. 8.4.4.5-8.4.4.6 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «<данные изъяты>», банк в праве:

-уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьему лицу.

-отказать в предоставлении Кредита и (или) потребовать возврата Кредита и уплаты начисленных процентов в случаях, предусмотренных действующим законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>» и ООО «ФИО6» заключили договор цессии №, согласно п.1.1 которого АО «<данные изъяты>» уступил, а ООО «ФИО6» принял право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО2, указанному в реестре заемщиков, а также права обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>» направил заёмщику уведомление о состоявшейся уступке прав и обязанностей по кредитному договору с указанием задолженности по кредиту.

Также, ООО «ФИО6» направил ФИО2 досудебную претензию, в которой изложил требование об оплате задолженности по кредиту в сумме 246 158,15 рублей, однако ответчик задолженность по кредиту не погасил.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ООО «ФИО6» взыскана задолженность в сумме 246 158,15 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 831 рубль.

Однако, ФИО2 подал заявление об отмене судебного приказа и определением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ – отменен.

Истец - ООО «ФИО6» просит взыскать с ФИО2 задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 246 158,08 рублей, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в сумме 5 662 рублей.

Истец - ООО «ФИО6», извещенный своевременно и надлежащим образом, в порядке ст.165.1 ГПК РФ, повесткой, направленной по адресу места нахождения, а также путем публикации на официальном сайте суда информации о дате времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик – ФИО2 извещенный своевременно и надлежащим образом, в порядке ст.165.1 ГК РФ и с учетом положений ст.20 ГК РФ, повесткой (направленной по адресу места жительства, указанному в кредитном договоре и в паспорте – <адрес>, а.Шенджий, <адрес>), а также путем публикации на официальном сайте суда информации о дате времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Документы, свидетельствующие об уважительности неявки не представил.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает законным исковое заявление ООО «ФИО6» удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в АО «<данные изъяты>» с заявлением о предоставлении кредита, на основании которого между сторонами заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредитной карты с кредитным лимитом 41 150 рублей под 42,3% годовых сроком на 10 месяцев с уплатой заемщиком первоначального взноса в размере 4 600 рублей, а также в с уплатой первого платежа в размере 5 424,61 рублей, ежемесячных платежей в размере 5 276,47 рублей, а также последнего платежа в размере 5 255,35 рублей.

В соответствии с п.5.1.3 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «<данные изъяты>» (общих условий кредитования), за пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного Кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы в сроки, предусмотренные Договором. Размеры процентов, плат определяются Тарифами.

В соответствии с п.5.1.5 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «<данные изъяты>», в случае несвоевременного погашения Кредита и (или) выплаты процентов за пользование кредитными средствами, плат и комиссий Клиент уплачивает Банку неустойки и (или) платы в соответствии с Тарифами.

Согласно п.п.ДД.ММ.ГГГГ.1-ДД.ММ.ГГГГ.3 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «<данные изъяты>», Клиент обязуется:

-погашать задолженность по Кредиту, уплачивать проценты за пользование Кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные Порядком погашения кредитов и уплаты процентов.

-выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по Договору.

-в случае предъявления Банком требования о полном досрочном возврате Кредита и уплате процентов, плат в течение 3 (трех) рабочих дней исполнить требование Банка.

Согласно п.8.4.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «<данные изъяты>», в случаях, предусмотренных Договором и в случаях неисполнения Клиентом своих обязательств по Договору прекратить или приостановить действие настоящих Правил, а также приостановить действие Карты, выданной в рамках настоящих Правил.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, и предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности в размере 41 150 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 активировал кредитную карту и при ее использовании банк увеличил заемщику кредитный лимит до 103 400 рублей

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал осуществлять погашение задолженности по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности по кредитной карте и выпиской по счету, согласно которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 образовалась задолженность в сумме 246 158,15 рублей, из которых:

-102 385,48 рублей – основной долг;

-142 247,67 рублей – проценты за пользование кредитом;

-1 525 рублей – комиссии.

В соответствии с п.п. 8.4.4.5-8.4.4.6 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «<данные изъяты>», банк в праве:

-уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьему лицу.

-отказать в предоставлении Кредита и (или) потребовать возврата Кредита и уплаты начисленных процентов в случаях, предусмотренных действующим законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>» и ООО «ФИО6» заключили договор цессии №, согласно п.1.1 которого АО «<данные изъяты>» уступил, а ООО «ФИО6» принял право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО2, указанному в реестре заемщиков, а также права обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>» направил заёмщику уведомление о состоявшейся уступке прав и обязанностей по кредитному договору с указанием задолженности по кредиту.

Также, ООО «ФИО6» направил ФИО2 досудебную претензию, в которой изложил требование об оплате задолженности по кредиту в сумме 246 158,15 рублей, однако ответчик задолженность по кредиту не погасил.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ООО «ФИО6» взыскана задолженность в сумме 246 158,15 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 831 рубль.

Однако, ФИО2 подал заявление об отмене судебного приказа и определением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ – отменен.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, предусмотренные договором.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 389.1 ГК РФ, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Согласно п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.51 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по договору займа с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

В соответствии с п.п.19-21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", должник считается уведомленным о переходе права с момента, когда соответствующее уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Если уведомление об уступке направлено должнику новым кредитором, то должник согласно абзацу второму пункта 1 статьи 385 ГК РФ вправе не исполнять ему обязательство до получения подтверждения от первоначального кредитора. При непредставлении такого подтверждения в течение разумного срока должник вправе исполнить обязательство первоначальному кредитору. При получении уведомления, направленного новым кредитором, об одном или о нескольких последующих переходах требования должник вправе потребовать представления доказательств наличия волеизъявлений каждого предыдущего кредитора на переход требования.

По смыслу статьи 385 ГК РФ уведомление о переходе права должно содержать сведения, позволяющие с достоверностью идентифицировать нового кредитора, определить объем перешедших к нему прав. Если указанных в уведомлении сведений недостаточно для совершения должником исполнения новому кредитору, должник, по общему правилу, вправе исполнить обязательство первоначальному кредитору или приостановить исполнение и потребовать представления соответствующих сведений от первоначального кредитора.

Сообщение о заключении договора, на основании которого уступка требования будет производиться после наступления определенного срока или условия, не может считаться надлежащим уведомлением для целей применения статьи 386 ГК РФ. Вместе с тем должник не вправе в дальнейшем ссылаться на отсутствие уведомления, если из содержания представленного сообщения он с очевидностью мог определить момент перехода права.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком кредитных обязательств перед банком, так как ФИО2 допустил просрочку оплаты суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, в сроки и порядке предусмотренные договором.

Неисполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств на протяжении длительного периода времени, свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора, которое нарушает права и законные интересы кредитора.

В силу положений п. 2 ст. 389.1, п.1 ст. 384 и п.2 ст. 382 ГК РФ, в установленном законом порядке от первичного кредитора – АО «<данные изъяты>» к ООО «ФИО6» перешло право требования с ответчика задолженности по кредитному договору, которая составляет 246 158,15 рублей, что подтверждается выпиской по кредитному счету и расчетом задолженности, представленными в деле.

Договор цессии, заключенный между банком и истцом, согласуется также и с разъяснениями, изложенными в п.51 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п.п.19-21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки".

На основании изложенного, суд считает законным требование ООО «ФИО6» о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 246 158,08 рублей, удовлетворить.

Как видно из материалов дела, истцом при подаче иска понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5 662 рубля.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает законным взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ФИО6» расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5 662 рубля.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ФИО6» задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 246 158 /двести сорок шесть тысяч сто пятьдесят восемь/ рублей 08 копеек, из которых:

-102 385 рублей 48 копеек – основной долг;

-142 247 рублей 67 копеек – проценты за пользование кредитом;

-1 525 рублей – комиссии.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ФИО6» расходы на оплату государственной пошлины сумме 5 662 /пять тысяч шестьсот шестьдесят два/ рубля.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ              С.Х. ЕДИДЖИ