Решение по делу № 33-281/2016 (33-5531/2015;) от 08.12.2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2016года по делу № 33 - 5531/2016

судья Омарова М.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Августиной И.Д.,

судей Магадовой А.В. и Алиевой Э.З.,

при секретаре Джамалдиновой С.А.,

рассмотрела частную жалобу представителя взыскателей З.С.Курбановой,

на определение Советского районного суда г. Махачкалы от 22 октября 2015 года, которым постановлено:

«Заявление Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РД удовлетворить.

Отсрочить исполнение апелляционного определения Верховного суда Республики Дагестан от 13 июля 2015 года по делу по иску Масхадовой С. Ф., Масхадова С. А., Насырхаева З.А..,Арсланова А.Х.. к Министерству строительства и жилищно-коммунальногохозяйстваРДовзыскании денежной выплаты на приобретение (строительство)жилогопомещениявсоответствии с Федеральным законом от 08 декабря 2010года№342-Ф3«Овнесенииизменений в Федеральный закон «О статусе военнослужащих»иобобеспечениижилымипомещениями некоторых категорий граждан» соответственновразмере3664800рублей,2290500 рублей, 2290500 рублей и 1374300 рублей - на три месяца, то есть по 22 января 2016года».

Заслушав доклад судьи Магадовой А.В., судебная коллегия

установила:

Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РД обратилось в суд с заявлением к заинтересованному лицу: Управлению Федерального казначейства по РД, Масхадовой С. Ф., Масхадова С. А., Арсланова А.Х.., Насырхаева З.А.. об отсрочке исполнения апелляционного определения Верховного суда Республики Дагестан от 13 июля 2015 года.

В заявлении Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РД просит суд об отсрочке исполнения апелляционного определения Верховного суда Республики Дагестан от 13 июля 2015 года, указав, что апелляционным определением Верховного суда Республики Дагестан от 13 июля 2015 г. по делу №33-2473/2015, удовлетворено исковое заявление Масхадовой С.Ф., Масхадова С.А., Насырхаева З.А., Арсланова А.Х. к Минстрою РД об обязании обеспечить жилым помещением в форме предоставления единовременной денежной выплаты согласно Федеральному закону от 08.12.2010г. №342-Ф3.

На основании исполнительных листов серии ФС № 010404072, ФС № 010404073, ФС № 010404074, ФС № 010404075 выданных Советским районным судом г. Махачкалы 20.08.2015 г., Управлением Федерального казначейства по Республики Дагестан высланы в адрес Минстроя РД уведомления о поступлении исполнительных документов от 08 октября 2015 года № УПЛ-15-3419, от 08 октября 2015 года № УПЛ-15-3419, 08 октября 2015 года № УПЛ-15-3422, 08 октября 2015 года № УПЛ-15-3338. В этой связи Минстрой РД отмечает следующее.

Предоставление единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения соответствующим категориям гражданам осуществляется согласно Федеральному от 8 декабря 2010 года № 342-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О статусе военнослужащих» и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан» и постановлению Правительства Республики Дагестан от 19 августа 2011 г. № 280 «Об утверждении Порядка обеспечения на территории Республики Дагестан за счет средств федерального бюджета жилыми помещениями отдельных категорий граждан, уволенных с военной службы».

Реализация указанных нормативных правовых актов производится за счет средств федерального бюджета, которые по состоянию на дату подачи настоящего заявления не в республиканский бюджет Республики Дагестан, Минстрой РД. В связи с этим, выполнение обязательств в пользу взыскателя в настоящее время невозможно.

В соответствии со ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. В силу п. 1 ст. 37 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном детве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с ем о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно отчету о состоянии лицевого счета получателя бюджетных средств № 03032039300 Управления Федерального казначейства по Республике Дагестан на 01.10.2015 г., а также бухгалтерской справки начальника отдела финансово экономического анализа, бухгалтерского учета и отчетности Минстроя РД по состоянию на 12.10.2015 г. на лицевом счете Минстроя РД по КБК 132 1003 1008811 005 262 (обеспечение жильем отдельных категорий граждан, уволенных с военной службы) отсутствуют финансовые средства.

Представитель Минстроя РД Мамаева Д. Г. в судебном заседании поддержала заявление и просила его удовлетворить по указанным в заявлении основаниям.

Представители Масхадовой С. Ф., Масхадова С. А., Арсланова А. X., Насырхаева З.А.. - Курбанова З.А. и Амирова Г.И. просили отказать в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения апелляционного определения Верховного суда Республики Дагестан от 13 июля 2015 года по указанным в возражениях основаниям.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель взыскателей Масхадовой С.Ф., Масхадова А.С., Арсланова А.Х., Насырхаева З.А. по доверенности З.С. Курбанова указанное определение считает незаконным и необоснованным, просит отменить определение Советского районного суда г. Махачкалы от 22 октября 2015 года об отсрочке исполнения Апелляционного определения Верховного Суда РД от 13 июля 2015 года. В обоснование своих доводов указывает, что Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан не представило суду доказательств, подтверждающих принятие Минстроем РД каких-либо действенных мер, способствующих исполнению решения суда.

В возражении на частную жалобу Министр Минстроя РД Казибеков И.Г. просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы была заблаговременно размещена на сайте Верховного Суда Республики Дагестан, в целях обеспечения прав лиц, участвующих в деле, на участие в судебном заседании.

Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, возражения на частную жалобу, проверив законность и обоснованность определения суда в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении обжалуемого определения без изменения, в связи с правильным применением норм процессуального права.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПП РФ.

В соответствии ст. 37 ФЗ «об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.

Согласно ч.3 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Предоставление единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения соответствующим категориям гражданам осуществляется согласно Федеральному от 8 декабря 2010 года № 342-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О статусе военнослужащих» и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан» и постановлению Правительства Республики Дагестан от 19 августа 2011 г. № 280 «Об утверждении Порядка обеспечения на территории Республики Дагестан за счет средств федерального бюджета жилыми помещениями отдельных категорий граждан, уволенных с военной службы».

Апелляционным Определением Верховного суда РД от 13 июля 2015 года решение Советского районного суда от 19 января 2015 года отменено. И постановлено: Взыскать с Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан в пользу:

Масхадова С. А. 2232 ООО рублей. АрслановаА.Х.. 1339 200 рублей. Масхадовой С. Ф. 3571 200 рублей. Насырхаева З.А.. 2 232 000 рублей.

Удовлетворяя заявление Минстроя по РД, суд пришел к обоснованному выводу, что реализация указанных нормативных правовых актов производится за счет средств федерального бюджета, которые по состоянию на дату подачи заявления не поступили в республиканский бюджет Республики Дагестан, Минстрой РД.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводом суда о невозможности выполнение обязательств в пользу взыскателей в настоящее время и необходимости отсрочить исполнение апелляционного определения Верховного Суда Республики Дагестан от 13 июля 2015 года на три месяца, то есть по 22 января 2016 года.

Руководствуясь ст. 334 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Советского районного суда г. Махачкалы РД от 22 октября 2015 года оставить без изменения, частную жалобу представителя взыскателей <.> З.С. Курбановой – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи