Решение по делу № 2-869/2016 от 28.03.2016

Дело №2-869/2016г.                         ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров                 «15» апреля 2016 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи     Правдиной Н.В.,

при секретаре             Ефимовой Т.И.,

с участием истца Худовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худовой И.Е. к администрации г.Струнино об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности,

У с т а н о в и л:

Худова И.Е. обратилась в суд с иском к администрации г.Струнино об установлении факта принятия наследства после смерти ***, умершей ***., признании права собственности на комнату площадью ***.м, расположенную в квартире по адресу: *** счет ***, находящийся в отделении Сбербанка России ***.

В обоснование заявленных требований указала, что ***. умерла ее мать - ***, которой принадлежали комната в *** в *** и денежный вклад в ПАО «Сбербанк России». Будучи единственным наследником, в установленный законом срок она к нотариусу не обратилась, но фактически приняла наследство, пользуясь личными вещами матери, и принадлежавшей ей комнатой.

В судебном заседании Худова И.Е. исковые требования уточнила. Поддержав требование об установлении факта принятия наследства, просила признать за ней право собственности на *** долей в праве на квартиру по адресу: *** на денежные средства, хранящиеся в филиале Владимирского отделения *** на счете ***) (л.д.47).

Дополнительно к доводам, изложенным в иске, пояснила, что является единственным наследником матери как по закону, так и по завещанию. Ее отец – ***, умер ***. Местонахождение брата неизвестно, более ***-ти лет он связь с семьей не поддерживает. Указав, что регулярно несет расходы по содержанию принадлежавшей матери комнаты, просила уточненные исковые требования удовлетворить.

Представители ответчика администрации г.Струнино и третьего лица ПАО «Сбербанк России», будучи надлежащим образом извещенными, не явились, сведений о причинах неявки не представили, с заявлением об отложении дела не обращались.

    В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п.2 ст.1152 ГК Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.2 ст.1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст.264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В материалах дела имеется копия договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которому, в собственность *** переданы *** долей в праве собственности на квартиру в виде комнаты общей площадью ***.м, по адресу: *** (л.д.7). Право собственности ***, на основании вышеназванного договора, было зарегистрировано (л.д.8).

    Наличие спорного имущества подтверждается техническим паспортом жилого помещения (квартиры), составленным по состоянию на ***. (л.д.9-10).

На л.д.13 имеется копия сберегательной книжки по вкладу *** на счете №***).

Согласно имеющейся в материалах дела копии завещания *** от ***., все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось, в чем бы не заключалось, в т.ч. всю принадлежащую ей на праве собственности долю квартиры по адресу: *** она завещала Худовой И.Е. (л.д.12).

Из копии свидетельства о рождении следует, что родителями Лазаревой Ирины Евгеньевны являются *** и *** (л.д.14).

    Согласно имеющихся в материалах дела копий свидетельств о смерти – *** умерла ***., *** умер ***. (л.д.11, 38).

    Согласно копии свидетельства о браке, ***. зарегистрирован брак между *** и Лазаревой И.Е.; после заключения брака супругам присвоена фамилия Худовы (л.д.15).

    Из полученных судом сообщений от нотариусов Александровского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу ***, умершей ***., не заводилось (л.д.27, 30, 32, 34, 37).

    На л.д.39-46 имеются представленные истцом копии квитанций, свидетельствующие о несении ею в период с ***. расходов по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: : ***.

    Свидетели ***, *** и *** показали, что будучи знакомыми с Худовой И.Е. и ее матерью – *** длительное время, им известно, что после смерти последней Худова И.Е. несла расходы, связанные с похоронами, пользуется принадлежавшими умершей личными вещами, а также комнатой в коммунальной *** в ***. О брате Худовой И.Е. информации не имеется.

    Учитывая, что в ходе рассмотрения дела добыты доказательства свидетельствующие о фактическом принятии истцом в установленный законом срок наследства после смерти ***, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

    Исковые требования Худовой И.Е., удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Худовой И.Е. после смерти ***, умершей ***.

Признать за Худовой И.Е. право собственности на *** долей в праве на квартиру по адресу: ***, инвентарный *** и денежные средства, хранящиеся в филиале Владимирского отделения *** ПАО «Сбербанк России» на счете № ***) на имя ***, с причитающимися по нему процентами и компенсациями.

    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Правдина

***

***

***

***