Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3130/2024 от 20.09.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 сентября 2024 года                             г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Шуман Е.Р., в помещении военного суда в открытом судебном заседании, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по административному делу ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес>, имеющего удостоверение личности гражданина Республики Казахстан №, выданное ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, работающего водителем в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 50 мин. гражданин Республики Казахстан ФИО1 управлял транспортным средством марки «Kia Shuma» государственный регистрационный знак № напротив <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, чем совершил правонарушение, предусмотренное п. 2.7 ПДД РФ, не содержащее уголовно наказуемого деяния, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По данному факту должностным лицом ОГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур» в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 50 управлял транспортным средством марки «Kia Shuma» государственный регистрационный знак №, напротив <адрес>, употребив вечером одну бутылку пива, после начала движения его остановили сотрудники ГИБДД и в связи с наличием у него запаха алкоголя предложили пройти медицинское освидетельствование, он согласился, по результатам которого было установлено наличие алкоголя. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из рапорта ст. инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур» лейтенанта полиции ФИО2 следует, что во время несения дежурства с 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 09 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ совместно с инспектором (ДПС) ОВ ДПС ГИБДД Управления лейтенантом полиции Ли Д.О., в 02 ч. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>., было остановлено транспортное средство марки Kia Shuma г.р.з. №, под управлением гражданина ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, у которого имелся признак алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. Гражданину ФИО1, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства алкотестора «Юпитер» №, на что он ответил согласием. По результатам освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения, показание прибора составило 0,194 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился. Автомобиль марки Кia Shuma г.р.з. № не удалось поместить на специализированную стоянку ГУП ЖХ по причине неисправности. По данном факту был составлен административный матерел по ч 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Помимо личного признания, вина ФИО1 в содеянном подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ №, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом инспектора ДПС, видеозаписью, а также иными материалами административного дела.

Нарушений закона при составлении указанных документов судья
не усматривает и считает их допустимыми и достаточными доказательствами, поскольку они составлены в полном соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
от ДД.ММ.ГГГГ № с приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, усматривается, что у ФИО1 при исследовании установлено наличие алкоголя на выдохе 0,194 мг.л.В силу примечания к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае установления факта употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ.

Сведения о том, что ФИО1, управлявший автомобилем в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ, с учетом требований ст. 4.6 и 32.6 КоАП РФ, ранее был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в материалах дела отсутствуют и в суде не установлены.

Таким образом, в суде достоверно установлено, что ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством
в состоянии алкогольного опьянения. При этом указанные действия ФИО1
не содержат уголовно наказуемого деяния. В связи с чем ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии
с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом, содеянное ФИО1 квалифицировано правильно.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в отношении ФИО1, судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в суде не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.2, 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа
в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счет получателя: ИНН 9901000027, КПП 990101001, Управление Финансов администрации г. Байконур, р/с 40204810800000950001, ПУ Банка России № 25631, Полевая почта 25631, БИК 040037002, ОКТМО 55000000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810450244910002283, взыскатель УМВД России на комплексе «Байконур».

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа
в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Также разъяснить ФИО1, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ему надлежит сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в отдел ГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур», а в случае его утраты заявить
об этом в указанный отдел. Течение срока лишения права управление транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения,
а равно получения ОГИБДД заявления об его утрате.

Настоящее постановление в соответствии с п. 4 ст. 31.1 КоАП РФ вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в Кассационный военный суд.

Судья                          Е.Р. Шуман