Дело № 2-4057(2)/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.09.2015 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Евдокименковой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кулезневой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Сокол О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (далее – Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с Сокол О.Ю. задолженности по кредитному договору № --- от ---года по состоянию на --- года в сумме ---, со взиманием платы за пользование кредитом в размере --- % за пользован е кредитными средствами. Кредитные средства получены ответчиком в размере --- рублей в кассе истца, что подтверждается расходным кассовым ордером № --- от --- года. Банк исполнил принятые на себя обязательства. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, заёмщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на --- года задолженность ответчик составляет ---, из которых: основной долг – ---, в том числе просроченный основной долг – ---, проценты за пользование кредитом – ---, в том числе просроченные – ---, в том числе срочные ---, проценты за пользование просроченным основным долгом – ---, пени по просроченному основному долгу – --- пени по просроченным процентам – ---. Несмотря на предъявленные требования о досрочном погашении долга, ответчик свои обязательства не исполняет, задолженность не погашает. Пунктом --- кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов, пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более --- дней.

В судебное заседание представитель истца Борунова О.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сокол О.Ю. о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила.

В соответствии со статьями 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика Сокол О.Ю. в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При рассмотрении дела судом установлено, что --- года между Банком и Сокол О.Ю. был заключён кредитный договор № ---, по условиям которого Банк обязался предоставить заёмщику кредит на неотложные нужды в сумме --- рублей со сроком погашения --- месяцев (листы дела 9-11).

Факт подписания кредитного договора с приложением и факт вручения ему второго экземпляра этих документов Сокол О.Ю. не оспаривается.

Исполнение Банком обязанности по предоставлению заёмщику денежных средств подтверждается копией расходного кассового ордера № ---от --- года лист дела 13). Факт получения денежных средств ответчиком Сокол О.Ю. не оспаривается.

В период действия кредитного договора заёмщиком Сокол О.Ю. допускались просрочки внесения платежей в счёт погашения кредита, и внесение платежей в меньшем размере, чем это установлено договором, что подтверждается предъявлением к нему иска, объяснениями представителя Банка, расчётом задолженности (листы дела 14-17). Данный факт ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчёту истца задолженность Сокол О.Ю.по кредитному договору по состоянию на --- года задолженность ответчик составляет ---, из которых: основной долг ---, в том числе просроченный основной долг – ---, проценты за пользование кредитом – ---, в том числе просроченные – ---, в том числе срочные ---, проценты за пользование просроченным основным долгом – ---, пени по просроченному основному долгу – ---, пени по просроченным процентам – ---. Ответчиком данный расчет не оспорен и не опровергнут.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка о взыскании с Сокол О.Ю. задолженности по кредитному договору по состоянию на --- года подлежат удовлетворению в части взыскания основного долга в размере ---

Таким образом, суд счёл необходимым взыскать с Сокол О.Ю. задолженность по кредитному по состоянию на --- года задолженность ---, из которых: основной долг – ---, в том числе просроченный основной долг – ---, проценты за пользование кредитом – ---, в том числе просроченные – ---, в том числе срочные ---, проценты за пользование просроченным основным долгом – ---, пени по просроченному основному долгу – ---, пени по просроченным процентам – ---; проценты по кредитной карте в размере --- % в день за период с --- года по дату вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Ответчику направлялось уведомление об образовавшейся задолженности с требованием о расторжении кредитного договора, что подтверждается письмом истца в адрес ответчика от --- года (лист дела 18).

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных договором.

Пункт --- кредитного договора предусматривает, что Банк вправе расторгнуть договор, в частности, в случае однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа на срок более --- дней. Как следует из объяснений представителя Банка, расчёта истца, заемщиком Сокол О.Ю. такая просрочка допускалась неоднократно. Таким образом, требование о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ---.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № --- ░░ --- ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № --- ░░ --- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ --- ░░░░ ░ ░░░░░ ---; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ --- % ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ --- ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ---.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4057/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО КМБ "Экспресс-Волга"
Ответчики
Сокол О.Ю.
Суд
Балаковский районный суд Саратовской области
Дело на сайте суда
balakovsky.sar.sudrf.ru
25.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2015Передача материалов судье
26.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2015Судебное заседание
21.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее