Решение от 23.10.2023 по делу № 77-1263/2023 от 06.10.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

по делу № 77-1254/2023

    20 ноября 2023 года                     г. Уфа

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Масагутов Б.Ф., при секретаре судебного заседания Ширшовой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан Чингизова А.И. на решение судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 04 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Безбородова Александра Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан № 18810502230530392581 от 30 мая 2023 года Безбородов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере                  1 500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Безбородов А.А. подал в суд жалобу, ссылаясь на то, что нарушения требований дорожного знака 5.27 Правил дорожного движения не допускал, так как на ул. Тукаева в г. Уфа данный знак не установлен.

Решением судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 04 сентября 2023 года постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан от 30 мая 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении Безбородова А.А. по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, начальник ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан               Чингизов А.И. просит решение судьи отменить, указывая на то, что на участке фиксации административного правонарушения установлен дорожный знак 3.28 «Стоянка запрещена», автомобиль заявителя был припаркован в зоне действия данного дорожного знака по адрес (от адрес до                      адрес) рядом со зданием Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан. В связи с тем, что внесение исправлений в содержание постановления в части указания фактически нарушенного требования предписанного дорожным знаком 3.28 «Стоянка запрещена» не повлияло бы на его содержание, суд должен был внести изменения в постановление от 30 мая 2023 года в части указания дорожного знака 3.28 «Стоянка запрещена» вместо 5.27 «Зона с ограничением стоянки».

Обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания Безбородова А.А., Идрисова Р.Р., начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан Чингизова А.И., изучив материалы дела, выслушав представителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан Идрисова Р.Р., начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан Чингизова А.И. – Юсупова И.В., поддержавшего жалобу, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, к которым относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшего, Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

Согласно части 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное данным органом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что постановление от 30 мая                       2023 года вынесено начальником отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан Идрисовым Р.Р.

Согласно выписке из приказа № 591л/с от 17 июля 2023 года Идрисов Р.Р. уволен со службы в органах внутренних дел с 04 августа 2023 года.

Жалоба на решение судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 04 сентября 2023 года подана в Верховный Суд Республики Башкортостан начальником ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан Чингизовым А.И., который в данном случае не наделен правом обжалования данного судебного акта.

При таких обстоятельствах производство по жалобе начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан Чингизова А.И. на решение судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан                        от 04 сентября 2023 года подлежит прекращению.

На основании изложенного руководствуясь статьями 30.1- 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 12.16 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 12-739/2023