Решение по делу № 2-1227/2021 от 12.05.2021

    Дело № 2-1227/2021

    УИД 42RS0032-01-2021-001613-63

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         г. Прокопьевск                                                                      «11» июня 2021 года

        Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи С.А. Козловой

    при секретаре судебного заседания Пановой Л.А.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздовой Татьяны Васильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Агростройкомплект» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты временной нетрудоспособности, процентов за задержку выплаты, компенсацию морального вреда, расходов на оказание юридической помощи,

    установил:

     Истец Дроздова Т.В. обратилась в суд с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Агростройкомплект» о взыскании в ее пользу компенсации за неиспользованный отпуск в размере 119 508,36 рублей, заработной платы за февраль 2021 в размере 2 200,00 рублей, оплату временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 513,64 рубля, проценты за задержку выплат в сумме 1 770,00 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 30 000,00 рублей, расходы за оказание юридической помощи в сумме 20 000,00 рублей, а также обязании ответчика произвести начисления и перечислить их в ПФР в пользу застрахованного лица Дроздовой Т.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1.2, 3, 4 кварта. Мотивировав тем, что с ответчик она состоит в трудовых отношениях, занимает должность инженера-строителя, в трудовой книжке имеется запись о приеме ее на работу с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление на увольнение, о чем ДД.ММ.ГГГГ ответчиком издан приказ о расторжении трудового договора, однако полный расчет работодателем с истцом произведен не был.

До начала судебного заседания от сторон поступило заявление о принятии и утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

        1.1. С целью урегулирования возникшего между сторонами спора по гражданскому делу № 2-1227/2021, Ответчик в течение одного дня от даты подписания настоящего мирового соглашения перечисляет на расчётный счёт Истца денежную сумму в размере 141250, 84 руб. в том числе-

    - задолженность по заработной плате за февраль 2021 г. -1742, 48 руб.,

    - компенсация за неиспользованный отпуск за период с 2012 по 2021 г. в размере 119508, 36 руб.

    - судебные издержки в размере 20000 руб.

        1.2. Ответчик перечисляет Истцу сумму, указанную в п.1.1 настоящего соглашения по следующим реквизитам:

    Счет получателя <...>, открытый в ПАО «Сбербанк»

<...>,

<...>

<...>.

        1.3. Ответчик в срок не позднее следующего дня после подписания настоящего мирового соглашения, производит начисления и перечисляет их в ПФР по г.Прокопьевску в пользу застрахованного лица Дроздовой Татьяны Васильевны за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за 4 квартал, январь, февраль 2021 г.

        1.4. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от предъявленных Ответчику требований в части взыскания процентов за задержку выплат в сумме 1770 руб., компенсации морального вреда в сумме 30000 руб., оплату временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16513, 64 руб.

        1.5. стороны пришли к соглашению не взыскивать друг с друга, иные понесенные по настоящему делу судебные издержки, кроме указанных в п.1.1 настоящего соглашения.

         Текст мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ представленный сторонами, подписан представителем истца Монакиной И.В., представителем ответчика фио Текст мирового соглашения приобщен к материалам гражданского дела.

          Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

          В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд, считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

         Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

         На основании изложенного, руководствуясь абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

    определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дроздовой Татьяны Васильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Агростройкомплект», по условиям которого:

        1.1. С целью урегулирования возникшего между сторонами спора по гражданскому делу № 2-1227/2021, Ответчик в течение одного дня от даты подписания настоящего мирового соглашения перечисляет на расчётный счёт Истца денежную сумму в размере 141250, 84 руб. в том числе-

    - задолженность по заработной плате за февраль 2021 г. -1742, 48 руб.,

    - компенсация за неиспользованный отпуск за период с 2012 по 2021 г. в размере 119508, 36 руб.

    - судебные издержки в размере 20000 руб.

        1.2. Ответчик перечисляет Истцу сумму, указанную в п.1.1 настоящего соглашения по следующим реквизитам:

    Счет получателя <...>, открытый в ПАО «Сбербанк»

<...>

<...>

<...>

        1.3. Ответчик в срок не позднее следующего дня после подписания настоящего мирового соглашения, производит начисления и перечисляет их в ПФР по г.Прокопьевску в пользу застрахованного лица Дроздовой Татьяны Васильевны за период с 01.01.2020г. по 31.12.2020г. за 4 квартал, январь, февраль 2021 г.

        1.4. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от предъявленных Ответчику требований в части взыскания процентов за задержку выплат в сумме 1770 руб., компенсации морального вреда в сумме 30000 руб., оплату временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16513, 64 руб.

        1.5. стороны пришли к соглашению не взыскивать друг с друга, иные понесенные по настоящему делу судебные издержки, кроме указанных в п.1.1 настоящего соглашения.

      Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

     Судья                                             <...>                 С.А. Козлова

<...>