Дело № 1-49/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Табуны 16 августа 2021 года
Табунский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Витько В.В.,
при секретаре судебного заседания Островой Л.А.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Табунского района Гросс А.И.,
подсудимого Козлова С.Г.,
защитника Знакоманова Д.М., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
КОЗЛОВА СЕРГЕЯ ГЕННАДЬЕВИЧА, <данные изъяты>
судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Табунским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком 320 часов, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленные дату и время, Козлов С.Г. находился в доме по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно трех золотых колец, принадлежащих Потерпевший №1, путем свободного доступа, с причинением значительного ущерба гражданину.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, путем свободного доступа, с причинением значительного ущерба гражданину, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленные дату и время, Козлов С.Г., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, находясь в одной из комнат <адрес> в <адрес>, <данные изъяты> похитил: золотое кольцо, массой 2,04 г, стоимостью 6528 руб.; золотое кольцо, массой 2,04 г, стоимостью 6528 руб.; золотое кольцо, массой 0,91 г, стоимостью 2396 руб., принадлежащие Потерпевший №1 и с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями Козлов С.Г. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 15452 руб., который для последней является значительным.
В судебном заседании подсудимый Козлов С.Г. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, с предъявленным обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Пояснил, что это ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников процесса в судебном заседании не поступило.
Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласился подсудимый, обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует преступные деяния Козлова С.Г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Козлов С.Г. по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.
При определении меры и вида наказания подсудимому Козлову С.Г. суд учитывает, что им совершено преступление средней тяжести.
В соответствии с п. «г», «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание Козлова С.Г. обстоятельств, признает: полное признание вины, объяснение подсудимого, как явку с повинной, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, молодой возраст подсудимого и наличие на иждивении у него малолетнего ребенка.
Обстоятельства, отягчающие ответственность Козлова С.Г., предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены.
С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для применения к Козлову С.Г. ст. 15, 64 УК РФ.
С учетом изложенного, тяжести и общественной опасности совершенного Козловым С.Г. преступления, конкретных обстоятельств дела, с учетом смягчающих его наказание обстоятельств, его личности, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Козлова С.Г. и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что Козлову С.Г. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать КОЗЛОВА СЕРГЕЯ ГЕННАДЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 400 (четыреста) часов.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Козлова Сергея Геннадьевича отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Табунский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись В.В. Витько
Судья Табунского районного суда В.В. Витько
Секретарь судебного заседания Л.А. Островая
Приговор вступил в законную силу:
УИД 22RS0050-01-2021-000224-90
Подлинник подшит в деле № 1-49/2021
Табунский районный суд Алтайского края