Решение по делу № 2-1326/2017 от 01.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2017 г г.Раменское

Раменский городской суд в составе: председательствующего судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Пряхиной М.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Валикова А. В. к ООО «<...>» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Валиков А.В. обратился в суд с иском к ООО «<...>» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <...> руб., компенсации морального вреда в размере <...> руб., штрафа, расходы на юридические услуги в размере <...> руб.

В судебное заседание представитель истца, истец не явились, извещены в надлежащем порядке.

Ответчик ООО «<...>»- представитель не явился, извещены.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, извещенный надлежащим образом, не явился в судебное заседание по вторичному вызову и не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие. Представитель ответчика не явился, в связи с чем заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить гражданское дело <номер> по иску Валикова А. В. к ООО «<...>» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, - без рассмотрения.

Разъяснить Валикову А.В., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе обратиться в суд в общем порядке.

Судья: