Решение по делу № 2-185/2010 от 19.11.2009

Дело № 2-185/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2010 года Королевский городской суд московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Меркуловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Отделению Юбилейный-Болшево отдел УФМС по Московской области в г.Королеве об обязании регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Отделению Юбилейный-Болшево отдел УФМС по Московской области в г.Королеве об обязании регистрации по месту жительства, ссылаясь на то, что 29 июля 2009 года он, ФИО1, являясь военнослужащим, заключил с Болшевской КЭЧ договор найма жилого помещения в общежитии по адресу: <адрес> <адрес> Болшевская КЭЧ ходатайствовала о регистрации его, ФИО1, жены – ФИО2 по указанному адресу. Однако, до настоящего времени истица в указанное жилое помещение не зарегистрирована, чем нарушаются её права. Истцы просят суд: обязать Отделение Юбилейный-Болшево отдел УФМС по Московской области в г.Королеве зарегистрировать ФИО2 по месту жительства в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Истцы в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, своих возражений относительно иска не представил.

Представитель третьего лица – Болшевской КЭЧ в судебное заседание не явился, о времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Истцы не возражали рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Суд, рассмотрев дело, выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

Из представленных истцами документов усматривается, что ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с 20.06.2009 года.

ФИО1, являясь военнослужащим, 31.08.2004 года был вселен в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и имеет по данному адресу постоянную регистрацию с 31.08.2009 года.

29 июля 2009 года между Болшевской КЭЧ (наймодателем), с одной стороны, и ФИО1 (нанимателем), с другой стороны, был заключен договор найма жилого помещения в общежитии, объектом которого является вышеуказанное жилое помещение.

В указанный договор в качестве члена семьи нанимателя с правом вселения и проживания как члена семьи нанимателя была указана ФИО2.

Болшевская КЭЧ обращалась к ответчику о регистрации ФИО2 по указанному адресу.

09.11.20009 года истцы подали заявление о регистрации ФИО2 по месту жительства, однако, до настоящего времени данное заявление не рассмотрено.

Истцы фактически совместно проживают в спорной квартире с июня 2009 года, исполняют свои обязанности по договору найма, задолженности по оплате коммунальных платежей не имеют.

В соответствии с ч.1 ст.70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Согласно действующему законодательству, регистрация по месту жительства носит уведомительный, а не разрешительный характер и может быть ограничена только в крайних случаях, предусмотренных законом.

Об этом гласит Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.98г. по делу о проверке конституционности п. 10, 12 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 г. № 713, а именно, что регистрационный учет не должен приводить к ограничению конституционного права граждан выбирать место пребывания и место жительства, и это ограничивается (не запрещается категорически) лишь ст. 8 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ», предусматривающей данные ограничения лишь в пограничной зоне, закрытых военных городах и административно-территориальных образования, в зоне экономического бедствия, на территориях, где введено чрезвычайное или военное положение, а также на отдельных территориях и в населенных пунктах, где в случаях опасности распространения инфекционных и массовых инфекционных заболеваний и отравлений людей введены особые условия и режим проживания населения.

Из представленных доказательств установлено, что ФИО2 вселена в спорное жилое помещение с согласия наймодателя, пользуется данным жилым помещением на основании договора найма, обязанности по договору найма исполняет, другого места жительства ФИО2 не имеет.

Отсутствие регистрации по месту жительства нарушает права истицы на выбор места жительства, ограничивает её права на пользование медицинскими услугами и другими социальными гарантиями, предоставленными государством.

Оснований для отказа в регистрации по месту жительства, предусмотренного законом, в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Обязать Отделение Юбилейный-Болшево отдел УФМС по Московской области в г.Королеве зарегистрировать ФИО2 по месту жительства в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Королевский городской суд Московской области.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 19 января 2010 года.

Судья: Е.В.Васильева